PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL December 2016

4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 5 december 2016 10:49

quote:
Adek 2001 schreef op 5 december 2016 10:41:
Kans is groot dat tijdens debat de koers in elkaar flikkert

Onzin, de politiek loopt inmiddels buitenspel... ofschoon een aantal kamerleden doen alsof ze het fluitje van scheidsrechter Kamp niet goed hebben gehoord.

Voorlopig is het enkel de koers van Bpost die 'in elkaar flikkert' (ik overdrijf even)... inmiddels minder dan een kwart procentje in de plus; ondertussen loopt de koers van PostNL voorzichtig verder op naar ruim anderhalf procent in de plus.

Kortom, duidelijk een fijne ontwikkeling waar we ons geen zorgen over hoeven te maken.

andrejes 5 december 2016 10:49

quote:
Adek 2001 schreef op 5 december 2016 10:41:
Kans is groot dat tijdens debat de koers in elkaar flikkert

Wat willen ze dan??? Ze hebben er niks over te zeggen, Postnl heeft geen strategisch belang, postwet blijft gewoon in werking.
Verwacht niks van het debat of ze moeten de tent overnemen voor 6.50, dan hebben ze pas wat te zeggen.

[verwijderd] 5 december 2016 10:51

Ik ben er ook uit. Vierde ritje sinds woensdag. Winst met vier ritjes bijna net zo hoog als dat het aandeel 8% zou stijgen in één keer

Adek 2001 5 december 2016 10:52

quote:
AnalytischDenker schreef op 5 december 2016 10:51:
Ik ben er ook uit. Vierde ritje sinds woensdag. Winst met vier ritjes bijna net zo hoog als dat het aandeel 8% zou stijgen in één keer

zo denk ik r ook over, winst is winst.

BASF en BAYER kopen 5 december 2016 10:55

quote:
Adek 2001 schreef op 5 december 2016 10:48:
Ik geloof nooit dat mevr. Herma bij verkoop een politiek Persona Non Grata wenst te worden...

Je analyse is juist! Dat geld immers ook voor de leden van de Raad van Commissarissen:-)

Toekomstbeeld 5 december 2016 10:56

quote:
Adek 2001 schreef op 5 december 2016 10:41:
Kans is groot dat tijdens debat de koers in elkaar flikkert

Logisch redenerend zou ik zeggen dat ze iets dalen. In elkaar flikkeren lijkt me onzin zolang PostNL niets heeft laten horen.
Maar niets is logisch op de beurs.

Ik ken trouwens het proces niet wat er tijdens een spoeddebat allemaal kan gebeuren. Nog weer een stemming of zo?

Gestemd hebben ze vorige week toch ook en een kamer meerderheid was toch tegen?
Dus dan levert dat weinig verrassing op. De tegenstanders en de argumenten zijn ook bekend. Lijkt mij vooralsnog een hoop herhaling te worden. Een populistische poging van Malle Mei Li. Allemaal exposure voor haarzelf. Straks na maart lekker met een stevige wachtgeldregeling afvoeren.

Misschien ook eens iets constructiefs wat ze nu willen met de NL postmarkt in de context van minder concurrentie/Sandd.

Obv het feit dat Henk Kamp zich na het laatste voorstel van Bpost nogal terughoudend was, neem ik aan dat hij dat nu nog steeds is.

Hij kan sowieso geen uitspraak doen over wat PostNL gaat doen.

[verwijderd] 5 december 2016 10:57

we gaan steeds verder het groen in
geen nieuws van PostNL
dan kan je toch alleen maar concluderen dat ze met BPost verder willen anders geven ze toch een simpel NEE persbericht af

Halte 5 december 2016 10:57

Volgens mij had Dijsselbloem 4,3 miljard over, waarmee hij conform de afspraken de staatsschuld gaat verlagen; ik zou als ik Mei li Vos tijdens debat een voorstel doen om voor ongeveer 2,5 miljard hiervan als Staat een bod te doen op alle openstaande aandelen Postnl die gezien verwacht dividend waarschijnlijk meer oplevert dan de besparing aan rente. Ik zeg doen, echter waarschijnlijk wil zij wel de lusten ( invloed) maar niet de lasten ( gevaar kapitaalvernietiging) dus is zij eigenlijk politiek totaal ongeloofwaardig !

Adek 2001 5 december 2016 10:59

dat de staat een bod zou doen lijkt mij een utopie, gaat nooit gebeuren.

[verwijderd] 5 december 2016 10:59

begrijp niet dat jullie nu uitstappen? bij mij komt dit ovet als een impulsieve beslissing , was je vrijdag uitgestapt zou ik dat snappen , maar het ganse weekend wachtend op een reactie en nu eruit?

[verwijderd] 5 december 2016 11:01

quote:
moneymaker_BX schreef op 5 december 2016 10:57:
we gaan steeds verder het groen in
geen nieuws van PostNL
dan kan je toch alleen maar concluderen dat ze met BPost verder willen anders geven ze toch een simpel NEE persbericht af

Een simpel nee kan nu niet meer, dat zullen de grootaandeelhouders niet meer pikken. Waarschijnlijk wachten ze de politiek af om zich daar achter te verschuilen. Als ook Den Haag zich nu op de vlakte houdt dan gaan ze praten. En als Kamp woord houd zegt hij nu niets want vrijdag liet hij blijken dat hij pas met een reactie komt als Bpost en PostNL een standpunt innemen, tot dan zou hij wachten.

Toekomstbeeld 5 december 2016 11:02

quote:
Adek 2001 schreef op 5 december 2016 10:48:
Ik geloof nooit dat mevr. Herma bij verkoop een politiek Persona Non Grata wenst te worden...

Ach, wie weet staan de echt grote bedrijven in de rij om haar voor een miljoenen salaris binnen te halen.
Ze was ook bv ook in de running voor opvolging Zalm bij de ABN. Had ik nooit never aan gedacht, een (staats)bank, maar blijkbaar is ze geschikt voor het grotere werk.
Reden te meer om PostNl te verkopen.

Politiek of bedrijfsleven, zij zal zich echt geen zorgen maken over haar toekomst.

Vind overigens wel dat als PostNL nee gaat zeggen obv politieke invloeden, dat de salarissen ook per direct verlaagd moeten worden tot de Balkenende norm.

[verwijderd] 5 december 2016 11:02

quote:
I-trader schreef op 5 december 2016 10:59:
begrijp niet dat jullie nu uitstappen? bij mij komt dit ovet als een impulsieve beslissing , was je vrijdag uitgestapt zou ik dat snappen , maar het ganse weekend wachtend op een reactie en nu eruit?

Uiteraard baal ik als het aandeel nu flink doorstijgt.

Ik heb echter vier ritjes gemaakt waarbij ik in drie dagen 8% rendement heb. En één van mijn uitgangspunten is dat ik op tijd winst neem als ik echt niet kan voorspellen hoe de hazen gaan lopen (= politiek debat)

Adek 2001 5 december 2016 11:03

Niemand weet het antwoord. Puur gokwerk. Ik ga altijd voor de winst.

Halte 5 december 2016 11:05

quote:
Adek 2001 schreef op 5 december 2016 10:59:
dat de staat een bod zou doen lijkt mij een utopie, gaat nooit gebeuren.

Weet ik maar het laat wel zien hoe ongeloofwaardig en schijnheilig de politiek in deze opereert door zich met alles te bemoeien maar geen consequenties daaraan te verbinden.

[verwijderd] 5 december 2016 11:06

quote:
Adek 2001 schreef op 5 december 2016 11:03:
Niemand weet het antwoord. Puur gokwerk. Ik ga altijd voor de winst.

volledig juist , ik weet ook niet wat er komen gaat , maar dat is zo met elk aandeel dat je koopt. kan er o zo mooi uitzien en dan door een fout of politiek of productie probleem ,... zo maar een ander verhaal worden ...
maar ik ga steeds voor glorie , ik ga uit van de beste uitkomst.

[verwijderd] 5 december 2016 11:08

quote:
Toekomstbeeld schreef op 5 december 2016 11:02:
[...]

Ach, wie weet staan de echt grote bedrijven in de rij om haar voor een miljoenen salaris binnen te halen.
Ze was ook bv ook in de running voor opvolging Zalm bij de ABN. Had ik nooit never aan gedacht, een (staats)bank, maar blijkbaar is ze geschikt voor het grotere werk.
Reden te meer om PostNl te verkopen.

Politiek of bedrijfsleven, zij zal zich echt geen zorgen maken over haar toekomst.

Vind overigens wel dat als PostNL nee gaat zeggen obv politieke invloeden, dat de salarissen ook per direct verlaagd moeten worden tot de Balkenende norm.

Helemaal mee eens. Het spel wat ze nu speelt zorgt er alleen maar voor dat ze bij meer bedrijven in de picture komt. Ze had al veel aanzien want zij heeft PostNL na de splitsing van een simpel brievenbezorg bedrijf toch maar mooi op de kaart gezet en is nu zelfs een geduchte concurrent in de pakketenbezorg wereld.

[verwijderd] 5 december 2016 11:09

We lijken langzaam los te gaan... de beweging is afgelopen 2 uur duidelijk opwaarts gericht; overigens, deze beweging werd eigenlijk al op 29 november ingezet.

Nu nog één eurocentje er bij en de beweging zou zich kunnen gaan versnellen omdat de weerstand van afgelopen dagen rond 4,72 euro dan lijkt te zijn gebroken!

PS. Even ter herinnering: de 2015-piek lag vorig jaar op 4,75 euro.

Adek 2001 5 december 2016 11:11

quote:
I-trader schreef op 5 december 2016 11:06:
[...]

volledig juist , ik weet ook niet wat er komen gaat , maar dat is zo met elk aandeel dat je koopt. kan er o zo mooi uitzien en dan door een fout of politiek of productie probleem ,... zo maar een ander verhaal worden ...
maar ik ga steeds voor glorie , ik ga uit van de beste uitkomst.

Ik ga wel vol voor DL ;-) Kans daar is 75% bij Post 25% Maar dat is mijn Humble opinion.

[verwijderd] 5 december 2016 11:16

dayhigh
is dat debat al begonnen
dat doen ze volgens mij omdat ze gehoord hebben dat de deal bijna rond is
paniekactie dus

4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:35
Koers	1,037
Verschil	+0,015 (+1,47%)
Hoog	1,043
Laag	1,021
Volume	1.414.173
Volume gemiddeld	1.531.689
Volume gisteren	2.890.112

PostNL nieuws meer

26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan	Slotcall: AEX zet rally voort, Trump ...
20 jan	Degroof verlaagt koersdoel PostNL
20 jan	Beursblik: PostNL mist outlook	1
20 jan	Beleggers kijken de kat uit de boom o...	3
20 jan	Winstwaarschuwing van PostNL	1
17 dec	PostNL presenteert nieuwe CFO
03 dec	Update: Euronext Amsterdam optimistis...
26 nov	DNB floot Pensioenfonds PostNL terug	1
12 nov	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL