Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

dom blondje schreef op 16 december 2016 09:40:

[...]tja wat moet je hier nu nog van zeggen wat een aanfluiting van de zogenaamde beleggers en de MOD

quote:

Daexter schreef op 16 december 2016 08:37:

Er zijn hier een aantal simpele figuren die roepen dat “Franki”voor een te lage prijs verkocht is, gezien de omstandigheden. Het enige dat zeker is dat, ditzelfde geldt voor de aandelen die deze domme blondjes in bezit hadden en tegen een veel te lage prijs hebben verkocht.

Als je werkelijk denkt dat je een bedrijfsonderdeel binnen een paar weken zo maar even verkoopt…..hier gaat vaak maanden overheen. Wat betekent dat Heijmans al met Porki in onderhandeling was voordat de trading update Q3 er was en dus voor de paniek.

Het zou mij niets verbazen als de winstwaarschuwing gegeven door van der Els, betrekking had op de onzekerheid ten aanzien van de verkoop van Franki tegen een faire prijs evenals de afkoopsom van de EFT. Nu we deze incidentele baat en last tegen elkaar weg kunnen strepen is er feitelijk weer de situatie van q2. Maar de N23 dan? Die wisten we toen ook al en zorgt niet voor verdere cash out, daarmee geen (extra) negatief resultaat rekening 2016.

In het verleden is er flink afgeboekt op de grondposities. Veel domme blondjes hier begrijpen niet dat als een bedrijf verlies maakt, dit heel vaak een papieren verlies is en dat er dus geen cash out plaats vindt en of dat er geleend moet worden. Grondposities worden gewaardeerd tegen actuele waarde. De huizenmarkt lag op z’n gat en is nu op veel plekken weer booming. Het zal mij dan ook niet verbazen als de grondposities in 2016 of 2017 weer een positieve bijdrage leveren aan het resultaat. Dit is winst zonder Cash In. In dit geval kan het best eens heel strategisch zijn een aantal posities te verkopen, zodat de Cash gelijk blijft.

Al met al, acht ik de kans dat de convenanten geschonden zijn, door de verkoop van Franki, nihil. Dat het operationeel resultaat (voor de domoren, dat is niet hetzelfde als winst) toch nog positief uitvalt, acht ik de kans aanwezig. Op grond van het eerste, als ik gelijk heb, gaat de koers eind februari 20% omhoog en voor het tweede nog een 20%. Ik heb mijn positie dan ook 25% uitgebreid de afgelopen weken naar 5k aandelen Heijmans

quote:

shorterman schreef op 16 december 2016 10:52:

[...]Ik heb mede zoveel in Heijmans belegd omdat ik weet, dat:
1) Grondposities (bezittingen) van Heijmans met tientallen miljoenen op 31 december a.s. zullen worden hergewaardeerd, en er daardoor een nettowinst zal worden gerapporteerd;
2) De N23 niet meetelt voor de bankconvenanten per 31 12 2016;
3) Heijmans in 2017 genoeg gaat verdienen om een eventueel (onwaarschijnlijk) verlies op de N23 weg te poetsen
4) De provincie zich politiek niet kan permiteren het werk van de N23 zolang stil te leggen zonder een groot stemmenverlies. Er komt hierover dus zeker een deal, met minder verlies voor Heijmans. Hoogaluit 15 miljoen, zoals de energiefabriek.

quote:

Daexter schreef op 16 december 2016 08:37:

Er zijn hier een aantal simpele figuren die roepen dat “Franki”voor een te lage prijs verkocht is, gezien de omstandigheden. Het enige dat zeker is dat, ditzelfde geldt voor de aandelen die deze domme blondjes in bezit hadden en tegen een veel te lage prijs hebben verkocht.

Als je werkelijk denkt dat je een bedrijfsonderdeel binnen een paar weken zo maar even verkoopt…..hier gaat vaak maanden overheen. Wat betekent dat Heijmans al met Porki in onderhandeling was voordat de trading update Q3 er was en dus voor de paniek.

Het zou mij niets verbazen als de winstwaarschuwing gegeven door van der Els, betrekking had op de onzekerheid ten aanzien van de verkoop van Franki tegen een faire prijs evenals de afkoopsom van de EFT. Nu we deze incidentele baat en last tegen elkaar weg kunnen strepen is er feitelijk weer de situatie van q2. Maar de N23 dan? Die wisten we toen ook al en zorgt niet voor verdere cash out, daarmee geen (extra) negatief resultaat rekening 2016.

In het verleden is er flink afgeboekt op de grondposities. Veel domme blondjes hier begrijpen niet dat als een bedrijf verlies maakt, dit heel vaak een papieren verlies is en dat er dus geen cash out plaats vindt en of dat er geleend moet worden. Grondposities worden gewaardeerd tegen actuele waarde. De huizenmarkt lag op z’n gat en is nu op veel plekken weer booming. Het zal mij dan ook niet verbazen als de grondposities in 2016 of 2017 weer een positieve bijdrage leveren aan het resultaat. Dit is winst zonder Cash In. In dit geval kan het best eens heel strategisch zijn een aantal posities te verkopen, zodat de Cash gelijk blijft.

Al met al, acht ik de kans dat de convenanten geschonden zijn, door de verkoop van Franki, nihil. Dat het operationeel resultaat (voor de domoren, dat is niet hetzelfde als winst) toch nog positief uitvalt, acht ik de kans aanwezig. Op grond van het eerste, als ik gelijk heb, gaat de koers eind februari 20% omhoog en voor het tweede nog een 20%. Ik heb mijn positie dan ook 25% uitgebreid de afgelopen weken naar 5k aandelen Heijmans

quote:

LekkerTruitje schreef op 16 december 2016 12:28:

Uit alles blijkt dat beide partijen, de provincie Noord-Holland en Heijmans, de meningsverschillen over de N23 in den minne willen schikken. Jammer dat het (nog) niet onderling kon worden geschikt maar dat er vooralsnog een arbitrageraad nodig is.
www.noord-holland.nl/Onderwerpen/Verk...

Onderin deze pagina onder “Lees Meer” vind je een brief van G.S. naar P.S. van Noord Holland. Hieruit blijkt ook dat de Veiligheidsrisico’s n.a.v. de huidige situatie voor de weggebruikers miniem is, dus geen schadeclaims, àls die al richting Heijmans zouden komen.
En dat er gewoon overleg plaatsvindt tussen beide partijen over voortgang van een deel van de werkzaamheden.
Laatste stukje: er lopen nog steeds gesprekken tussen beide partijen om tot een oplossing te komen nog voordat de arbitrage van start gaat…..
Zoals gezegd, de soep wordt niet zo heet opgediend als sommigen vrezen gezien de koersreacties, enkele shortposities, en sommige stukjes op dit forum. Hoe het precies afloopt is nog niet te zeggen, maar erg veel schade voor Heijmans zal er m.i. sowieso niet uitkomen, ook niet – erg belangrijk – in de relatie tussen Heijmans en de klant Provincie N-H. Dus…. Koers is veel te laag nu, 2 maand geleden stond de koers 60% hoger terwijl de situatie veel ongewisser en dreigender was !
En ondertussen werkt Heijmans gewoon door zoals de hele tijd op dit forum, Cobouw.nl en de eigen Heijmans.nl website te zien is, opdrachten die netjes worden opgeleverd, en nieuwe opdrachten die achter elkaar worden binnengehaald....

quote:

TheBateman schreef op 15 december 2016 22:40:

Wat een haantjes hier op het forum zeg. Er worden hier spelletjes gespeeld. Come on, iedereen op dit forum wilt geld en macht.