Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

aandeeltje! schreef op 17 december 2016 14:02:

[...]
Maar zit je er nu in of niet, anders kun je er nog slechts met je resterend vermogen in.

quote:

Slnc schreef op 17 december 2016 17:26:

[...]

heijmans had zelf ook extra onderzoek moeten doen
en de provincie moet het juist wel hard spelen had heijmans maar niet zo laag moeten bieden echt handig is dit natuurlijk niet dat het stil ligt maar het rijd evengoed wel door dus is het ook geen drama

quote:

Slnc schreef op 17 december 2016 19:24:

ach dat die fabriek in tilburg nog 15 miljoen extra koste zullen de meeste ook niet verwacht hebben en de n23 kan best 60 miljoen meer kosten denk zelfs nog wel meer en mocht er een emissie komen dan gaat de koers echt nog wel flink zakken

quote:

regenboog schreef op 18 december 2016 11:07:

[...]

Een compleet onzinverhaal!!

quote:

oompje24 schreef op 18 december 2016 14:51:

16-12-2016 5,175

quote:

dead canary schreef op 18 december 2016 16:54:

Als het management hun LT margedoel kan halen, niet in 2017 maar later ( tussen 3 en 4% ebit marge ), staan we nu aan een P/E van 2.....Risk/reward lijkt zeer interessant voor LT belegger.

quote:

shorterman schreef op 18 december 2016 17:19:

[...]natuurlijk is heijmans interessant voor de LT beleggers. Met een grote marge van zekerheid rond 90% verdubbel je binnen 12 maanden je kapitaal. Verder weinig risico voor verdere daling. Vele doemscenarios van de aartspessimisten zijn allang ingeprijsd. Het mooie is dat al die doemscenarios hoogst onwaarschijnlijk zijn. Uit de duim gezogen door boulevardjournalisten en boulevardanalisten die de shortersacties simpelweg betaald ondersteunen. De kleine belegger is WEER in al die spookverhalen getrapt. Maar goed, werken is dan ook voor de dommen. Zeker niet voor de heren shorters, boulevardjournalisten, etc.

quote:

Daexter schreef op 18 december 2016 13:43:

[...]

Nou..niet helemaal. De meerkosten bedragen in principe 10 mln maar zou ook wel eens vele male meer kunnen zijn. Algemene consensus is dat dit maximaal 40 mln zal zijn. Dus werkelijke kosten ergens tussen de 10 en 40, de markt heeft al meer dan 40 ingeprijsd.

EFT ging de markt van additioneel ca 10 mln uit in 2016 met mogelijk nog eenzelfde bedrag in 2017 en later.

Nu is het hoger dan 2016 maar de toekomst gevrijwaard, daartegenover staat het verlies van de Duitste tak. Maar als je naar de PL kijkt, die je dat se EFT een veel grotere negatieve impact had dan dat de Duitse tak aan positieve bijdrage had. Oftewel op de termijn tot 3 jaar is dit een briljante uitruil geweest. Daarna wordt het gemis van de Duitse tak toch wel zichtbaar.

quote:

regenboog schreef op 18 december 2016 19:51:

[...]

Aansprakelijke voor problemen rond N23 is de:

Grontmij, Grontmij en de Grontmij!!!!!!!

quote:

JvAA schreef op 18 december 2016 21:46:

Ik ben afgelopen week ingestapt op gemiddeld 5.28. De koers is te ver teruggezakt naar mijn mening. Ik verwacht dat de koers te komende weken gaat stijgen. Mogelijk laat de uitkomst van de N23 wachten tot midden 2017. Vraag me af wat deze onzekerheid met de koers van dit aandeel gaat doen de komende weken/maanden.

Hoop op een nieuwe klapper na AM en Delta Lloyd dit jaar!

quote:

rayan schreef op 19 december 2016 01:57:

ik hoor niemand over de mega opdracht die wordt gegund. groot nieuws toch voor heijmans?? 60% a €120m
Hoe gaat de koers hierop reageren bij opening?

quote:

shorterman schreef op 19 december 2016 07:24:

[...]ik weet het niet. In het financieel dagblad stond al dat de definitieve gunning eind 2017 is. Dat is niet waar, want die is eind januari 2017. Zijn er bij het FD dan ook boulevardjournalisten? Zelfs daar? Als het waar is, is dat werkelijk ongelovelijk.

quote:

shorterman schreef op 19 december 2016 07:32:

[...]Dat Heijmans enorm gaat stijgen, weten mensen met verstand nu wel allemaal. Daarom is er een enorm belang van de grote jongens om de koers door middel van boulevardjournalisme en betaalde shorters laag te houden, minstens totaan de cijfers. Dat gebeurde ook bij Arcelor en Bam. Mijn vraag is nu: doet zelfs een serieuze krant als FD aan dit boulevardjournalisme mee. Ik hou het nu maar op een drukfoutje. Ik geef ze het voordeel van de twijfel. Maar het is wel een drukfoutje met grote consequenties voor de koers.