In een redelijk recent prospectus van Shell staan minstens 20 specifieke en onafgedekte risico's, die wel heel erg makkelijk onder tafel worden geveegd onder het eerste punt.
De berekende kostprijs, exclusief kosten, doet niet ter zake. Het rendement wordt behaald met een constante investering. De oorspronkelijke investering verandert niet met terugwerkende kracht.
Het doel van het experiment is onduidelijk. Er wordt gestrooid met hoge bedragen, maar niet met een rendement op jaarbasis. Waar 7 jaar weinig aan toevoegt.
Een gehoopt dividendrendement van 6,4% per jaar, aandeelhouders KAS BANK kunnen u sinds begin september 2018 vertellen hoe dichtbij die schijnzekerheid bij een afgrond is, blijft zeker in/na de huidige 'correctie' als niet ongunstig koopmoment, achter op het historische rendement van de koersindex AEX, inclusief Shell, waar dan ook nog dividend bijkomt. En minder risico, door de spreiding. Hoger rendement, lager risico.
Om terug te komen op containerpunt 1: als we alle mogelijke bezwaren van tafel vegen, dan zijn alle mogelijke bezwaren van tafel af.
En, retorisch: waarom valt punt 2, het van prestaties van Shell afhankelijke dividend, niet onder containerpunt 1? De Shell van Belgische beleggers en van hun nationale index, ABI/BUD, heeft recent nog het dividend moeten verlagen onder druk van analisten en door de bedrijfsprestaties. In dat geval overigens omdat het aflossen van een te hoge, houdbare schuld anders veel langer dan 7 jaren kon gaan duren.
Energietransities raken Shell blijkbaar niet. Een historisch hoog actueel dividendrendement kan op dat soort risico's wijzen, maar dat wordt ook allemaal met punt 1 onder tafel geveegd.
Wat waren de gedachten van het experiment, voorbij een eenvoudig dividendrendement? Ik durf er met de openingskoers/stand van maandag wel de AEXGR tegenover te zetten, met de vrijheid om winst te nemen binnen die 7 jaar door met een voorsprong van de AEXGR bijna helemaal naar Shell over te stappen, op 0,01 euro na.
Behalve ABI/BUD, kunnen de Belgen ook mooie verhalen vertellen over het gehandhaafde dividend van het aandeel bpost. Om nog maar eens aan te geven dat er zoiets kan bestaan als een te hoog voorgespiegeld dividendrendement ,en Shell benadert het dividendrendement van KAS BANK van begin september 2018: een gevarenzone, maar zonder gegarandeerde komst van gevaar.