ffff schreef op 22 februari 2017 12:00:
Ben,
Gelukkig kennen we jou en in ieder geval ken ik jou door en door.
Altijd opvallend dat ontwikkelingen die jij graag wegwuift, niet benoemd wil zien met de regelmaat van de klok wc-eend verhalen noemt. Dat is een beproefde strategie om een ontwikkeling weg te duwen. Komt niet in jouw maatschappelijk plaatje van pas. Op zich geeft dat niks, maar het is niet omdat jij weer een belangrijk feit, gedocumenteerd, een " fabeltje" noemt, dat het ook een fabel geweest is.
Zoals jij donders goed genoeg weet, zijn er altijd schrijvers die feiten wegschuiven, zeker als dat maatschappelijke en dus politieke consequenties heeft. Wellicht heeft Hollandes gigantische falen er toch wel " iets" mee te maken?
Gisteren een fantastische analyse gelezen over de stormachtige groei van......Berlijn ( !!!) vooral veroorzaakt door het verdrijven van de hugenoten uit Frankrijk en de vele perikelen in die tijd in wat nu Holland en België is.
Kwam dus op een totaal ander terrein weer op diezelfde geschiedenisles: Als je ondernemers verdrijft, komen andere gebieden waar zij zich gaan vestigen tot bloei. Vraag het maar eens aan geschiedkundigen waar " De Gouden Eeuw" in Holland voor een flink gedeelte aan te danken is geweest...
Peter