Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pl4 schreef op 26 januari 2017 07:58:

[...]

Ook vanuit hier nog gefeliciteerd.

Andere vraag, jouw alias - rijd je een Aston Martin of is de alias om een andere reden gekozen? (Heet je toevallig Martin?)

quote:

aston.martin schreef op 26 januari 2017 15:52:

[...]

@ PI4

Tweemaal negatief.
Ik rij helemaal niet met een Aston Martin en mijn naam heeft er ook niets mee te maken.
Gewoon omwille van het feit dat ik het ongelooflijk mooie auto's vind. De kans dat ik er ooit eentje zal hebben is ook niet zo groot. Veel te duur voor wat je er mee kan doen en ook onpraktisch. Als mijn vrouw haar beautycase in de koffer zet kan er niets meer bij :)

quote:

aston.martin schreef op 26 januari 2017 15:52:

[...]

@ PI4

Tweemaal negatief.
Ik rij helemaal niet met een Aston Martin en mijn naam heeft er ook niets mee te maken.
Gewoon omwille van het feit dat ik het ongelooflijk mooie auto's vind. De kans dat ik er ooit eentje zal hebben is ook niet zo groot. Veel te duur voor wat je er mee kan doen en ook onpraktisch. Als mijn vrouw haar beautycase in de koffer zet kan er niets meer bij :)

quote:

aston.martin schreef op 26 januari 2017 15:43:

Nieuwe aanbeveling voor Galapagos.

"The Motley Fool" schrijft dat Gilead beter Galapagos kan kopen dan Incyte. Misschien weten ze niet dat Galapagos momenteel zelfs niet kan gekocht worden door Gilead. En als je de logica volgt heeft Gilead helemaal geen reden om dat nu al te doen. Een eventueel bod heeft pas echt zin als filgotinib op de markt is.
Naar mijn gevoel zijn we nog "gerust" tot 2020 of ergens in die buurt.

us.rd.yahoo.com/finance/external/mfoo...

quote:

Gala-diner schreef op 26 januari 2017 16:08:

[...]

Ik denk dat Gilead liever voor het op de markt komen van Filgotinib toe zou willen slaan, logischerwijs ivm de hoogte van het overnamebedrag ....

quote:

JayR schreef op 26 januari 2017 16:29:

NBI speelt nu gewoon ook een rol...je ziet NBI nu wat wegzakken en GLPG volgt.

quote:

Gala-diner schreef op 26 januari 2017 13:25:

[...]

Ik verwacht dat Morgan Stanley snel met een koersdoel verhoging komt...

quote:

harvester schreef op 26 januari 2017 16:22:

[...]

Voorlopig mogen zij niet. Hopeijk gebeurt het ook niet.
Als ik het goed begrepen heb is de verwachting dat de waarde van filgotinib en het succes daarvan eind 2018 voldoende zal zijn ingeprijsd in het aandeel Galapgos.
Hopelijk houden velen ook hun stukken vast tot in ieder geval eind 2018.

quote:

winx08 schreef op 26 januari 2017 17:29:

[...]

had ik ook begrepen.
Overigens riemen vast. Als Galapagos gelijk aan Incyte (zie artikel hierboven) wordt gewaardeerd (22 miljard op 1 miljard omzet) dan wordt het een once-in-a-lifetime rit.

lees overigens voor de grap nog eens wat aantekeningen van het eerste koffiegesprek. zie vb 29 okt 2014 om 17:16
www.iex.nl/forum/Topic/1318180/Galapa...

toen werd ´gespeeld´ met de gedachte aan verkoop 634 om overname te voorkomen voor 1 miljard. nu spreken we over het in zicht komen van 1 miljard per jaar aan royalties.

Als je de rest van de pipeline wegstreept dan nog is 634 goed voor een verveelvuldiging van de koers de komende 18 maanden (IMHO).
Nogmaals, riemen vast, het worden turbulente tijden.

quote:

harvester schreef op 26 januari 2017 16:22:

[...]

Voorlopig mogen zij niet. Hopeijk gebeurt het ook niet.
Als ik het goed begrepen heb is de verwachting dat de waarde van filgotinib en het succes daarvan eind 2018 voldoende zal zijn ingeprijsd in het aandeel Galapgos.
Hopelijk houden velen ook hun stukken vast tot in ieder geval eind 2018.