Reversal schreef op 7 februari 2017 17:47:
Wat bij mij van doorslaggevend belang was is het kunnen onderscheiden van corrigerende en trendmatige bewegingen op verschillende timeframes.
Een ABC omlaag op de 1min is de inleiding voor een bodem in de 5min waarna deze een vervolgbeweging omhoog kan gaan zetten. Als het in de 5min een trendmatige beweging is dan krijg je een sterke beweging omhoog. Is het in de 5min echter onderdeel van een ABC en krijg je vanaf die bodem een C omhoog dan heb je mogelijk een lagere top in de 15min. In dat laatste geval moet je dan weer draaien naar short.
Klinkt in eerste instantie misschien wat ingewikkeld en kost tijd om het te doorgronden maar het werkt super als je het eenmaal door hebt.
Hier als voorbeeld de Dax van daarnet:
invst.ly/380mvTot en met het punt B had dit ook een 1 en een 2 van een impulsieve beweging kunnen zijn. Aangezien het ook nog een corrigerende beweging omhoog kan zijn houd je al rekening met dat het mogelijk een ABC kan zijn. De beweging vanaf de HL bij B had in het geval van een 3 omhoog een sterke beweging moeten laten zien.
Kijk je naar die beweging in de 1min dan zie je dit:
invst.ly/380o7Een 3 omhoog had hier HL's en HH's moeten blijven zetten. Het uitnemen van die HL's is dan een teken dat het geen 3 is en dat je niet met een impulsieve (12345) maar met een corrigerende beweging te maken hebt. Daar heb je dan ook je shortsignaal.
Hier dan nog even de LH indicatie in de 15min na een LL:
invst.ly/380otEen LH resulteert in een sterke of zwakke beweging omlaag. In het geval van een zwakke beweging is dat vanaf die LH nog altijd een significante beweging. In het geval van een sterke krijg je zelfs een nieuwe LL.