AkzoNobel « Terug naar discussie overzicht

quote:

Geert07 schreef op 26 april 2017 21:30:

Wat me nog het meest stoort is dat de heren Burgmans en Buchner hun eigen plan zo geweldig vinden. Terwijl ze in feite zeggen: We verkopen Specialty chemicals. Vervolgens hebben we een grote zak met geld, maar helaas hebben we geen flauw idee hoe we dat geld weer moeten herinvesteren om Akzo verder te laten groeien en een mooi rendement te maken voor onze aandeelhouders. En dus keren we het maar uit aan de aandeelhouders.
Totaal gebrek aan ideeën dus. Tekenend voor de matigheid van deze 'bestuurders'. Lijkt me nu wel duidelijk dat ze het derde bod ook gaan afwijzen na de poppenkast van gisteren. Ik hoop dat PPG doorzet en snel een vijandig bod uitbrengt. Hopelijk is dat succesvol en wordt de casus Akzo een waarschuwing voor andere CEO's van Nederlandse beursgenoteerde bedrijven die denken dat ze rustig achterover kunnen leunen en wegkomen met matige prestaties.

quote:

Shyzus schreef op 26 april 2017 19:49:

En indien PPG op dit moment al twijfelt om aan die 75% te geraken, kan ze de voorwaarden dan veranderen naar bv 40% van de aandelen om dan (koers zal dan sowieso terug zakken) om volgend jaar terug een bod te doen op de andere aandelen waar dan meerdere aandeelhouders zeker gaan verkopen om zo het bedrijf over te nemen want ondertussen hebben ze dan al 40% in hun bezit of is het bij PPG nu alles over niets. Hopelijk hebben ze zelf al wat aandelen ingeslagen.

Een K.O. bod tussen de 100 en de 105 euro ook al genoeg mensen zou laten verkopen, de meeste grootaandeelhouders zijn er ook pas vanaf 2016 bijgekomen las ik op een site dus kan toch misschien lukken. De tegenstemmen (rond de 33%) op de vergadering gingen tegen het bestuur maar indien men had gestemd voor of tegen de overname hadden we misschien al rond de 60% gezeten en dan met de kleine aandeelhouders erbij, kan het voor PPG toch nog positief uitdraaien en ook voor AKZO want ben er ook van overtuigd dat dit voor hen, het personeel een goede zaak zou zijn. Afwachten dus ...

quote:

00leeuw0 schreef op 27 april 2017 07:51:

Is er een reden waarom PPG niet begint met het kopen van aandelen AKZO voordat ze een vijandig bod uitbrengen? Voor PPG wordt het niet meer zo goedkoop als nu.

quote:

00leeuw0 schreef op 27 april 2017 07:51:

Is er een reden waarom PPG niet begint met het kopen van aandelen AKZO voordat ze een vijandig bod uitbrengen? Voor PPG wordt het niet meer zo goedkoop als nu.

quote:

00leeuw0 schreef op 27 april 2017 07:51:

Is er een reden waarom PPG niet begint met het kopen van aandelen AKZO voordat ze een vijandig bod uitbrengen? Voor PPG wordt het niet meer zo goedkoop als nu.

quote:

janrobert schreef op 27 april 2017 08:13:

Dus heeft PPG. Geen vertrouwen in een goede afloop

quote:

Halte schreef op 27 april 2017 08:11:

[...]
Risico: als je een flinke positie koopt en het uiteindelijk niet tot een overname komt, en die kans is gezien wat we tot nu toe horen / merken van RvB en RvC nog steeds groot, dan zit je straks met een aandelenpositie in een concurrent waarvan je de toekomststrategie voor de aandeelhouders niet aantrekkelijk acht, en loop je een flink financieel risico waardoor je na een afwijzing/ niet doorgaan ook nog een financiële strop hebt; bij overname Delta Lloyd door NN lag dit risico voor NN bijv. veel lager nu DL bestuur zich achter bod had geschaard en NN voorafgaand dus vrij risicoloos vast onder eigen bieding kon inkopen, en in "ergste" geval een flinke winst had gemaakt als concurrent nog een hoger bod op DL zou doen.

quote:

Iksnaphetwel schreef op 26 april 2017 10:18:

[...]

Oke even rustig dan:

Je herhaalt teksten die ik VANMORGEN al tegen MAMALOE heb gezegt.
Dat van de dag op EX-dividend corrigeerd is LOGISCH ja, dat doet een bedrijf nu eenmaal.

Echter als er een bod ligt van 96 euro......is het niet logisch dat men het aandeel laat terugcorrigeren naar lage waardes (zeg onder de 80)...........correctie is er wel................maar men (de belegger) koopt die dan meteen op omdat de koers te ver van het KOOPBOD af gaat liggen.

En daarmee geef ik aan dat het (logischer wijs),......niet zo hard zal corrigeren als met andere fondsen war geen bod op ligt.


(Oja ik kan tegen terecht kritiek,......maar niet tegen ondoordachte onzin,......en dat de koers vandaag voorafgaande ex-dividend zakt,.....vind ik onderdoordachte onzin van de verkopers)

quote:

bezinteergebelegt schreef op 27 april 2017 09:08:

Het is maar goed dat er 1,28 ex dividend bijzit anders zou je toch schrikken bij die 79,90