AkzoNobel « Terug naar discussie overzicht

quote:

Guus_Geluk schreef op 11 mei 2017 21:16:

[...]

Wat een bullshit! Omdat een paar analisten dat zeggen?
We zullen het spoedig van PPG zelf horen.
Vergeet niet dat BlackRock zijn long positie in Akzo juist heeft uitgebreid!

quote:

hjs64 schreef op 11 mei 2017 22:44:

Waarom niet, wat is er mis met een vijandig bod?

quote:

keffertje schreef op 11 mei 2017 23:05:

[...]

Durf jij 30 miljard te investeren als je niet eens in de boeken mag kijken?

quote:

TheBateman schreef op 11 mei 2017 23:57:

Als Akzo gesprek aangaat, betekent dit automatisch dat ze hun boeken moeten laten zien aan PPG?

Als dat zo is, dan begrijp ik wel dat Akzo dit probeert te ontwijken. Zodra de boeken zijn ingekeken, is er 100% gegarandeerd een vijandig bod. En dan einde verhaal van Akzo.

quote:

keffertje schreef op 12 mei 2017 00:08:

[...]

Nee, dat hoeft natuurlijk niet. Ze zouden het eert over mededingingsvraagstukken kunnen hebben of de managementstructuur na de overname, maar je gaat natuurlijk geen 29 miljard op tafel leggen als je je niet eerst vergewist hebt van het feit dat er geen verborgen gebreken zijn...

quote:

JohnDoe250 schreef op 11 mei 2017 22:19:

[...]

Nou als je het nog steeds zo zeker weet... Bijkopen! En, nog mooier, met vrij onderpand kan je nog steeds tegen 10% van me lenen (gewoon netjes contractueel geregeld en bij de notaris de handtekeningen er onder), kan je nog wat meer kopen. Ben echter geen bank en ga bij het verstrijken van de terugbetalingstermijn onmiddellijk over tot het vorderen van het overeengekomen onderpand. Ook als het "zekere gratis geld" misschien de dag erna wel binnen komt, of de dag daarna, of daarna, of daarna, of ooit, of nooit...

Oh ja dat suffe Blackrock argument had ik ook eerder gezien. Heb je er ook een overzicht bij van de hedge die ze wel of niet aan houden? Aantal stukken plus of min zegt geen bal.

quote:

Guus_Geluk schreef op 12 mei 2017 00:55:

[...]

Ik wil je straks wel eens horen als het vijandig bod er daadwerkelijk komt. Ik vermoed dat je een short positie hebt. Dat is je goed recht maar ga niet arrogant vertellen dat er geen vijandig bod komt want zelfs jij weet dat niet.
Als BlackRock onder de 5% zou komen, dienen ze dit te melden en dan weten wij het ook. Maar ze hebben alleen gemeld dat ze hun long positie hebben uitgebreid. Waarom zouden ze dat doen denk je?

quote:

Guus_Geluk schreef op 12 mei 2017 00:52:

[...]

Ze hebben toch al een bod neergelegd zonder in de boeken gekeken te hebben?