AkzoNobel « Terug naar discussie overzicht

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 ... 387 388 389 390 391 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 19 mei 2017 16:39

Wat zijn het toch een topondernemers....

Hopelijk niet teveel steekpenningen betaald in Brazilië want dat mag niet!

[verwijderd] 19 mei 2017 16:49

drie Persberichten afgelopen anderhalve week AKzo. Ze zijn wakker geworden en proberen hiermee de rechtsgang te beinvloeden. Echter al het "nieuws" leidt tot afbrokkeling van de koers van het aandeel. Hoe bereiken we ooit het bod van PPG?

[verwijderd] 19 mei 2017 17:02

Maandag al uitspraak Ondernemingskamer : een JA voor de Grootaandeelhouders
Dinsdag een koers richting 87/88

janrobert 19 mei 2017 17:05

Komt er maandag ook een uitspraak?

BASF en BAYER kopen 19 mei 2017 17:05

quote:
moneymaker_BX schreef op 19 mei 2017 15:40:
Zou uitspraak Ondernemingskamer nog dezelfde dag zijn
Ik zeg ja want dit is geen moeilijk besluit
Ja de Grootaandeelhouders krijgen gelijk:Akzo moet dialoog aangaan met PPG

pppffff, hou toch eens op Dieter van Eis met onwaarheden te verkondigen, en jou IK DENK en IK VERWACHT domme postings

Adek 2001 19 mei 2017 17:22

quote:
realiteit 2017 schreef op 19 mei 2017 17:05:
[...]

pppffff, hou toch eens op Dieter van Eis met onwaarheden te verkondigen, en jou IK DENK en IK VERWACHT domme postings

LOL ABtje

[verwijderd] 19 mei 2017 17:25

Alle belangen van alle stakeholders komen maandag op tafel.
Daarom is ook de COR uitgenodigd.

[verwijderd] 19 mei 2017 17:33

quote:
roubin schreef op 19 mei 2017 17:25:
Alle belangen van alle stakeholders komen maandag op tafel.
Daarom is ook de COR uitgenodigd.

waarom VEB dan niet aanwezig?

[verwijderd] 19 mei 2017 18:29

Op naar maandag, dat wordt erg spannnd. Zo aan de koers te zien verwacht niemand er wat van dus zou het juist wel eens een verrassing kunnen worden. Sluit niet uit dat het weekend toch nog wordt benut voor wat gesprekjes.

pardon 19 mei 2017 18:57

Time-out bij vijandig bod is onzin'
4 uur geleden
AMSTERDAM (AFN) - Het is 'onzin' om bedrijven een adempauze van een jaar te gunnen als er een vijandige bieder aan de poort rammelt. Dat zegt Huub Willems, hoogleraar corporate litigation aan de Rijksuniversiteit Groningen, in een gesprek met het Financieele Dagblad (FD). Willems was eerder voorzitter van de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam.

Willems neemt daarmee afstand van een initiatief van een aantal topbestuurders, waaronder Jan Hommen, Jeroen van der Veer en Peter Wakkie. Ook het demissionair kabinet en fracties in de Tweede Kamer bekijken het voorstel.

,,De argumentatie is intrinsiek ondeugdelijk. Ronduit'', aldus Willems. ,,Het gaat om een privaatrechtelijk dispuut. Als je daar niet uitkomt, hoort dat thuis bij degene die in dit soort situaties in de privaatrechtelijke wereld de geschillen beslecht. En dat is de rechter'', aldus Willems.

[verwijderd] 19 mei 2017 20:19

Overbescherming.
Baby"s die halve dagen vastgesnoerd in een wipstoeltje zitten, kleuters die een helm op moeten in de speeltuin, kinderen van twaalf die nog met de auto naar school worden gebracht: ouders bedoelen het goed, maar ze bewijzen hun kroost er geen dienst mee: overbescherming.

Het gevolg is vaak onzekerheid en een achterblijvende motorische ontwikkeling. Het is een denkfout die nu ook op de beurs gemaakt lijkt te worden: enkele grote Nederlandse bedrijven hebben een plan bij minister Kamp van Economische Zaken op tafel gelegd om de macht van de aandeelhouders tijdelijk stevig in te perken bij een vijandige overname. De bedrijven stellen voor dat bestuurders en commissarissen niet naar huis gestuurd kunnen worden indien een bod op hun bedrijf is uitgebracht waar zij zelf geen brood in zien. Dit vooruitzicht zou partijen met overnameplannen bij voorbaat moeten afschrikken om überhaupt met een vijandig bod te komen aldus verschillende bronnen.
De voorgestelde maatregelen vormen een uitgewerkte versie van een plan waar Jan Hommen, commissaris van Ahold Delhaize, zich eerder hard voor heeft gemaakt. DE bedrijven hebben haast, want AKZO en Unilever kregen al te make n met ongewenste avances en er lijken meer grote beursgenoteerde bedrijven kwetsbaar voor een overname. Nu wil men dat het bij een dreigende overname, een jaar lang verboden wordt om aandeelhouders vergaderingen uit te schrijven die tot doel hebben de commissarissen van een bedrijf te vervagen of het bestuur te dwingen tot een strategiewijziging. In die rustperiode van een jaar moet het bestuur de tijd krijgen om de strategie aan te passen en te bewijzen dat het concern ook zelfstandig een mooie toekomst voor aandeelhouders heeft.
Een plan dat potentieel zeer nadelig is voor de slagkracht, groei en winstgevendheid van het Nederlandse bedrijfsleven en ingaat tegen de belangen van aandeelhouders. Het leidt tot een bedrijfsleven dat zich niet staande zal houden op het internationale schoolplein matig rendeert en veel minder werkgelegenheid zal scheppen dan gewenst.

Bron Effect mei/juni 2017

[verwijderd] 19 mei 2017 20:43

Ook in VEB magazine mei/juni 2017 reuze interessant artikel "Acitvisme is goed, ook voor de bedrijven die doelwit zijn" Met aan het woord drie ervaringsdeskundigen. Voer voor advocaten van aanvallende partijen versus AKZO NOBEL.

keffertje 19 mei 2017 22:21

quote:
Leon P schreef op 19 mei 2017 15:59:
[...]

Maar dan? Kun je eisen/voorwaarden stellen aan een dialoog?
Lijkt mij moeilijk. Wie bepaald vervolgens of er een goede dialoog is gevoerd. Gezien de tot nu toe afwijzende houding van Akzo.

Er wordt helemaal niet geëist dat ze in gesprek moeten gaan.

Volgens mij zijn er twee eisen:

a. het bijeenroepen van een bava waarbij over de positie van burgmans kan worden gestemd (dat lijkt mij toewijsbaar)

b. het benoemen van een supercommissaris met doorslaggevende stem in de rvc (dat zal men volgens mij niet zonder nader onderzoek doen)

Pas in een later stadium wordt de procedure vervolgd met als inzet een onderzoek naar de gang van zaken en het gevoerde beleid bij Akzo.

[verwijderd] 19 mei 2017 22:54

quote:
keffertje schreef op 19 mei 2017 22:21:
[...]

Er wordt helemaal niet geëist dat ze in gesprek moeten gaan.

Volgens mij zijn er twee eisen:

a. het bijeenroepen van een bava waarbij over de positie van burgmans kan worden gestemd (dat lijkt mij toewijsbaar)

b. het benoemen van een supercommissaris met doorslaggevende stem in de rvc (dat zal men volgens mij niet zonder nader onderzoek doen)

Pas in een later stadium wordt de procedure vervolgd met als inzet een onderzoek naar de gang van zaken en het gevoerde beleid bij Akzo.

Helder.

Ik zag ergens dialoog voorbij komen. Dat lijkt me ook best lastig.

[verwijderd] 19 mei 2017 22:56

Het B&B Kamp is volledig in paniek. Ze gaan (volgens FD) nu op zaterdag blijkbaar overwerken en bekend maken welke maatregelen het kabinet tegen vijandige overnames wil nemen.

-------------

'Zaterdag plan tegen vijandige overnames'
Minister van Economische Zaken Henk Kamp (VVD) maakt zaterdag bekend welke maatregelen het kabinet wil treffen om beursgenoteerde bedrijven te beschermen tegen vijandige overnames. Dat melden goed ingevoerde bronnen in Den Haag.
Naar alle waarschijnlijkheid maakt Kamp het mogelijk dat er een lange periode van bedenktijd wordt ingelast voor bedrijven die ten prooi dreigen te vallen aan ongewenste bieders. Daarmee komt de minister tegemoet aan een wens uit het bedrijfsleven. De coryfeeën Jan Hommen, Jeroen van der Veer en Peter Wakkie pleitten namens de Nederlandse beursvennootschappen voor een 'time-out' in geval van openbare biedingen.

[verwijderd] 20 mei 2017 01:35

Ik word heel boos en link op Kamp

[verwijderd] 20 mei 2017 07:37

Wat is de verborgen agenda's van Kim Jung Kamp???

Behoort Kim Jung Kamp niet tot de club die staat voor marktvrijheid en integeriteit?

De partij die er zou moeten staan voor de markt is helaas al eerder stevig door de mand gevallen en blijkt een infantielen club te zijn voor eigenbelang en baantjes gejaag, maar niet voor ondernemers, laat dat duidelijk zijn!!!

Os, zelf wordt ik vooral pislink als hij dat nep stemmetje op zet

Rising hope 20 mei 2017 09:07

Voordat het wetsvoorstel door de eerste kamer is, is AkzoNobel al lang overgenomen. Dit is vooral zout in de wonden strooien.

[verwijderd] 20 mei 2017 09:11

Henk Kamp:

"Een bedrijf dat met een ongewenste overnamepoging wordt geconfronteerd kan aangeven dat ze ondersteuning vanuit de overheid op prijs stelt. Maar dat betekent niet dat er ook altijd hulp komt. Ik maak altijd mijn eigen afweging. Daarbij kijk ik naar de langetermijnwaarde van het bedrijf en dat van andere belanghebbenden."

Dat is wat de Ondernemerskamer behoort te doen.
Klinkt toch als een soort staatsgreep, wanneer de mini-ster, op de plek van de rechter gaat zitten.

[verwijderd] 20 mei 2017 09:51

Wanneer komen er regels dat beursgenoteerde bedrijven worden beschermd tegen incompetente bestuurders?

7.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 ... 387 388 389 390 391 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	18 feb 2025 17:35
Koers	59,760
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	60,000
Laag	59,120
Volume	310.048
Volume gemiddeld	469.262
Volume gisteren	310.048

Akzo Nobel nieuws meer

06 feb	Jefferies haalt AkzoNobel van de koop...
03 feb	Beursblik: Barclays verlaagt koersdoe...
03 feb	KBC Securities verlaagt koersdoel Akz...	1
03 feb	Berenberg verlaagt koersdoel AkzoNobel
02 feb	ASML en Shell beloond na cijfers
29 jan	Beursblik: cijfers AkzoNobel teleurst...
29 jan	Dankuwel ASML: AEX gaat prachtige sta...
29 jan	Beursblik: verftak AkzoNobel stelt te...
29 jan	AkzoNobel boekt hoger dan verwachte o...
29 jan	AkzoNobel boekt hoger dan verwachte o...	1