Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Leeuw 2017

150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 21 april 2017 11:02

Het maakt geen verschil of je nu nettowinst of ebit gebruikt voor WPA berekening.

Het is WEL beter om winstcijfers te updaten halverwege het jaar.

Het is ook beter om in plaats van 12m momentum te kijken naar 6m. Althans over 2013-2016.

marique 21 april 2017 11:04

quote:
izdp schreef op 21 april 2017 00:51:
Aha, dan kom je bij mijn stokpaardje waarom economen zulke slechte beleggers zijn. De onderschatting van de psyche als trendbepalend gewicht.

Oh ja?
Vals feit of waar feit?

Keynes was niet alleen beroemd en gerespecteerd als econoom, maar ook als belegger.

[verwijderd] 21 april 2017 11:11

Yup, Keynes was ook een goed econoom juist omdat hij keek naar het menselijk gedrag en psychologische invloeden.

[verwijderd] 21 april 2017 13:12

Nu nog eens goed kijken naar 2011-2012.

En eens zien wat een bijpassende hedge strategie is.

izdp 21 april 2017 13:16

quote:
marique schreef op 21 april 2017 11:04:
[...]
Oh ja?
Vals feit of waar feit?

Keynes was niet alleen beroemd en gerespecteerd als econoom, maar ook als belegger.

Goede vraag en eerlijk gezegd herhaal ik maar wat Duisenberg aanhaalde.
Ik denk dat niet voor niets de gametheorie een richting is geworden binnen de economie.

Je noemt trouwens wel een grootheid zeg. Als uitzondering op de regel zou het een prachtige naam zijn.

[verwijderd] 21 april 2017 13:20

quote:
BEN heel geheim schreef op 20 april 2017 18:53:
Het verzamelwerk is compleet.

Waarom heb je intangibles weggelaten bij Bookvalue?

[verwijderd] 21 april 2017 13:26

Omdat ik niet zo gecharmeerd ben van gebakken lucht ;)

Zal eens kijken hoe de resultaten zijn als ik ze wel meetel.

[verwijderd] 21 april 2017 13:37

Resultaat is ruim 4% per jaar hoger door het niet weglaten intangibles.

Dan maar gebakken lucht meetellen dus :)

[verwijderd] 21 april 2017 13:40

Tips, hoe te backtesten?
Zit daar al een tijdje in mijn achterhoofd mee te spelen, maar concreet wordt het nog niet.

[verwijderd] 21 april 2017 13:46

Backtesten qua optimalisatie?

Ik probeer niet te veel te optimaliseren.

Ik bedenk van tevoren een strategie en bouw die in Excel - hopelijk op een manier zodat er gemakkelijk wat geschoven kan worden met data (in- of excl. intangibles, ebit/nettowinst, 12m of 6m momentum) en kijk dan of die wijzigingen tov basisidee een robuuste verbetering zijn.

[verwijderd] 21 april 2017 13:51

Deze keer redelijk gelukt, maar vaak is het testen van een verandering veel handmatig werk.

[verwijderd] 21 april 2017 14:02

quote:
BEN heel geheim schreef op 21 april 2017 13:46:
Backtesten qua optimalisatie?

Ik probeer niet te veel te optimaliseren.

Ik bedenk van tevoren een strategie en bouw die in Excel - hopelijk op een manier zodat er gemakkelijk wat geschoven kan worden met data (in- of excl. intangibles, ebit/nettowinst, 12m of 6m momentum) en kijk dan of die wijzigingen tov basisidee een robuuste verbetering zijn.

Gaat bij mij dan vooral om koersdata verzamelen. De bedrijfscijfers zijn redelijk makkelijk te vervangen, volgens mij (als je die eenmaal verzameld hebt).

Jij gebruikt 31 december en 30 juni voor elk jaar? Zie jij nog meerwaarde om 4 kwartalen te gebruiken?

[verwijderd] 21 april 2017 14:04

Dat is een goeie vraag. Ben destijds begonnen met halfjaarlijks. Mede om verzamelen makkelijker te maken. Best wel een redelijk werk om die koersen per kwartaal te verzamelen. Maar verschil tussen jaarlijks en halfjaarlijks is aanzienlijk. Mogelijk is per kwartaal ook nog een belangrijke verbetering.

Nou ja, heb ik weer wat te doen.

[verwijderd] 21 april 2017 14:04

Verschil in portfolio en performance 2013-2016 incl. of excl. intangibles.

Bijlage:

[verwijderd] 21 april 2017 14:05

Koersdata per fonds op kwartaalbasis vrij eenvoudig via prorealtime.com af te lezen uit kwartaal grafiek.

[verwijderd] 21 april 2017 14:19

quote:
BEN heel geheim schreef op 21 april 2017 14:05:
Koersdata per fonds op kwartaalbasis vrij eenvoudig via prorealtime.com af te lezen uit kwartaal grafiek.

Ik wil het eigenlijk zo simpel mogelijk in excel kopieren. Dan maakt het niet zoveel uit of het jaarlijks, of dagelijks is, bij wijze van spreken.

Ik zie dat je bij Yahoo finance de maandelijks koersen in een rijtje kan krijgen, bijvoorbeeld.
Nu nog even puzzelen hoe het simpel in excel te krijgen...

finance.yahoo.com/quote/ARCAD.AS/hist...

edit:
1 alle data selecteren
2 in excel plakken speciaal, met unicode text

redelijk simpel.

Ook weer wat te doen dus....

[verwijderd] 21 april 2017 14:21

je kan het exporteren in excel formaat

[verwijderd] 21 april 2017 14:25

quote:
BEN heel geheim schreef op 21 april 2017 14:21:
je kan het exporteren in excel formaat

Kreeg ik altijd gezeur met komma's, oplossing hierboven werkt goed voor mij

[verwijderd] 21 april 2017 14:28

Ah ja, Nederlandse excel ?

[verwijderd] 21 april 2017 14:52

quote:
BEN heel geheim schreef op 21 april 2017 14:28:
Ah ja, Nederlandse excel ?

Ja, sinds kort. Ligt dat daar aan?

Werkte tot voor kort zelfs met een soort proefversie, waar ik handmatig koersen moest verversen.

150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 946,61 +0,03 +0,00% 14 feb


Germany40^	22.504,40	-0,48%
BEL 20	4.396,58	-0,82%
Europe50^	5.480,25	-0,24%
US30^	44.524,90	0,00%
Nasd100^	22.109,50	0,00%
US500^	6.112,09	0,00%
Japan225^	39.114,70	0,00%
Gold spot	2.882,65	0,00%
EUR/USD	1,0493	+0,24%
WTI	70,68	0,00%