Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

pe26 schreef op 23 mei 2017 19:21:

@Kip: Orkambi (2 moleculen) voldoet in zeer beperkte mate en dat rechtvaardigt niet een dergelijke prijs.

Een triple (3 moleculen) combi therapie ontwikkelen is a) gecompliceerder en kan b) veel meer werkzaamheid geven.

Dat zal een hoge prijs rechtvaardigen.

Welke prijs? Dat is tzt aan AbbVie.

quote:

pardon schreef op 23 mei 2017 20:56:

Te duur’ medicijn taaislijmziekte niet vergoed
20 min geleden
DEN HAAG - Patiënten met taaislijmziekte krijgen het dure medicijn Orkambi voorlopig niet vergoed. De fabrikant vraagt te veel voor het middel om het in het basispakket te kunnen opnemen, liet staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) dinsdag de Tweede Kamer weten.

Het Zorginstituut, dat de regering adviseert welke geneesmiddelen in het basispakket moeten worden opgenomen, concludeerde al eerder dat Orkambi te duur was. Het middel geeft sommige patiënten met een bepaald type taaislijmziekte of cystische fibrose meer lucht. Maar dat effect is zo klein dat het medicijn volgens het Zorginstituut zijn hoge prijs niet waard is.

Nederland en België probeerden daarop samen nog een lagere prijs te bedingen, maar dat is niet gelukt. Fabrikant Vertex heeft volgens beide landen ook niet uitgelegd waarom het zo’n hoge prijs rekent. Volgens het Zorginstituut zou er 80 procent van de prijs af moeten.

Orkambi kost gemiddeld 170.000 euro per patiënt per jaar. Patiënten moeten het hun leven lang gebruiken. In Nederland zouden 750 patiënten er baat bij kunnen hebben. Van Rijn hoopt „dat de fabrikant ons alsnog een aanvaardbaar voorstel doet.” Hij heeft patiëntenorganisaties uitgenodigd om zijn besluit te bespreken.

quote:

harvester schreef op 23 mei 2017 21:23:

[...]

De verwachting is dat triple voor meer patienten effectief is. Dan kan de prijsstelling ook een stuk lager liggen en toch zeer winstgevend zijn. Op dit moment zou een triple van Vertex hun huidige producten kannibaliseren. Daarom hadden zij daar geen haast mee. Als triple van Galapagos veel beter is, zou het kunnen leiden tot het einde van Vertex. Vertex heeft geen andere producten dan producten voor CF.

quote:

hoebeet schreef op 24 mei 2017 08:27:

Pe kán niet anders: hij moet het familiekapitaal beschermen ;)

quote:

_Giulietta_ schreef op 24 mei 2017 10:08:

Beste kid carson, dat er even iets meer aanbod dan vraag is kan diverse oorzaken hebben, maar mijns inziens niet 1 van twijfel jegens het bedrijf Galapagos.

Om op je 1e en laatste punt in te haken, waarom denk je dat "de groot beleggers" een herstel van de koers tegen houden? Ik zie een uiterst klein minnetje op relatief laag volume.

Wat betreft koersdoelen, ik heb het gevoel alsof je jezelf aan de ene kant jezelf er erg door laat leiden, echter aan de andere kant denk je dat het allemaal onzin en bedrog is, waarom? Ik krijg het idee alsof je na afgifte van een koersdoel verwacht dat de koers daar in 1 dag naar toe zou moeten spurten, dit is uiteraard niet het geval. Een koersdoel staat veelal op 12 maanden en zal tussentijds herzien worden waar nodig, een bewegend doel dus. Het is ook geen cijfertje op zich, je hoeft het er niet altijd volledig mee eens te zijn, maar er zit wel degelijk een goede onderbouwing achter, lees de rapporten maar eens.

Probeer verder te kijken dan de waan van de dag, dat geeft een stuk meer rust.

quote:

Pl4 schreef op 22 mei 2017 17:28:

[...]

Is je goed recht en leuk voor je winst.

Maar hoezo slaap lekker verder? Velen hier zitten al jaren in dit aandeel, al vele golven op en neer meegemaakt, van 10 euro tot 89 euro, dus wat een onzin door te roepen "slaap rustig verder".

Noem nog 1 fonds op de AEX die dit de afgelopen jaren heeft gepresteerd?

quote:

de tuinman schreef op 22 mei 2017 17:48:

[...]

Toen ik aangaf dat ik hoogtevrees kreeg op € 85,- was er niets aan de hand.
Overigens heb ik ze niet verkocht.

Ik heb ze nog steeds.

Voor jouw de vraag:
Voor welke prijs ga je ze terug kopen?
Slaap lekker. ;)

quote:

kid carson schreef op 24 mei 2017 10:26:

[...] Er waren dagen dat de koers plotseling omhoog schoot en alle analisten een koers van nog hoger aangaven,,, dat dit glazenbol werk is dat is duidelijk. Vandaag is goed weer voorspeld en het wordt nog warmer Dat zijn voorspellingen die onderbouwd zijn. Maar er hoeft maar een storing ergens te ontstaan en het gehele weerbeeld moet weer worden bijgesteld Zo gaat dat ook op de aex beurs daar waar aandelen van de ene op de andere dag niets waard meer zijn omdat de voorspelling niet uit komt, en het herstel veel langer op zich laat wachten!

quote:

Freebird schreef op 24 mei 2017 10:30:

[...]
Juist OMDAT het aandeel de laatste jaren zo goed heeft gepresteerd zou dit wel eens tot een stevige terugval kunnen leiden. Ook op de beurs geldt immers : ALLES is tijdelijk.