TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom mei 2017

2.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 99 100 101 102 103 » | Laatste
TimCh
0
NVDIA in 2 jaar tijd van 20 dollar naar 137 dollar....ik zou het toch wel erg vervelend vinden in de positie van bestuurder van TomTom als mijn bedrijf zo achter blijft qua koers.... of je moet volledig boter hebben op je hoofd...
RESEARCH
0

WorldQuant heeft vrijdag wel weer afgebouwd;

WorldQuant, LLC TomTom N.V. 0,44 2017-05-19
WorldQuant, LLC TomTom N.V. 0,58 2017-05-17

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Zit nu ook erg in twijfel. Vorige keer had Martijn gelijk en was er krimp bij consumer en was 2016 een slecht jaar voor TT.
Koos99
0
quote:

W schreef op 22 mei 2017 14:05:

- headwind in Automotive due to new entrants and HERE gaining strength

Wies ik kan je beredenering volgen dat het goed is dat TomTom board en vrienden onder druk worden gezet, maar wanneer de groei in Automotive ook maar enigszins tegenvalt of minder groeit dan verwacht dan heeft de koers van TomTom een groot probleem. De hoge koers/winst verhoudingen zijn enkel gebaseerd op grote groei in Automotive. Mocht blijken dat MdD is ingefluisterd dat de Automotive order intake tegenvalt, dan zal dat zijn weerslag op de koers hebben. Vorige jaar heeft MdD ook correct gecalled dat Consumer onder druk stond, wie weet is hem nu weer wat ingefluisterd.

aandeeltje!
0
In al mijn simpelheid is houden altijd verkopen.....nu volg ik niet zoveel van die adviezen.
Stop mijn geld liever niet in zo'n onderneming die dichtgespijkerd is er beschermingsconstructies en waar bestuur ook nog eens alles voor het zeggen heeft en helemaal geen belang heeft voor pensioendatum eruit te stappen. Eigenlijk hebben ze al pensioen vanaf beursgang die ze nergens anders zouden krijgen. Och een leuke dagbesteding en het geld stroomt binnen.
[verwijderd]
4
Goddijn zei tijdens de AVA dat "TomTom geen zaken kan doen met de Duitse OEM's uit het consortium voor de navigatiemap, maar (soort snel vervolgzinnetje) dat betekent niet dat er geen zaken gedaan worden op het gebied van SDC-tech".

Nou was ik zaterdag (20 mei 2017) in Eindhoven op de hightech campus, initieel om eens bij Amber te kijken (leuke info), maar Here stond er ook dus ik heb eens een uurtje met de techneut bij de mappingvan gesproken.

Zo tegen het eind van het gesprek vroeg ik: "Welke OEM's werken jullie nou voor op het gebied van HD Maps?
Here: Vooral de consortiumhouders, BMW, Audi, Mercedes
Ik: Niet voor Volkswagen?
Here: Uhhmmm....nou....momenteel niet, dat is wat voor de toekomst.

Voor mij de bevestiging dat mijn waarneming tijdens de AVA in voldoende mate juist was; Goddijn sprak daar eerlijk de waarheid.

Here is niet in staat om Here-eigenaar Volkswagen aan zich te binden. TT levert de navigatiemap voor de Up. TT levert HD Traffic voor VW en Audi. TT ontwikkelde de LBS-app tenminste voor VW (maar ik denk ook voor BMW). TT heeft het onderzoekstraject met VW voor de SDC nooit gestaakt, maar ging onder de radar verder omdat VW meer vertrouwen heeft in TT dan in Here.

Dus dan zouden de Amerikaanse aartsvijanden wel voor het Duitse Here kiezen? Terwijl Nvidia Intel compleet wegspeelt en TomTom erg dicht tegen Nvidia aankruipt?

De uitspraak van Goddijn tijdens de AVA hebben we toch meegekregen?
"We winnen marktaandeel door meer zaken te doen met OEM's waar we al zaken mee doen:
1. Ford
2. GM
3. Chrystler
4. Toyota."

Ja, Here doet ook erg z'n best en de totale markt groeit waanzinnig snel. Verder wordt 2017 gewoon het jaar van TomTom.

PS. Gehoord van Amber: "Volvo en Renault testen voor SDC-tech in Nederland met TomTom."

[verwijderd]
0
quote:

Jelle Brinkhuis (PAT) schreef op 22 mei 2017 20:52:

Goddijn zei tijdens de AVA dat "TomTom geen zaken kan doen met de Duitse OEM's uit het consortium voor de navigatiemap, maar (soort snel vervolgzinnetje) dat betekent niet dat er geen zaken gedaan worden op het gebied van SDC-tech".

Nou was ik zaterdag (20 mei 2017) in Eindhoven op de hightech campus, initieel om eens bij Amber te kijken (leuke info), maar Here stond er ook dus ik heb eens een uurtje met de techneut bij de mappingvan gesproken.

Zo tegen het eind van het gesprek vroeg ik: "Welke OEM's werken jullie nou voor op het gebied van HD Maps?
Here: Vooral de consortiumhouders, BMW, Audi, Mercedes
Ik: Niet voor Volkswagen?
Here: Uhhmmm....nou....momenteel niet, dat is wat voor de toekomst.

Voor mij de bevestiging dat mijn waarneming tijdens de AVA in voldoende mate juist was; Goddijn sprak daar eerlijk de waarheid.

Here is niet in staat om Here-eigenaar Volkswagen aan zich te binden. TT levert de navigatiemap voor de Up. TT levert HD Traffic voor VW en Audi. TT ontwikkelde de LBS-app tenminste voor VW (maar ik denk ook voor BMW). TT heeft het onderzoekstraject met VW voor de SDC nooit gestaakt, maar ging onder de radar verder omdat VW meer vertrouwen heeft in TT dan in Here.

Dus dan zouden de Amerikaanse aartsvijanden wel voor het Duitse Here kiezen? Terwijl Nvidia Intel compleet wegspeelt en TomTom erg dicht tegen Nvidia aankruipt?

De uitspraak van Goddijn tijdens de AVA hebben we toch meegekregen?
"We winnen marktaandeel door meer zaken te doen met OEM's waar we al zaken mee doen:
1. Ford
2. GM
3. Chrystler
4. Toyota."

Ja, Here doet ook erg z'n best en de totale markt groeit waanzinnig snel. Verder wordt 2017 gewoon het jaar van TomTom.

PS. Gehoord van Amber: "Volvo en Renault testen voor SDC-tech in Nederland met TomTom."

vandaag is 22 mei 2017 en dan kom je pas mee... 'k geloof je gewoon niet, vlgs mij lieg je dat je barst!
btw als wakkie jou heeft bedreigd, dan zou ik aangifte doen als ik jou was...
[verwijderd]
0
quote:

*messiah* schreef op 22 mei 2017 21:06:

[...]
vandaag is 22 mei 2017 en dan kom je pas mee... 'k geloof je gewoon niet, vlgs mij lieg je dat je barst!
btw als wakkie jou heeft bedreigd, dan zou ik aangifte doen als ik jou was...
Voor een messiah ben je wel ongelovig
[verwijderd]
0
quote:

Jelle Brinkhuis (PAT) schreef op 22 mei 2017 20:52:

Goddijn zei tijdens de AVA dat "TomTom geen zaken kan doen met de Duitse OEM's uit het consortium voor de navigatiemap, maar (soort snel vervolgzinnetje) dat betekent niet dat er geen zaken gedaan worden op het gebied van SDC-tech".

Nou was ik zaterdag (20 mei 2017) in Eindhoven op de hightech campus, initieel om eens bij Amber te kijken (leuke info), maar Here stond er ook dus ik heb eens een uurtje met de techneut bij de mappingvan gesproken.

Zo tegen het eind van het gesprek vroeg ik: "Welke OEM's werken jullie nou voor op het gebied van HD Maps?
Here: Vooral de consortiumhouders, BMW, Audi, Mercedes
Ik: Niet voor Volkswagen?
Here: Uhhmmm....nou....momenteel niet, dat is wat voor de toekomst.

Voor mij de bevestiging dat mijn waarneming tijdens de AVA in voldoende mate juist was; Goddijn sprak daar eerlijk de waarheid.

Here is niet in staat om Here-eigenaar Volkswagen aan zich te binden. TT levert de navigatiemap voor de Up. TT levert HD Traffic voor VW en Audi. TT ontwikkelde de LBS-app tenminste voor VW (maar ik denk ook voor BMW). TT heeft het onderzoekstraject met VW voor de SDC nooit gestaakt, maar ging onder de radar verder omdat VW meer vertrouwen heeft in TT dan in Here.

Dus dan zouden de Amerikaanse aartsvijanden wel voor het Duitse Here kiezen? Terwijl Nvidia Intel compleet wegspeelt en TomTom erg dicht tegen Nvidia aankruipt?

De uitspraak van Goddijn tijdens de AVA hebben we toch meegekregen?
"We winnen marktaandeel door meer zaken te doen met OEM's waar we al zaken mee doen:
1. Ford
2. GM
3. Chrystler
4. Toyota."

Ja, Here doet ook erg z'n best en de totale markt groeit waanzinnig snel. Verder wordt 2017 gewoon het jaar van TomTom.

PS. Gehoord van Amber: "Volvo en Renault testen voor SDC-tech in Nederland met TomTom."


Jelle, sinds jouw 180 graden draai t.o.v. TomTom ben je je geloofwaardigheid volgens mij bij velen volledig kwijtgeraakt.
Of je heb een potentiële aanklacht wegens smaad aan je broek hangen van TT/Kwakkie door je "dreigementen" naar het management met je stichting óf je heb er zelf een financieel voordeel bij om dit soort verhalen te vertellen maar ik vertrouw je in ieder geval voor geen meter meer.
En dat gebrek aan vertrouwen geldt wat mij betreft in dezelfde mate bij alle uitlatingen van het management TomTom. Nu eerst maar eens harde bewijzen graag....
Juun
0
quote:

Jelle Brinkhuis (PAT) schreef op 22 mei 2017 20:52:

Here is niet in staat om Here-eigenaar Volkswagen aan zich te binden. TT levert de navigatiemap voor de Up. TT levert HD Traffic voor VW en Audi. TT ontwikkelde de LBS-app tenminste voor VW (maar ik denk ook voor BMW). TT heeft het onderzoekstraject met VW voor de SDC nooit gestaakt, maar ging onder de radar verder omdat VW meer vertrouwen heeft in TT dan in Here.

In de nieuwe Up! zit al geen navigatiemap meer van TT, maar met een app op je telefoon kun je op het scherm in de Up! navigeren met de kaart die je zelf maar wilt gebruiken.

Tenminste...., zo heb ik het vorige week begrepen (maar jullie weten dat ik geen punten scoor voor technisch inzicht) toen ik belde met VW over dat nieuwe model dat de verlichting aanstuurt op basis van een navigatiekaart.
Na 24 mei wordt ik teruggebeld om te vernemen welke kaart dat is.

Overigens heb ik weer lekker de GO6200 met zuignap overgezet naar de nieuwe auto. Navigatie in de Discovery Sport lijkt nergens naar (een kaart waar de nieuwe wegen van 2016 en soms 2015 niet op staan, en zonder realtime traffic en flitsers) dat is toch pure armoe. En ik schaam me bepaald niet voor de zuignap die de PND van TT op zijn plaats houdt.
[verwijderd]
0
quote:

Sunshine Band schreef op 22 mei 2017 21:25:

[...]
Voor een messiah ben je wel ongelovig
lachen man met die vent...
2 vragen had ie 60 minuten voor nodig, inclusief de korte anwoorden... (waar zijn de rest vd q en a?)
geloof je 'm nog..?
[verwijderd]
0
quote:

Juun schreef op 22 mei 2017 21:30:

[...]
In de nieuwe Up! zit al geen navigatiemap meer van TT, maar met een app op je telefoon kun je op het scherm in de Up! navigeren met de kaart die je zelf maar wilt gebruiken.

Tenminste...., zo heb ik het vorige week begrepen (maar jullie weten dat ik geen punten scoor voor technisch inzicht) toen ik belde met VW over dat nieuwe model dat de verlichting aanstuurt op basis van een navigatiekaart.
Na 24 mei wordt ik teruggebeld om te vernemen welke kaart dat is.

Overigens heb ik weer lekker de GO6200 met zuignap overgezet naar de nieuwe auto. Navigatie in de Discovery Sport lijkt nergens naar (een kaart waar de nieuwe wegen van 2016 en soms 2015 niet op staan, en zonder realtime traffic en flitsers) dat is toch pure armoe. En ik schaam me bepaald niet voor de zuignap die de PND van TT op zijn plaats houdt.
Zal je steeds meer gaan zien, dat autofabrikanten gewoon een 'tablet' inbouwen met een internetverbindingen en dan zoek je het zelf maar uit wie of wat je gaat gebruiken.
Kan TOM2 heel veel inkomsten gaan kosten.
[verwijderd]
0
quote:

Slainte schreef op 22 mei 2017 21:53:

[...]

Zal je steeds meer gaan zien, dat autofabrikanten gewoon een 'tablet' inbouwen met een internetverbindingen en dan zoek je het zelf maar uit wie of wat je gaat gebruiken.
Kan TOM2 heel veel inkomsten gaan kosten.

Wat een onzin. Waarom kost tomtom dit veel inkomsten??? TomTom doet niet aan ombouw of kastjes. Die worden voor hun door een andere fabrikant gemaakt, en levert tomtom geen geld op. Het gaat om de kaarten, en die blijven altijd. Dussssssss. ...
[verwijderd]
0
quote:

JohnnyLosteverything schreef op 22 mei 2017 21:30:

[...]

Jelle, sinds jouw 180 graden draai t.o.v. TomTom ben je je geloofwaardigheid volgens mij bij velen volledig kwijtgeraakt.
Of je heb een potentiële aanklacht wegens smaad aan je broek hangen van TT/Kwakkie door je "dreigementen" naar het management met je stichting óf je heb er zelf een financieel voordeel bij om dit soort verhalen te vertellen maar ik vertrouw je in ieder geval voor geen meter meer.
En dat gebrek aan vertrouwen geldt wat mij betreft in dezelfde mate bij alle uitlatingen van het management TomTom. Nu eerst maar eens harde bewijzen graag....
Nou, 180 graden draai? Ik ben altijd positief geweest over de producten en diensten van TomTom Automotive en zei/zeg: Je kunt makkelijker een goed bedrijf met een slecht management (voor de aandeelhouders) veranderen dan andersom. Dus op het gebied van producten/diensten/bedrijf niet gedraaid.

Kritisch, maar minder dan voorheen, ben ik nog steeds op het niet naleven van de Code, het communiceren van deals en de positie van Corinne en Jocelyn Vigreux. Op dat gebied zijn er met mijn medewerking twee artikelen in de Telegraaf verschenen.

Mijn Nasdaq-petitie, begeleid door de opmerking dat inkoop eigen aandelen ook goed gerekend wordt door PAT, is door HG genoemd tijdens de AVA en de listing komt er niet, maar de druk om aan de markt aandelen in te kopen, wordt m.i. wel groter. Dat zou dan als prestatiecriteria gelden tegenover de bonus in opties. De cash is er nu.

Wat betreft het naleven van de Code ben ik wel wat gedraaid omdat het basissalaris van 462K van HG gewoon niet hoog is en de bonusopties een strike mee krijgen gelijk de beurskoers van dat moment. De laatste keer dat dit gebeurde stond de koers op 9,60 dus daar moeten we eerst boven komen, willen die opties wat opleveren.

Of HG en Alain het waard zijn om zonder vooraf benoemde en uitdagende tegenprestaties toch een (weliswaar bescheiden) bonus te krijgen, hetgeen in strijd is met de Code, dat zullen we hopelijk dit jaar uitvinden.

Voor mij staat in ieder geval vast dat tegenover deals met Ford, GM en Toyota etc. zeker wel een 'blijfpremie' mag staan. Ik denk dat we het snel genoeg gaan zien.

Komt bij dat ik de AEX in navolging van WS tot 600 punten zie stijgen op basis van fiscal flows in de VS dit jaar en een algemeen bullish sentiment.

Blijkt het allemaal anders te gaan dan ik verwacht dan ben ik natuurlijk de eerste om mijn fout toe te geven, vooralsnog wacht ik 2017 gewoon rustig af.

Tot slot nog maar een recente uitspraak van HG: "I think there are some nice big contracts for the grabs in 2017".
[verwijderd]
0
quote:

Jelle Brinkhuis (PAT) schreef op 22 mei 2017 20:52:

Goddijn zei tijdens de AVA dat "TomTom geen zaken kan doen met de Duitse OEM's uit het consortium voor de navigatiemap, maar (soort snel vervolgzinnetje) dat betekent niet dat er geen zaken gedaan worden op het gebied van SDC-tech".

Nou was ik zaterdag (20 mei 2017) in Eindhoven op de hightech campus, initieel om eens bij Amber te kijken (leuke info), maar Here stond er ook dus ik heb eens een uurtje met de techneut bij de mappingvan gesproken.

Zo tegen het eind van het gesprek vroeg ik: "Welke OEM's werken jullie nou voor op het gebied van HD Maps?
Here: Vooral de consortiumhouders, BMW, Audi, Mercedes
Ik: Niet voor Volkswagen?
Here: Uhhmmm....nou....momenteel niet, dat is wat voor de toekomst.

Voor mij de bevestiging dat mijn waarneming tijdens de AVA in voldoende mate juist was; Goddijn sprak daar eerlijk de waarheid.

Here is niet in staat om Here-eigenaar Volkswagen aan zich te binden. TT levert de navigatiemap voor de Up. TT levert HD Traffic voor VW en Audi. TT ontwikkelde de LBS-app tenminste voor VW (maar ik denk ook voor BMW). TT heeft het onderzoekstraject met VW voor de SDC nooit gestaakt, maar ging onder de radar verder omdat VW meer vertrouwen heeft in TT dan in Here.

Dus dan zouden de Amerikaanse aartsvijanden wel voor het Duitse Here kiezen? Terwijl Nvidia Intel compleet wegspeelt en TomTom erg dicht tegen Nvidia aankruipt?

De uitspraak van Goddijn tijdens de AVA hebben we toch meegekregen?
"We winnen marktaandeel door meer zaken te doen met OEM's waar we al zaken mee doen:
1. Ford
2. GM
3. Chrystler
4. Toyota."

Ja, Here doet ook erg z'n best en de totale markt groeit waanzinnig snel. Verder wordt 2017 gewoon het jaar van TomTom.

PS. Gehoord van Amber: "Volvo en Renault testen voor SDC-tech in Nederland met TomTom."


Kortom; die Den Drijver liegt dat ie barst. De manipulatie voor een dirty exit tegen 14 euro die harrysnel ziet is zeker een mogelijk scenario.

Ondertussen wachten we op bevestiging vanuit TomTom van nieuwe deals met grote partijen als Ford, GM, Chrysler, Toyota, Volkswagen etc.etc.

Een deal met Tesla kan echter voor een complete aardverschuiving gaan zorgen in de markt. Ben je in 1 klap marktleider in de SDC en krijg je wereldwijd en continue aandacht van pers en beleggers.

In 2017 moet ook de orderintake fors hoger zijn dan 300 miljoen.

In de komende jaren gaat die orderintake spectaculair verder groeien door de HD-maps. Die nieuwe markt groeit van nu nihil naar 9,4 miljard dollar in 2022. In de jaren daarna kom je met een minimale cagr van 30% op zo'n slordige 20 miljard omzet in 2025.

www.whatech.com/market-research/indus...

De CEO van HERE verwacht 6-7 miljard omzet rond 2025.
De CEO van TomTom verwacht 50% marktaandeel Automotive in 2020.
[verwijderd]
0
quote:

Slainte schreef op 22 mei 2017 21:53:

[...]

Zal je steeds meer gaan zien, dat autofabrikanten gewoon een 'tablet' inbouwen met een internetverbindingen en dan zoek je het zelf maar uit wie of wat je gaat gebruiken.
Kan TOM2 heel veel inkomsten gaan kosten.

Groot scherm standaard inbouwen zou kunnen. Lekker handig. De ADAS+HAD systemen van de auto vereisen echter een optimale en gegarandeerde kwaliteit van de HD-maps en de real-time services (traffic, alerst etc,). De autofabrikant is verantwoordelijk voor die veiligheid en zal die technologie ook bepalen. Ook de verzekeraar zal dat afdwingen.
Je mag die HD-maps en gerelateerde technologie voor ADAS en HAD-systemen niet vergelijken met de huidige entertainment use-case.
[verwijderd]
0
quote:

TromDom schreef op 22 mei 2017 21:58:

[...]

Wat een onzin. Waarom kost tomtom dit veel inkomsten??? TomTom doet niet aan ombouw of kastjes. Die worden voor hun door een andere fabrikant gemaakt, en levert tomtom geen geld op. Het gaat om de kaarten, en die blijven altijd. Dussssssss. ...
Omdat er dan niets meer standaard meegeleverd wordt is het de vraag wat mensen gaan gebruiken (als ze al iets gaan gebruiken). Gaan ze TOM2 gebruiken, gratis Google maps of misschien wel die waardeloze troep van HERE?
Dus geen deals meer rechtstreeks met autofabrikanten!
[verwijderd]
0
Volstrekte onzin Slainte. Typisch gebash.

Nogmaals:

De ADAS+HAD systemen van de auto vereisen een optimale en gegarandeerde kwaliteit van de HD-maps en de real-time services (traffic, alerst etc,). De autofabrikant is verantwoordelijk voor die veiligheid en zal die technologie ook bepalen. Ook de verzekeraar zal dat afdwingen.

Je mag die HD-maps en gerelateerde technologie voor ADAS en HAD-systemen niet vergelijken met de huidige entertainment use-case.
[verwijderd]
0
Het vervelende is dat die uitspraak van MdD over de sterkere positie van HERE wel komt nadat hij met TomTom op pad is geweest en daar zeer waarschijnlijk informatie heeft gekregen die WIJ als kleine beleggers NIET krijgen. Als dat om het verliezen van Toyota aan HERE zou gaan (qua HD-maps) is dat dan wel zeeeeeeeer koersgevoelige informatie, waarbij TomTom dan ronduit de wet overtreedt t.a.v. voorkennis!

"I think there are some nice big contracts for the grabs in 2017". Dat betekent ook dat je er naast kunt grijpen!
[verwijderd]
0
Die MdD zie ik eerder een smerig spel spelen. Nog snel even een probleem met een shortpositie oplossen oid. Ook het scenario van harrysnel zou kunnen.

En toen kwam in juni opeens de deal met Tesla en knalde de koers naar 15 euro om in de loop van het jaar verder te stijgen naar 40 euro. Zou ook zo maar kunnen.

Over Toyota maak ik me weinig zorgen. Zie ik echt niet naar HERE gaan voor de HD-maps. Zie ze eerder in het Nvidia-Bosch-TomTom kamp terecht komen.
En dan nog. Die HD-markt is groot genoeg. 9,4 miljard dollar in 2022 en ergens rond de 20 miljard in 2025 bij een lage cagr van 30% in de periode 2023-2025.
[verwijderd]
0
quote:

xynix schreef op 22 mei 2017 22:48:

Het vervelende is dat die uitspraak van MdD over de sterkere positie van HERE wel komt nadat hij met TomTom op pad is geweest en daar zeer waarschijnlijk informatie heeft gekregen die WIJ als kleine beleggers NIET krijgen. Als dat om het verliezen van Toyota aan HERE zou gaan (qua HD-maps) is dat dan wel zeeeeeeeer koersgevoelige informatie, waarbij TomTom dan ronduit de wet overtreedt t.a.v. voorkennis!

"I think there are some nice big contracts for the grabs in 2017". Dat betekent ook dat je er naast kunt grijpen!
Volgens mij verwacht niemand dat TomTom en Toyota en Ford en GM en Chrystler en Tesla binnen haalt. Opel is waarschijnlijk recent pas mee gaan tellen in de omzet en Volvo gaat dat in 2019 doen.

Dan heb nog grofweg 100 miljoen extra omzet uit Automotive nodig om tot 1 euro wpa te komen in 2019, als we Volvo + Opel voor een omzet 100 miljoen rekenen bij een brutomarge van 80%.

Ergo, een deel van 1 van de 5 is al voldoende, want dit zijn de grote vissen waar het nu om gaat.

SDC-tech levert veel meer op dan de navigatie-layer, die je er volgens mij gratis bij krijgt als je de HD Map-layer en localization-layer afneemt. Die 21B datapuntjes per dag die worden verwerkt voor HD traffic en TTT, daar betaal je ook wat voor, minder als je ook SDC-tech afneemt.

Je weet toch wat Antoine Saucier heeft gezegd 11-11-2016? "GM and Ford a matter of time".
2.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 99 100 101 102 103 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 4,022
Verschil -0,106 (-2,57%)
Hoog 4,160
Laag 3,964
Volume 566.861
Volume gemiddeld 270.455
Volume gisteren 522.853

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront