TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

tatje schreef op 14 juni 2017 17:19:

Moet ik nu blij zijn met een paar stuivers winst.

Nee, de billen moeten bloot en de winnaars moeten worden gefeliciteerd en de verliezers getroost.

Over en sluiten met het Tom Tom forum.

Maar ja, de vader is de wens van de gedachte.

Wij wikken, maar o.a het management, die beschikken.

Maar het is weer wachten op nieuws, RRS is tot in den treure behandeld.

Het forum wordt er moe van, tenminste ik :-)

quote:

Turquoisine schreef op 14 juni 2017 14:58:

[...]Ik kan je volgen maar wat ik dan altijd zo vreemd vind is dat niemand op TT duikt. Als Intel die 14 miljard nouneens in TT zou stoppen dan zou de koers op ruim boven de € 60.- staan. Ik denk zelfs dat ze met een bod van € 20.- de meeste particulieren wel meekrijgen. Of waarom stapt er dan niemand strategisch in? Ik kan het echt niet meer volgen dat er zo weinig belangstelling voor TT is als ze in de komende jaren voorop lopen in de ontwikeling van techniek en maps vor de zelfrijdende auto. Schiet mij maar lek.

quote:

TromDom schreef op 14 juni 2017 17:58:

shortsell.nl/short/TomTom

Systemica investments uitgebreid....

quote:

Jelle Brinkhuis (PAT) schreef op 14 juni 2017 17:29:

@Tatje

De klap omhoog lijkt in 1 keer te komen, het is tenslotte een snelle business waar we in zitten. Ik wacht rustig af.

quote:

JohnnyLosteverything schreef op 14 juni 2017 19:04:

[...]
Gezien het hoge corrupte gehalte van het TomTom management ga ik uit van een enorme klap omlaag als ze voor de tweede keer aan de rand van de afgrond komen te staan (bijvoorbeeld als TT Apple als klant kwijt raakt, de markt massaal kiest voor Here , AFM ingrijpt en geeft aan dat TomTom zwendel en bedrog is en maffiabaas Harold de tent voor een prikkie van de beurs haalt etc..)
Daar kunnen plots 180 graden gedraaide posters niets aan veranderen...
Ik wacht ook rustig af...

quote:

Hik schreef op 14 juni 2017 09:52:

[...]
@BDB, hij zegt in het filmpje (dit filmpje ken ik zéér goed) "it's 3D information mapped to a 2D image".
Een camera is niet 3D, een Lidar pointcloud is dat wel.

Ik denk dat het Bosch eigenlijk niet zo goed uitkwam dat TomTom RoadDNA op basis van Lidar ontwikkeld heeft.
Bosch had en heeft namelijk zelf geen Lidar in het assortiment. Er viel dus helemaal niets te verdienen. En je weet: een timmerman denkt graag in oplossingen van hout, Bosch denkt graag in oplossingen waarmee de eigen producten ingezet kunnen worden.

Er moést dus wel een Radar Localisatielaag komen.
En zie: Daar kwam Musk. Musk wil namelijk ook geen (dure!) Lidar in de Tesla vloot bouwen. Daar vond hij Bosch op zijn pad.
Bosch heeft de 3D dimensie naar Radar gebracht door (via verschoven metingen in de tijd) Radar Pointclouds toe te passen. Met als bijkomend voordeel nog steeds de ongevoeligheid voor weersomstandigheden.
Het is dus aan de (soms toch wel geniale) eigenwijsheid van Musk, de engineeringcapaciteiten van Bosch en de vindingrijkheid van TomTom te danken dat we RRS hebben.

Een kind van 3 ouders, past dat wel in jouw donorgedachte?

quote:

Hik schreef op 14 juni 2017 09:52:

[...]

@BDB, hij zegt in het filmpje (dit filmpje ken ik zéér goed) "it's 3D information mapped to a 2D image".
Een camera is niet 3D, een Lidar pointcloud is dat wel.

Ik denk dat het Bosch eigenlijk niet zo goed uitkwam dat TomTom RoadDNA op basis van Lidar ontwikkeld heeft.
Bosch had en heeft namelijk zelf geen Lidar in het assortiment. Er viel dus helemaal niets te verdienen. En je weet: een timmerman denkt graag in oplossingen van hout, Bosch denkt graag in oplossingen waarmee de eigen producten ingezet kunnen worden.

Er moést dus wel een Radar Localisatielaag komen.
En zie: Daar kwam Musk. Musk wil namelijk ook geen (dure!) Lidar in de Tesla vloot bouwen. Daar vond hij Bosch op zijn pad.
Bosch heeft de 3D dimensie naar Radar gebracht door (via verschoven metingen in de tijd) Radar Pointclouds toe te passen. Met als bijkomend voordeel nog steeds de ongevoeligheid voor weersomstandigheden.
Het is dus aan de (soms toch wel geniale) eigenwijsheid van Musk, de engineeringcapaciteiten van Bosch en de vindingrijkheid van TomTom te danken dat we RRS hebben.

Een kind van 3 ouders, past dat wel in jouw donorgedachte?

quote:

Tom3 schreef op 14 juni 2017 18:09:

[...]

Je hebt toch bij Akzo kunnen vaststellen dat de aankoop van aandelen in Nederland je niet automatisch zeggenschap oplevert. Dan zal je minimaal de RvC moeten wippen en dat is bij Akzo ook niet gelukt. Een vijandig bod levert ook niets op. Zelfs JdM moet bij TMG tot zijn frustratie toekijken hoe zijn 30% wordt behandeld, als oud papier dus. Je kunt dus moeilijk om HG cs heen. Wakkie zal dat als geen ander kunnen verdedigen.