Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

Toekomstbeeld schreef op 19 juni 2017 12:29:

[...]

Breng ze toch niet op ideeën. je schrijft het en pats boem 11 cent weg :-)

quote:

KjPR schreef op 19 juni 2017 13:00:

Even eerlijk. De olieprijs daalt, de staalprijs daalt en de ijzerertsprijs daalt. Wat vinden jullie? Moet ik er niet gewoon uitstappen? Nu kan je nog in het up momentum iets extra meepakken, morgen niet meer waarschijnlijk. Het ziet er ook niet echt naar uit dat de olieprijs de komende tijd gaat stijgen, of hebben jullie andere bewijzen. ||

quote:

KjPR schreef op 19 juni 2017 13:00:

Even eerlijk. De olieprijs daalt, de staalprijs daalt en de ijzerertsprijs daalt. Wat vinden jullie? Moet ik er niet gewoon uitstappen? Nu kan je nog in het up momentum iets extra meepakken, morgen niet meer waarschijnlijk. Het ziet er ook niet echt naar uit dat de olieprijs de komende tijd gaat stijgen, of hebben jullie andere bewijzen. ||

quote:

Peter Markus schreef op 19 juni 2017 13:11:

Als het goed is zal AM vanmiddag toch met een toelichting op de overname Ilva komen?
Misschien dat dat nog een boots gaat geven.
PM

quote:

tukker51 schreef op 19 juni 2017 13:25:

[...]
Mijn idee ook als je al niet ene deel verkocht hebt.
Een uurtje geleden gaf ik al aan dat ik wel in een veel hogere koers van AM geloof, maar voor de KT sterke twijfels heb.

Als je nu door een TA bril kijkt naar het koerspatroon van de AEX en AM dan is de opleving van vandaag een verkoopmoment.

Ik had de helft al verkocht (1/4 op 19,20 afgelopen woensdag en 1/4 op 17,99 afgelopen vrijdag) en blijf het nog even aanzien.

Aan de andere kant heb ik ook een beetje het gevoel dat de daling van afgelopen vrijdag onder de 18 euro met circa 17,75 als DL ook wel eens de ommekeer zou kunnen inluiden samen met de berichtgeving omtrent ILVA.

Het kan momenteel alle kanten op. Dus ga ik maar in he midden zitten met 50% van de AM aandelen die ik maanden geleden had.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 19 juni 2017 13:14:

[...]

De olieprijs is vanmorgen wat gestegen. De geschiedenis leert ons dat de periode juli/augustus altijd goed is voor incidentele prijsopdrijvende effecten vanwege bosbranden. Zoals we vorig jaar zagen in Canada.
Verder heeft de OPEC uitgesproken dat ze bereidt zijn om verder in te grijpen mocht hun onlangs afgesproken oliebeperkend verbond niet voldoende zijn. De maand waarin zij gaan kijken of ze meer moeten gaan doen was de maand juli. Met nu 45 USD zou dat verdere ingrijpen best eens kunnen gaan plaatsvinden.

De verwachtingen zijn een verder stijging naar de 60 USD ergens in 2018.

De staalprijzen in Latijns America, de USA en China zijn stijgende. Vorige week zijn er in de USA nog fikse prijsverhogingen doorgevoerd voor oa Carbon Steel en Plate.
In Europa een kleine terugval sinds de hoogste prijzen in maart. Rond de 10% maar zoals Noviostaal vorige week bekendmaakte, zijn de grote Europese staalproducenten niet gezakt. Ook al omdat (zoals ik al zo vaak heb opgemerkt) die meer obv future prijzen en langdurige contractafspraken de prijs vaststellen. Grondstoffen fors gedaald. Kortom prijs/marge spread in de staalsector globaal toegenomen tov Q1. Om maar te zwijgen over de vergelijking met Q2 2016. Tov die periode spreken we over 20% hogere prijzen.

De ijzererts prijs is inderdaad iets om in de gaten te houden. Zakken, stabiel, stijgen. Nog verder zakken zal niet helpen.

quote:

Deskundige belegger schreef op 19 juni 2017 13:40:

Zou Mittal vanmiddag noemen dat er dividend wordt uitgekeerd?

quote:

Deskundige belegger schreef op 19 juni 2017 13:40:

Zou Mittal vanmiddag noemen dat er dividend wordt uitgekeerd?

quote:

KjPR schreef op 19 juni 2017 13:36:

[...]

Interessant, bedankt voor dit bericht toekomstbeeld. Het klopt idd dat OPEC landen de prijs verder omhoog kunnen sturen, echter is mijn vraag, hoelang nog? Hoelang zijn die landen bereidt hun productie te verlagen terwijl de US, en ook andere landen, dit niet doet?

Over de staalmarkt en ijzererts prijzen weet ik vrij weinig, een vraag die ik heb is een voorbeeld hiervan. Wanneer de staalprijs hetzelfde blijft of geleidelijk stijgt en de ijzererts prijs blijft hetzelfde. Maakt AM dan nog winst? Of eigenlijk is de vraag, maakt AM op dit moment winst?

Gr, KjPR

quote:

Deskundige belegger schreef op 19 juni 2017 13:40:

Zou Mittal vanmiddag noemen dat er dividend wordt uitgekeerd?

quote:

Toekomstbeeld schreef op 19 juni 2017 13:47:

[...]

AM heeft over de afgelopen 4 kwartalen elk kwartaal winst gemaakt. In totaal 3,2 miljard USD Nettowinst vanaf 1 april 2016 tm 31 maart 2017. Het laatste kwartaal Q1 2017 bedroeg het saldo 1 miljard USD Nettowinst.

Q2 zal wederom rond die 1 miljard USD liggen. Mijn verwachting is zelfs 1,2 miljard USD tot 1,3 miljard USD.
In Q1 heeft men namelijk nog voor 259 miljoen USD aan incidentele kosten genomen die zich niet meer zullen voordoen in Q2. En men heeft op 4 April een lening afgelost waar 10.850 % rente op werd betaald. Dat scheelt nog eens 23 miljoen aan rentekosten tov Q1.

quote:

KjPR schreef op 19 juni 2017 13:52:

[...]

Eigenlijk is de koers dus lager gezet gebaseerd op speculatie van de staal en ijzererts prijs. Zij verwachten (die het hebben verkocht) dat die twee indexen hetzelfde of lager gezet worden. Of was AM gewoon simpelweg te duur?

quote:

KjPR schreef op 19 juni 2017 13:52:

[...]

Eigenlijk is de koers dus lager gezet gebaseerd op speculatie van de staal en ijzererts prijs. Zij verwachten (die het hebben verkocht) dat die twee indexen hetzelfde of lager gezet worden. Of was AM gewoon simpelweg te duur?

quote:

Toekomstbeeld schreef op 19 juni 2017 14:10:

[...]

We hebben het op dit forum over tal van redenen gehad waardoor de koersval verklaart zou kunnen worden. Persoonlijk hou ik het op vijf factoren die in combinatie van elkaar killing zijn (geweest):

1. De val vd IO prijs heeft zeker een grote bijdrage geleverd. Gezien de historische correlatie tussen staalprijzen en grondstofprijzen, de logische angst bij beleggers voor druk op de staalprijzen en dus minder marge;

2. De angst dat China (en mogelijk ook de USA) vertraagd in groei; (iets waar men al vanaf begin 2016 over schrijft maar wat alsmaar niet gebeurd);

3. De stijging vd Net Debt bij de Q1 resultaten; vanwege seizoensinvloeden logisch maar blijkbaar toch een schok gezien de 8% daling die dag;

4. Onrust/onzekerheid rondom de overname van ILVA en SAIL en wat die voor impact zouden gaan hebben op de winst en schuldpositie;

5. het uitblijven vd door Trumpie beloofde USA Infrastructuur plannen

Daarnaast zullen er nog tal van redenen zijn maar denk dat dit de belangrijkste zijn.