Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fortis gedupeerden.

932 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste

Omlaag ↓

ffff 13 september 2018 13:13

Hoi Daan !

Leuk jou hier weer aan te treffen. Je hoeft de uitgeprinte papieren maar in te vullen en gezamenlijk met de verklaring van ING naar Schiedam op te sturen. Antwoord op jouw vraag is dus: Je hoeft niet eerst een claim ID te hebben. Maar er is een hele voorgeschiedenis aan deze claim procedure en daar kregen de mensen een claim ID.

Leuk dat jij , net als ik ook lang voor Jan Joker aan de telefoon hebt gehangen. Ik was dus niet de enige.

Ondertussen wel contact: Het duurt lang voor je ook de ontvangstbevestiging krijgt... Enfin, als de machinerie maar in gang gezet is en we elkaar een beetje op de hoogte houden.

Peter

d' Aandelen ' 13 september 2018 17:17

Ha Peter,

bedankt voor jouw antwoord, ik wacht rustig af wanneer ik wat hoor onder het motto, wat in het vat zit verzuurt niet.

Het zal voor mij wel wat langer duren voor ik iets hoor, ik heb de gegevens op 29 augustus verstuurd, bij toeval zag ik dit forum gisteravond en heb al het een en ander doorgelezen en ben nu wat beter op de hoogte van de gang van zaken.

Ik lees dat je nog heel druk bezig ben met het beleggen maar met plezier neem ik aan, zelf doe ik af en toe iets met beleggen, laag kopen hoog verkopen, een dividend meepakken en opties kopen en schrijven maar ik wil er ook niet teveel tijd in steken, zeker afgelopen zomer niet.

Groet
Daan

ValueChaser 13 september 2018 17:32

quote:
greedy1967 schreef op 12 september 2018 23:04:
Vandaag het (correcte) positieoverzicht van Alex ontvangen. Claim online ingediend. Toch nog op tijd voor de deadline van 14 september voor de 1e uitbetaling.

Ik heb het ook eindelijk ontvangen, maar wat een stel amateurs bij Alex (BinckBank) dat ze 3 pogingen en vele weken nodig hebben om een simpel overzicht te genereren.

Ik gebruikte mijn rekening bij hun toch al niet meer vanwege de veel te hoge tarieven, maar anders was dit wel de druppel geweest om naar een broker over te stappen.

[verwijderd] 13 september 2018 17:52

quote:
ValueChaser schreef op 13 september 2018 17:32:
[...]
Ik heb het ook eindelijk ontvangen, maar wat een stel amateurs bij Alex (BinckBank) dat ze 3 pogingen en vele weken nodig hebben om een simpel overzicht te genereren.

Ik gebruikte mijn rekening bij hun toch al niet meer vanwege de veel te hoge tarieven, maar anders was dit wel de druppel geweest om naar een broker over te stappen.

he vanzelfsprekend is het 'binck langer dan 5 jaren de admini bijhoudt ?

d' Aandelen ' 13 september 2018 23:11

quote:
haas schreef op 13 september 2018 17:52:
[...]

he vanzelfsprekend is het 'binck langer dan 5 jaren de admini bijhoudt ?

Dat heeft mij ook verbaasd dat de bank, in mijn geval ING, deze gegevens uit 2008 kon aanleveren terwijl ik zelf mijn beleggingsadministratie enkele jaren geleden heb vernietigd omdat ik er vanuit ging dat ik van het Fortis debacle nooit meer iets zou horen, die administratie ging zelfs terug tot 1998 met o.a. het debacle met Baan waarbij ik voor het eerst werd geconfronteerd met een serieus verlies.

ooievaar49 14 september 2018 11:24

Ook hier de 12e de juiste gegevens eindelijk van Alex ontvangen (zie mijn eerdere bericht hier) Gisteravond dan maar snel digitaal alles aangeleverd. Moet wel zeggen dat er vragen bij zijn waar je het woordenboek bij moet hebben om te weten wat de betekenis is. Het opstellen van zo'n claimformulier zal, om juridische problemen te voorkomen, wel zo moeten maar rekening houden met (kleine) beleggers die niet in dat wereldje zitten zou toch fijn zijn. Kom er maar eens uit als je een en/of rekening hebt!!!! In ieder geval kreeg ik nog geen 3 minuten later na de versturing al een bevestiging dat ik ingezonden had met claim-ID nummer. Zo moet het werken en nu maar hopen dat de datum "VOOR 14 september inleveren" ik de 70% dit jaar binnen zal krijgen. Mijn Landis claim, vanaf 2002 al wachten op, hopelijk dit jaar ook uitbetaling!

ffff 14 september 2018 11:40

Al met al wordt en is dit toch een prachtig draadje.

Je ziet wat anderen meemaken. Men helpt elkaar en op die manier komen we er wel.
Het opmerkelijkst vond ik de postings hierboven hoelang bezoekers hun administratie bijhouden. Als ze al een administratie hebben!
Neem nu maar van mij aan dat je je administratie, als het maar half mogelijk is ( Kantoorruimte) zolang mogelijk moet bijhouden.

Je leest vaak dat je je administratie na 7 jaar kunt weggooien, maar hoe vaak in mijn leven heb ik niet gegevens van veel langer geleden nodig gehad. Vaak dus !

Voorbeeld: Bij aanvragen van mijn pensioenen in Nederland, België, Duitsland moest ik gegevens geven van toen ik als arts al werkzaam was in Sophia Kinderziekenhuis in Rotterdam. Het Sophia Kinderziekenhuis kon die NIET geven, waarschijnlijk gemakzucht. Maar voor de aanvraag van mijn pensioenen had ik die gegevens toch nodig. Gelukkig zat alles in oude kartonnen dozen...

En zo leren we wellicht iets van elkaar.

Peter

ONN 14 september 2018 12:00

quote:
ffff schreef op 14 september 2018 11:40:
Al met al wordt en is dit toch een prachtig draadje.

Hoeveel aandelen Fortis had jij eigenlijk ?

[verwijderd] 14 september 2018 13:06

Vanmorgen kreeg ik van de ING bank een gecorrigeerde positieoverzicht Fortis.
Het blijkt dat de claims administrator contact heeft gehad met ING over de eerste positieoverzicht die ik met de ingevulde claim formulieren per post heb ingezonden.
Daar zat een verschil in het aantal grootste aantal aandelen Fortis etc etc.

In de brief van ING staat:
"Bij het bepalen van uw positie hebben wij gekeken naar de gesettelde transacties. Wij hadden echter naar de transactiedata moeten kijken".

Aangezien ik eerder per post heb ingezonden moet ik nu wachten met het insturen van het nieuwe gecorrigeerde overzicht tot ik bericht van de administrator krijg met een reactie op mijn oorspronkelijke claim. Ik krijg dan tevens een unieke claim-ID welke ik op het nieuwe overzicht moet noteren en opnieuw kan insturen.

Dus wellicht krijgen meer gedupeerden dit bericht van de ING.
De bank die denkt nu even echt niet mij ons mee.

Rick

ValueChaser 14 september 2018 13:06

quote:
haas schreef op 13 september 2018 17:52:
[...]

he vanzelfsprekend is het 'binck langer dan 5 jaren de admini bijhoudt ?

Wat mij betreft zeer vanzelfsprekend in het huidige digitale tijdperk.

ffff 14 september 2018 13:58

quote:
ONN schreef op 14 september 2018 12:00:
[...]
Hoeveel aandelen Fortis had jij eigenlijk ?

Zeg MODERATOR: Deze posting is voor U !!!!

DIT noemen ze nu: …………

Daar kreeg ik zojuist een waarschuwing voor.

Weet U, Moderator: Welk antwoord ik ONN ook zou geven: Hij gelooft het al jaren niet en maakt er alleen maar misbruik van door te stellen dat het dikke fantasie is en beslist niet waar.

Kijk Moderator: Als je dan bovenstaande vragen stelt , noem ik dat...…. Hdetgeen mij dan een waarschuwing oplevert.

Misschien dat U ook eens wat dieper moet nadenken. Ennuh, dit draadje heb ik graag ondersteund en mijn bijdragen aan gegeven, maar de lol gaat er zo wel vanaf.

Peter

ONN 14 september 2018 14:28

Laat je aannames nou eens achterwege. Jij schrijft 'een prachtig draadje'. Kun jij me vertellen wat er zo prachtig is aan een draadje waarin beleggers fors verloren hebben met Fortis aandelen ? Begrijp je het nu beter ?

Oh ja, mijn vrouw had (gelukkig) slechts 425 aandelen (zie plaatje). En jij ?

Bijlage:

ooievaar49 17 september 2018 09:33

Het gaat er om dat wij als beleggers de banken bij moeten springen in gegevens die zij hadden moeten bewaren. In het verleden zijn er "problemen" geweest bij bedrijven. Op aanraden van o.a. ondergetekende werd de VEB ingeschakeld. Dan snap je toch wel dat je die gegevens van die bedrijven in je administratie gaat bewaren?? Dan mag je dat ook verwachten van banken dat zij die gegevens ook bewaren. Maar blijkbaar dat gemakzucht bij ze een rol gaat spelen? Zelf had ik 3000 aandelen maar als ze er maar 2000 opgeven en niet eens dat goed invullen ga ik pissig worden. Mijn vertrouwen, ondanks dat ik nog steeds beleg, is tanende in banken. Hun verdienmodel bestaat volgens mij alleen maar "hoe plukken wij de klant". Het zal wel het digitale tijdperk zijn die dat heeft veroorzaakt? Nee dus, zoiets is van alle tijden zolang er al woekeraars zijn!

ffff 17 september 2018 12:03

Ooievaar,

Jouw mening deel ik ten dele: Ik ben het 100 procent met jou eens dat banken hun transacties gegevens van hun klanten moeten bewaren. Helemaal akkoord.

Maar, waar jij het waarschijnlijk niet mee eens bent: Ik vind echt dat iedere bankklant OOK zijn transactiegegevens over veel jaren dient te bewaren. Komt weer die door mij zo gepropageerde: EIGEN verantwoordelijkheid! Je kunt zelf ook je gegevens bewaren.

Tenslotte: Tot mijn grote verbazing rekenen de banken geen kosten aan voor het verstrekken van die claimgegevens. Uiteindelijk hoeven ze dat toch ook niet gratis te doen. En ze doen dat wel gratis. En geen mens die die gratis geste van de bank weet te waarderen.

Vroeger moest je veel te veel en veel te vaak bij banken aan kosten betalen. Schandalig. Jaren over geklaagd. Maar dat zij nu gratis werken....Voor mij onbegrijpelijk...

Tenslotte Ooievaar: Alleen nog maar de Nederlandse staat plukte 774 miljoen Euro boete van de RABOBank en 775 miljoen van ING om over vorige boetes, minder groot maar te zwijgen.

Banken betalen MONDIAAL al gedurende 10 jaar, IEDERE 9 dagen 775 miljoen aan een Regering. IEDERE 9 dagen. 775 miljoen, ieder jaar 30 MILJARD. Over plukken gesproken...

Peter

ooievaar49 17 september 2018 17:48

Ffffff
In onderstaande zinnetjes geef ik aan dat je zelf ook je administratie moet bewaren. ffff goed lezen:)
Dan snap je toch wel dat je die gegevens van die bedrijven in je administratie gaat bewaren?? Dan mag je dat ook verwachten van banken dat zij die gegevens ook bewaren.

Dat banken in dit geval voor niets werken kan wel zo zijn maar transactiekosten betalen we toch niet voor niets?? Ik noem zoiets service wat blijkbaar een woord en dienst is die menigeen niet meer de betekenis van weet!

izdp 17 september 2018 20:56

Je bent echt van de pot gerukt ffff.
Klagen over boetes die gegeven worden voor misdrijven.
Normale mensen komen niet weg met een boete en mogen gaan brommen.

ffff 18 september 2018 11:11

ooievaar,

Je schrijft het goed: We betalen transactiekosten. Maar dat is dus niet voor onderzoekswerk van de administratie van jaren geleden. Service? Vind ik wel heel erg ver gaan.

izdp,

Het gaat mij om de bedragen: 750 miljoen dollar per 9 dagen, dus iedere 9 dagen mondiaal en dat gedurende 10 lange jaren: dat is gewoon een manier van financieren van overheidsapparaten. 300 Miljard op 10 jaar. En dan vooral beseffen dat uiteindelijk die boetes wordt opgebracht door de aandeelhouders.

Tenslotte: De verschil van benadering: RABO Bank en ING moesten in Nederland ieder 775 miljoen betalen. Voor precies hetzelfde feit moet HSBC in Geneve 40 miljoen dollar boete betalen.... Dat is dus bijna 20 maal minder.

Oftewel hoe de Zwitsers snappen hoe je een industrie ademruimte geeft en de Nederlanders niet willen begrijpen dat je een multinational kunt uitknijpen....

Peter

izdp 18 september 2018 11:50

Ja ffff dat zegt dus hoe verrot die wereld in elkaar steekt.
Macht corrumpeert, geld voor velen nog meer.

ooievaar49 18 september 2018 11:51

Ffff: bankbediende van beroep?

ffff 18 september 2018 17:38

Ooievaar,
Breng jij nog kindjes bij vrouwen met een hele dikke buik?

932 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 919,47 +3,20 +0,35% 04 feb


Germany40^	21.488,90	-0,08%
BEL 20	4.277,18	+0,08%
Europe50^	5.259,87	-0,09%
US30^	44.564,60	0,00%
Nasd100^	21.566,50	0,00%
US500^	6.037,64	0,00%
Japan225^	39.118,70	0,00%
Gold spot	2.843,94	+0,01%
EUR/USD	1,0375	+0,31%
WTI	72,49	0,00%