Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

blutteman schreef op 7 juli 2017 10:24:

[...]

Je bent een slimme vent, maar dit is erg erg, heel erg dom. Hoeveel vertrouwen je ook hebt in Gala. Op 1 paard wedden is en blijft niet slim. Hoe je het ook went of keert. Dit valt onder de noemer gokken.1 dode patiënt en je bent de sjaak..... Ik vind dat ikzelf al aan het gokken ben aangezien ik in mijn portefeuille al zwaar over vertegenwoordigd ben in Gala. Zit voor pak em beet voor 2/3 in biotechnologie , waarvan Gala dan ongeveer ook weer 2/3 is.
100% in 1 aandeel kan uiteraard goed uitpakken en je bent misschien binnen voor de rest van je leven, maar gaat het mis dan tja......
Er zijn er hier meerdere die 100% er in zitten maar die schat ik niet al te slim in, in tegenstelling tot jou.

quote:

durobinet schreef op 7 juli 2017 09:53:

Gelukkig zijn er nog met een heldere blik op de (verre?) toekomst en die relaxed en onbevreesd de koers zien wegzakken. Absoluut overtuigd dat er betere tijden komen.
Het was goud, het is goud en het blijft goud!
Alleen wil die goudprijs ook nog niet zo goed! :-(
Maar ook die gaat stijgen binnen afzienbare tijd. Geduld!

quote:

blutteman schreef op 7 juli 2017 10:24:

[...]

Je bent een slimme vent, maar dit is erg erg, heel erg dom. Hoeveel vertrouwen je ook hebt in Gala. Op 1 paard wedden is en blijft niet slim. Hoe je het ook went of keert. Dit valt onder de noemer gokken.1 dode patiënt en je bent de sjaak..... Ik vind dat ikzelf al aan het gokken ben aangezien ik in mijn portefeuille al zwaar over vertegenwoordigd ben in Gala. Zit voor pak em beet voor 2/3 in biotechnologie , waarvan Gala dan ongeveer ook weer 2/3 is.
100% in 1 aandeel kan uiteraard goed uitpakken en je bent misschien binnen voor de rest van je leven, maar gaat het mis dan tja......
Er zijn er hier meerdere die 100% er in zitten maar die schat ik niet al te slim in, in tegenstelling tot jou.

quote:

blutteman schreef op 7 juli 2017 10:24:

[...]

Je bent een slimme vent, maar dit is erg erg, heel erg dom. Hoeveel vertrouwen je ook hebt in Gala. Op 1 paard wedden is en blijft niet slim. Hoe je het ook went of keert. Dit valt onder de noemer gokken.1 dode patiënt en je bent de sjaak..... Ik vind dat ikzelf al aan het gokken ben aangezien ik in mijn portefeuille al zwaar over vertegenwoordigd ben in Gala. Zit voor pak em beet voor 2/3 in biotechnologie , waarvan Gala dan ongeveer ook weer 2/3 is.
100% in 1 aandeel kan uiteraard goed uitpakken en je bent misschien binnen voor de rest van je leven, maar gaat het mis dan tja......
Er zijn er hier meerdere die 100% er in zitten maar die schat ik niet al te slim in, in tegenstelling tot jou.

quote:

Staycalm schreef op 7 juli 2017 10:49:

[...]

Kort door de bocht blutteman. Vroeger was Galapagos een gok, nu niet meer. Er wordt binnen het bedrijf al aan risicospreiding gedaan door voor meerdere ziektedomeinen medicijnen te ontwikkelen plus er is een gigantische kaspositie voor een biotechbedrijf. De kwalificatie 'erg, erg, heel erg dom' zou je dus ook als dom kunnen kwalificeren. Het kan wel eens heel slim zijn wat Pe26 doet. Niet meegaan met de massa die aan het spreiden is, maar beredeneerd cherrypicken.

quote:

Staycalm schreef op 7 juli 2017 10:49:

[...]

Kort door de bocht blutteman. Vroeger was Galapagos een gok, nu niet meer. Er wordt binnen het bedrijf al aan risicospreiding gedaan door voor meerdere ziektedomeinen medicijnen te ontwikkelen plus er is een gigantische kaspositie voor een biotechbedrijf. De kwalificatie 'erg, erg, heel erg dom' zou je dus ook als dom kunnen kwalificeren. Het kan wel eens heel slim zijn wat Pe26 doet. Niet meegaan met de massa die aan het spreiden is, maar beredeneerd cherrypicken.

quote:

Staycalm schreef op 7 juli 2017 11:26:

Wat ik dommer vind, en dat doet de massa, is spreiden maar niet alle ins- en outs van de bedrijven te kennen waarin wordt belegd. Dat is gokken. Pe26 verdiept zich in één bedrijf, kent het management, volgt het op de voet en neemt een daarmee een gecalculeerd risico. Net als het management van Galapagos zelf, dat fors met eigen geld in Galapagos zit/zat. Zo 'erg, erg, heel erg dom' vind ik dat niet. Opportunistisch is denk ik een betere omschrijving.

quote:

Staycalm schreef op 7 juli 2017 11:26:

Wat ik dommer vind, en dat doet de massa, is spreiden maar niet alle ins- en outs van de bedrijven te kennen waarin wordt belegd. Dat is gokken. Pe26 verdiept zich in één bedrijf, kent het management, volgt het op de voet en neemt een daarmee een gecalculeerd risico. Net als het management van Galapagos zelf, dat fors met eigen geld in Galapagos zit/zat. Zo 'erg, erg, heel erg dom' vind ik dat niet.

quote:

durobinet schreef op 7 juli 2017 11:31:

Hmmm, leeftijd maakt geen barst uit bij dit aandeel.
Veel belangijker is of je het geld dat je erin stak en steekt kunt missen als het mis gaat! Of je nu jong of oud(er) bent.

quote:

blutteman schreef op 7 juli 2017 10:24:

[...]

Je bent een slimme vent, maar dit is erg erg, heel erg dom. Hoeveel vertrouwen je ook hebt in Gala. Op 1 paard wedden is en blijft niet slim.

quote:

_Giulietta_ schreef op 7 juli 2017 11:32:

[...]

Ik ben het tot op zekere hoogte met je eens, maar 1 bedrijf is en blijft riskant, ook als je alle ins en outs kent en het volste vertrouwen hebt, er kan altijd iets onvoorziens gebeuren.

50 bedrijven zijn onmogelijk om te leren kennen -en blijven volgen, een zeg 5 a 10 is te overzien en wat dat betreft verstandiger, in ieder geval veiliger. Althans, dat is mijn bescheiden mening.

Een eenieder de keuze hoe veel risico hij/zij bereid is te nemen. Ik zit zelf momenteel in 5 aandelen en weet zeker dat dit door sommige beleggers ook wordt afgedaan als veel te riskant.

quote:

Staycalm schreef op 7 juli 2017 10:49:

[...]

Kort door de bocht blutteman. Vroeger was Galapagos een gok, nu niet meer. Er wordt binnen het bedrijf al aan risicospreiding gedaan door voor meerdere ziektedomeinen medicijnen te ontwikkelen plus er is een gigantische kaspositie voor een biotechbedrijf. De kwalificatie 'erg, erg, heel erg dom' zou je dus ook als dom kunnen kwalificeren. Het kan wel eens heel slim zijn wat Pe26 doet. Niet meegaan met de massa die aan het spreiden is, maar beredeneerd cherrypicken.