PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juli

1.280 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 17 juli 2017 16:00

quote:
Hansbeleg schreef op 17 juli 2017 15:41:
Het blijft toch altijd vreemd om te zien dat als een aandeel goedkoop is, of in ieder geval lijkt, er niemand in wil stappen en als het stijgt wil iedereen het weer, zoals ook de huizenmarkt.

Maar voor een IB'er moet het nu toch ook interessanter zijn dan op hogere niveau's. En als IB'ers nu dan al in stappen zoals Prinszicht denkt, wie moet er dadelijk dan nog instappen om de koers uiteindelijk in 2020 naar 5.75 of hoger te krijgen?

Het lijkt eerder er niemand echt instapt voor Q2, men wacht af en durft het niet aan. Want 1 tegenvallertje kan de koers weer verder laten dalen in dit totaal ongewenst aandeel op dit moment.

Er is dan wel veel dividend in het vooruitzicht gesteld maar ondertussen kijken we al tegen 15% koersverlies aan, dat is dan al bijna 2 jaar dividend.

Vorige week maandag hebben we gezien wat er gebeurt als de koers duidelijk omhoog beweegt. Vervolgens ging het echter de volgende nog harder naar beneden... om vervolgens op woensdag de aanval op de 4,00 euro in te zetten.

Die vervolgens werd afgeslagen, maar vandaag dus al weer duidelijk onder druk.

Het zouden nog 3 lange weken kunnen worden in aanloop naar de Q2 cijfers, maar niets is zo vervelend als een dag als vandaag waarop eigenlijk niets gebeurd op de beurs... om vervolgens dit aandeel weer tergend langzaam van een plus naar die 4,00 euro te zien zakken.

In het perspectief van het fundamentele nieuws heb ik het idee dat het sentiment rondom het aandeel eigenlijk tot een nieuw dieptepunt is gezakt (in de vorm van een negatieve trend die inmiddels 2,5 maanden heeft stand gehouden)... maar het lijkt vooral een koerstechnische kwestie te zijn op basis van het verre verleden.

Laten we hopen dat de 4,00 euro deze week voor een trampoline effect gaat zorgen, immers sinds december wist de koers vanaf het huidige niveau meestal wel binnen 1 week op te veren.

Hansbeleg 17 juli 2017 16:04

quote:
alida1 schreef op 17 juli 2017 15:46:
Prinszicht, waarom ben je dan nu niet aan het winkelen?

Ja Prins dit klinkt voor mij toch niet echt logisch. Als het zo duidelijk is dat de koers naar €3.70 gaat dan zien de "grote jongens" dat toch ook wel lijkt me.
Kunnen ze beter nu stoppen met inkopen en de daling naar 3.70 op die manier versnellen. Dan droogt de koop kant helemaal op.

En dat er veel aandeelhouders tegen een overname waren begrijp ik nog steeds niet. Ook de steun tijdens de AVA, onbegrijpelijk. Wat is er nu in wezen echt mis mee? Een grote speler in de Benelux. Wat mis was is dat NL niet de baas werd kennelijk. NL mag wel kopen maar niet gekocht worden lijkt het de laatste tijd wel.

Bij PostNl is alles met kwalitatieve redenen "beargumenteerd" ik heb amper kwantitatieve argumenten (berekeningen) gezien. Behalve dan projectie van de UCOI cijfers naar de toekomst. Waar (grote) beleggers kennelijk nog niet in geloven gezien de monotone daling sinds Q1.

Bij een dalende koers is er gewoon meer aanbod dan vraag, zo simpel houd ik het maar.

BLOK-E 17 juli 2017 16:06

Was er vrijdag uit doordat ik mij mega aan het ergeren was, kom toch weer terug wanneer we vandaag een 3 op de borden krijgen, tot nu toe houd de 4 nog stand. Geheel is trouwens diep triest.

[verwijderd] 17 juli 2017 16:09

quote:
prinszicht schreef op 17 juli 2017 15:57:
[...]

Mij te warm! Aandelen PostNL? Die gaan vandaag of morgen naar de 3,90 op een slechte beursdag. De ellende moet echt naar een hoogtepunt om te bodemen. Er is geen weerstand op 4 euro.

IK heb op 3,85 een kooporder ingezet,dat haalt hij wel deze week.
Het blijft een mooi bedrijf,maar duurder wil ik ze niet

prinszicht 17 juli 2017 16:10

quote:
Hansbeleg schreef op 17 juli 2017 16:04:
[...]

Ja Prins dit klinkt voor mij toch niet echt logisch. Als het zo duidelijk is dat de koers naar €3.70 gaat dan zien de "grote jongens" dat toch ook wel lijkt me.
Kunnen ze beter nu stoppen met inkopen en de daling naar 3.70 op die manier versnellen. Dan droogt de koop kant helemaal op.

En dat er veel aandeelhouders tegen een overname waren begrijp ik nog steeds niet. Ook de steun tijdens de AVA, onbegrijpelijk. Wat is er nu in wezen echt mis mee? Een grote speler in de Benelux. Wat mis was is dat NL niet de baas werd kennelijk. NL mag wel kopen maar niet gekocht worden lijkt het de laatste tijd wel.

Bij PostNl is alles met kwalitatieve redenen "beargumenteerd" ik heb amper kwantitatieve argumenten (berekeningen) gezien. Behalve dan projectie van de UCOI cijfers naar de toekomst. Waar (grote) beleggers kennelijk nog niet in geloven gezien de monotone daling sinds Q1.

Bij een dalende koers is er gewoon meer aanbod dan vraag, zo simpel houd ik het maar.

Niets is zeker op de beurs. Ook de 3,70 niet. Maar het spel om zo laag mogelijk in te kopen wordt overduidelijk gespeeld. En vergeet niet dat er zoiets als samenspel bestaat. Dat heet shorten. John de Mol leent ze uit aan MW en ze kopen allebei in of terug op een zo laag mogelijke koers. Het enige wat je nodig is zwak management. Dan kun je de truc elk half jaar herhalen.

En iedereen is voor BenePost op dit moment.

Hansbeleg 17 juli 2017 16:36

quote:
prinszicht schreef op 17 juli 2017 16:10:
[...]

Niets is zeker op de beurs. Ook de 3,70 niet. Maar het spel om zo laag mogelijk in te kopen wordt overduidelijk gespeeld. En vergeet niet dat er zoiets als samenspel bestaat. Dat heet shorten. John de Mol leent ze uit aan MW en ze kopen allebei in of terug op een zo laag mogelijke koers. Het enige wat je nodig is zwak management. Dan kun je de truc elk half jaar herhalen.

En iedereen is voor BenePost op dit moment.

Ja ik short zelf ook weleens bij degiro, als ik denk dat de koers nog lager kan. Dit heb ik tot nu toe nog niet gedaan in PostNl, had ik het maar gedaan. Dan was ik de enige vrolijke rakker hier op het forum ;-)

De vraag bij PostNL is, wie biedt zijn aandelen toch nog steeds te koop aan? Dat kan inderdaad een shorter zijn, maar dan neemt hij gigantische risico's als we mogen geloven in de forecast van PostNl.
In de short registers valt overigens ook niets op, dus de aantallen blijven onder de radar.

Misschien zit er een shorter en probeert hij inderdaad zijn positie weer glad te strijken meteen na de Q2 cijfers in de hoop dat Herna weer eens slecht nieuws heeft.
Dat kan ook de reden zijn van de "koers explosie" vorige week maandag toen er volgens velen ineens "goed" nieuws was, misschien zat er een shorter in een squeeze die begon te zweten.

Het lijkt me niet dat veel LT beleggers op deze koersen willen verkopen.
Tenzij ze net zoals wij bijna de hoop hebben opgegeven.
Maar gelukkig worden zij niet zo door sentiment gedreven als wij. Zij beleggen met andermans geld (o.a. onze pensioenen)dan maak je je wat minder druk over de onverklaarbare zaken in het beleggingsuniversum.

Het blijft gokken wat er allemaal speelt, feit is wel dat dit soort verdienmodellen alleen maar lukken rondom zwak presterende aandelen.
En als we niet oppassen worden we allemaal paranoïde van het koersverloop.

prinszicht 17 juli 2017 16:44

Gemiddelde afgelopen 30 dagen op 4,10. Wie gaat er mee aan de haal? Goed leiderschap is inzien dat je het zelfstandig niet gaat redden. Het heeft er alle schijn van dat Post van de hand moet. Ik herhaal mezelf vaak op dit vlak. Het bod van de Belgen moet geëvenaard worden. Maar ook weer niet. Kamp heeft een ideaal excuus geboden gezien de onduidelijkheid ten aanzien van de UPD. En Herna heeft naar mijn idee niet het draagvlak om een volgend bod te verwerpen. Giftige cocktail voor alle beleggers die met hun gedachten op 6 plus zitten na het afwijzen van de Belgen.

Je doet eerst 5,50 met 35 procent premie op het 30 daags gemiddelde, er wordt onderhandeld, met als eindresultaat 5,75.

Hansbeleg 17 juli 2017 16:56

quote:
prinszicht schreef op 17 juli 2017 16:10:
[...]

Niets is zeker op de beurs. Ook de 3,70 niet. Maar het spel om zo laag mogelijk in te kopen wordt overduidelijk gespeeld. En vergeet niet dat er zoiets als samenspel bestaat. Dat heet shorten. John de Mol leent ze uit aan MW en ze kopen allebei in of terug op een zo laag mogelijke koers. Het enige wat je nodig is zwak management. Dan kun je de truc elk half jaar herhalen.

En iedereen is voor BenePost op dit moment.

Ik zie liever BpostNL, dan hoeven ze er bij PostNL alleen maar een B voor te zetten en in België de NL. Scheelt in de kosten van de ombouw van de uithangborden' ;-)
Wie heeft toch bedacht dat het geen goede match zal zijn, zucht..

prinszicht 17 juli 2017 17:04

Het wordt BeNeLogix;-) of nog gekker BeNeLugix doen we Luxemburg er ook gewoon bij.....

gerrit 69 17 juli 2017 17:10

Ook voor PostNL was het vandaag weer een saaie vlakke etappe met een lichte afdaling.
Een bergetappe lijkt niet meer weggelegd voor dit aandeel.
Het is kijken naar groeiend gras en BeNeLogica gaat het ook niet worden.!
We schakelen vandaag dan maar over naar het vrouwen EK en hopelijk is dat spannender

Toekomstbeeld 17 juli 2017 19:13

quote:
g.raaier schreef op 17 juli 2017 12:37:
[...]

Het enige wat dan veranderd is dat er nog minder volatiliteit is...dat schiet lekker op.

Je moet ook eens kijken naar wat de opties nu kosten (bijv. dec 17.). Die zijn vwb reële bedragen spotgoedkoop waardoor je met een relatief kleine investering en dus weinig risico kunt meedoen in een stijging of daling. Ook dit verlies je bij een reverse split.

Je moet je afvragen waarom ze zo spotgoedkoop zijn.....omdat niemand in deze wereld ook maar een 1 seconde nog gelooft dat de koers omhoog gaat.

Hansbeleg 17 juli 2017 19:53

De vraag is valt hij in Q2 in de afgrond of sleept hij zich toch voort naar alle mooie vooruitzichten?

Bijlage:

Cerburus 18 juli 2017 10:28

denk dat ie tussentijds eerst nog ff goed de afgrond in duikelt, om daarna met een stijle klim z'n doel te bereiken.

[verwijderd] 18 juli 2017 10:45

quote:
Toekomstbeeld schreef op 17 juli 2017 19:13:
[...]

Je moet je afvragen waarom ze zo spotgoedkoop zijn.....omdat niemand in deze wereld ook maar een 1 seconde nog gelooft dat de koers omhoog gaat.

Zelden zo'n irrationele opmerking gelezen als bovenstaande, overduidelijk slechts een wensgedachte van een buitenstaander.

[verwijderd] 18 juli 2017 10:52

quote:
Cerburus schreef op 18 juli 2017 10:28:
denk dat ie tussentijds eerst nog ff goed de afgrond in duikelt, om daarna met een stijle klim z'n doel te bereiken.

Ik mag hopen dat we die duikeling al achter de rug hebben, wordt het zo langzamerhand niet eens tijd voor die steile klim...?

;-)

Hansbeleg 18 juli 2017 11:53

Je een bergetappe is altijd veel leuker. Vandaag beklimmen we een klein colletje zo te zien. Nu op de weg zien te blijven en niet duikelen.

alida1 18 juli 2017 12:05

quote:
Hansbeleg schreef op 18 juli 2017 11:53:
Je een bergetappe is altijd veel leuker. Vandaag beklimmen we een klein colletje zo te zien. Nu op de weg zien te blijven en niet duikelen.

in Nederland is een dijkje van 5.75 meter hoog al te steil.

Cerburus 18 juli 2017 12:17

weet ik niet, denk zelf niet aan de 3,7 maar aan de 3,85 als bodem. Alles zal van de Q2 resultaten afhangen.
maar hoe dan ook het neerwaarts risico is mijn inziens beperkt het opwaarts potentieel (incluis de dividenden, voor de echt long term beleggers t/m 2020) is mijn inziens een stuk hoger.

Kortom als je ze op deze niveaus nog niet hebt, bijkopen. Niet schrikken van een tijdelijke 3,7 of 3,8. Bijkopen en afwachten is mijn devies. :)

BoterbijdeVis 18 juli 2017 14:19

quote:
Cerburus schreef op 18 juli 2017 12:17:
weet ik niet, denk zelf niet aan de 3,7 maar aan de 3,85 als bodem. Alles zal van de Q2 resultaten afhangen.
maar hoe dan ook het neerwaarts risico is mijn inziens beperkt het opwaarts potentieel (incluis de dividenden, voor de echt long term beleggers t/m 2020) is mijn inziens een stuk hoger.

Kortom als je ze op deze niveaus nog niet hebt, bijkopen. Niet schrikken van een tijdelijke 3,7 of 3,8. Bijkopen en afwachten is mijn devies. :)

Kan het zijn dat de dividend-sessies van Herna Blind ons negatief in de kaart spelen?
Zeg nou zelf,wat is financieel interessanter:

1)korte termijn laag inkopen, dividend vangen en weer verkopen.
Je weet redelijk zeker wat je vangt. En hebt je geld weer vrij voor opnieuw ritten. En tot nu toe is dat spelletje per Q-rapportage steeds succesvol geweest.

of

2)lange(re) termijn, waarbij je met vastgezet geld niks meer kunt en maar moet duimendraaien of Herna haar "worsten voor de neus" waarmaakt. Met als enige zekerheid de PostNL-geschiedenis waar je niet echt blij van wordt. Voeg daar nog aan toe de onzekere "politieke" factor.

Ik zit er, noodgedwongen, voor lang in vanwege aankopen op 4,50. Maar achteraf zeer tegen mijn zin.

[verwijderd] 18 juli 2017 17:23

Delisting alarm!

30-daags gemiddelde plus lousy 30% maakt EUR 5,25...

Kunnen ze instappen op EV/EBITDA17 van ca. 7x en dit terwijl de EBITDA naar verwachting gaat stijgen tm 2020...

1.280 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	11 feb 2025 17:35
Koers	1,029
Verschil	+0,006 (+0,59%)
Hoog	1,032
Laag	1,020
Volume	776.811
Volume gemiddeld	1.486.501
Volume gisteren	814.650

PostNL nieuws meer

26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan	Slotcall: AEX zet rally voort, Trump ...
20 jan	Degroof verlaagt koersdoel PostNL
20 jan	Beursblik: PostNL mist outlook	1
20 jan	Beleggers kijken de kat uit de boom o...	3
20 jan	Winstwaarschuwing van PostNL	1
17 dec	PostNL presenteert nieuwe CFO
03 dec	Update: Euronext Amsterdam optimistis...
26 nov	DNB floot Pensioenfonds PostNL terug	1
12 nov	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL