PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

prinszicht schreef op 29 juli 2017 20:14:

Causeway had ooit 10 procent en is weg. Fmr had ooit 7 procent en is weg. Allemaal in 2017. IR zegt letterlijk dat het vertrouwen onder de groot aandeelhouders toeneemt voor de lange termijn. Maar ik zie niemand zijn positie uitbreiden. Of is het wachten op q2 voordat er serieus, op lagere niveaus, wordt ingekocht. Dan gingen de gesprekken over vertrouwen tegelijk over het gewenste niveau om in te stappen zodat men geen enkel risico loopt. Zo kan ik ook vertrouwen wekken. Eens kijken wat er met het register gebeurt na de kwartaalcijfers.

quote:

Accuboor schreef op 29 juli 2017 21:12:

[...]
Henkie heeft zich natuurlijk aardig ondoorgrondelijk opgesteld in het Bpost verhaal. Beetje 'maffioos' zoals je wil. Denk echter dat hier een meer logische verklaring voor mogelijk is (zie hierboven). Kan me echter ook goed voorstellen dat een fundmanager aan de andere kant van de oceaan hier onzeker van wordt. Die worden gegrild door hun investeerders als ze het mis hebben.

quote:

Accuboor schreef op 29 juli 2017 22:03:

Alles onzeker lijkt mij veel te sterk uitgedrukt. Er is nu ook al concurrentie met SANDD, dus het eventueel niet intrekken van de concurrentie is gewoon business as usual.

Voor een overname moet je tegenwoordig blijkbaar de voet kusseninstemming krijgen van de minister van EZ. Dat is hartstikke helder nu. Daar is Causeway op uitgestapt.

quote:

Lector schreef op 29 juli 2017 22:35:

[...]

Nou ik weet niet of dat wel zo sterk uitgedrukt is, wat is volgens jou wel zeker dan ? Dat de koers niet stijgt ? :-)
Al bijna twee jaar lang lees ik koersdoelen van € 5,00 tot € € 7.00, volgens menig analist zou PostNL de beurstopper van 2017 worden, zeker als ze weer dividend gingen betalen. PostNL was ongeveer het meest ondergewaardeerd in de AMX en was bovendien de gedroomde overnamekandidaat.. En wat zijn momenteel de feiten ? We staan al tijden rond de € 4,00, waar we al een paar keer kort doorheen gezakt zijn. Niets wijst er op dat we er niet definitief doorheen kunnen zakken. Het uitbetaalde dividend bleek een sigaar uit eigen doos en een overname lijkt verder weg dan ooit. Het aandeel is speelbal van speculanten en daytraders en de resultaten moeten we met samengeknepen billen afwachten, net als de keuzes die Den Haag gaat maken m.b.t. de postmarkt, maar of dit nog in 2017 gaat gebeuren weet niemand. Is dat onzekerheid genoeg ?

quote:

prinszicht schreef op 29 juli 2017 22:58:

[...]

Een vrij exacte samenvatting. En de huidige koers maakt het des te spannender. Op 3,93 kun je ook ver in de 3 zakken. Ook vanaf 4,65 gerekend is dat 72 cent minder. Tegenover 10 cent dividend netto. En juist nu q2 nadert, staan we zo laag. Bijna schandalig dat Herna dit zo over zich heen laat komen en niet de indruk wekt zich maar voor een cent zorgen te maken. Maar ik verwacht ook bij een afstort business as usual hoewel ik voorstander ben van een regime change. Liever nog voor de cijfers.

quote:

Martijn van M schreef op 31 juli 2017 09:29:

Wellicht dat het 'IEX krantje' grotendeels ergens in de gracht is beland, want na een aardig begin bij opening staan we na een half uurtje (1 week voor de Q2 cijfers) toch weer op het punt om in de 3 te belanden.

Tussenstand: 4,002 euro... met de rest van de Europese post op licht groen.

quote:

Martijn van M schreef op 31 juli 2017 09:29:

Wellicht dat het 'IEX krantje' grotendeels ergens in de gracht is beland, want na een aardig begin bij opening staan we na een half uurtje (1 week voor de Q2 cijfers) toch weer op het punt om in de 3 te belanden.

Tussenstand: 4,002 euro (-0,45%)... met de rest van de Europese post op licht groen.

quote:

williedevil schreef op 31 juli 2017 10:15:

Analisten gaan uit van cijfers en hebben dus grotendeels gelijk. Ze vergeten één heel belangrijk ding. Om het maar zacht uit te drukken, het bestuur van PostNL is zeer aandeelhouderonvriendelijk gestemd. Alles gaat voor, ieders belang wordt gediend, werkelijk alles en dan , niet eerder, helemaal achteraan bungelt de aandeelhouder.

quote:

Lector schreef op 31 juli 2017 10:20:

[...]

Als analisten uitgaan van cijfers en grotendeels gelijk hebben dan klopt er hier toch iets niet ? Of de huidige koers klopt niet, of de (torenhoge) koersdoelen kloppen niet ? De koers is wat het is dus dan zullen de koersdoelen niet kloppen...