PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

keffertje schreef op 28 juli 2017 08:59:

FMR verkleint belang in PostNL flink

Kapitaalbelang teruggebracht tot onder meldingsgrens.

(ABM FN-Dow Jones) FMR heeft een flink kleiner belang in PostNL gemeld. Dat bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 26 juli 2017.

FMR meldde een kapitaalbelang van 2,87 procent met eenzelfde stemrecht.

Op 26 april dit jaar meldde FMR nog een kapitaalbelang van 4,76 procent met een dito stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Nu weten we waar het aanbod vandaan kwam en het zal dus nog even doorgaan.

quote:

keffertje schreef op 28 juli 2017 08:59:

FMR verkleint belang in PostNL flink

Kapitaalbelang teruggebracht tot onder meldingsgrens.

(ABM FN-Dow Jones) FMR heeft een flink kleiner belang in PostNL gemeld. Dat bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 26 juli 2017.

FMR meldde een kapitaalbelang van 2,87 procent met eenzelfde stemrecht.

Op 26 april dit jaar meldde FMR nog een kapitaalbelang van 4,76 procent met een dito stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Nu weten we waar het aanbod vandaan kwam en het zal dus nog even doorgaan.

quote:

Geefgas schreef op 28 juli 2017 09:39:

[...]
Goed nieuws. We wisten dat ook deze partij in rijtje thuishoort met druk op PostNL. Afgelopen periode was er veel verkoopsdruk, maw ik zou me zorgen hebben gemaakt als er geen grote partij zou blijken te zijn die aan verkopen was. Dat het fmr was lag in lijn der verwachtingen. Dutch discount houden ze niet van. Lijkt een signaal dat deze verkoopsdruk op punt van opdrogen staat en dat daarmee vraag en aanbod meer in evenwicht komt. Dat zal PostNL meer richting haar reeele waarde brengen, en in rustiger vaarwater. Dan moeten q2 cijfers wel in lijn met verwachtingen zijn.

quote:

Hansbeleg schreef op 28 juli 2017 09:48:

[...]

Je kunt ook redeneren dit gaat nog wel even duren als ze ook nog van het restant, de andere helft, af willen. Als zij de enige waren die voor de koersdruk zorgden dan duurt het nog weer 3 maanden.

Probleem is dat zodra er iemand van af wil er geen grote kopers opstaan, met als gevolg koersdruk.

quote:

RamBam schreef op 28 juli 2017 09:57:

Dat grootaandeelhouders uitstappen is zowat het ergste dat kan gebeuren.

quote:

Accuboor schreef op 28 juli 2017 10:11:

Ja Herna... Goede en pro-actieve investor relations is echt noodzakelijk. Huur nu eens echte professionals in zou ik zeggen.

quote:

Accuboor schreef op 28 juli 2017 10:11:

Ja Herna... Goede en pro-actieve investor relations is echt noodzakelijk. Huur nu eens echte professionals in zou ik zeggen.

quote:

RamBam schreef op 28 juli 2017 09:57:

Dat grootaandeelhouders uitstappen is zowat het ergste dat kan gebeuren.

quote:

alida1 schreef op 28 juli 2017 10:31:

[...]

Hebben echte professionals gelijk of de beurs?

quote:

Martijn van M schreef op 28 juli 2017 10:13:

Na 5 verkopen op rij... voor mij zojuist een aardig moment om te kijken of dit al het moment is voor 'buy the dip'; plukkie bijgekocht, maar ik houd rekening met opnieuw koersen beneden de 4,00 euro.

Het nieuws van vandaag m.b.t. de FMR is natuurlijk weer niet best.

quote:

manske1983 schreef op 28 juli 2017 10:38:

de markt kan langer irrationeel zijn dan jij en ik solvabel...