PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juli

1.280 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
prinszicht
1
quote:

Accuboor schreef op 5 juli 2017 20:22:

[...]
Klopt. Waarde is wat je krijgt, prijs is wat je betaald...

Ben ook van mening dat de huidige prijs de werkelijke waarde niet reflecteert. Kamp gaat (logisch) voor behoud van de dagelijkse postbezorging als voorziening voor geheel Nederland. Daarvoor zal hij de komende jaren PostNL moeten gaan steunen zoals ze ook in het buitenland doen. Dat kan met geld, maar eerst zal dat met aanpassing van regelgeving gaan. Voor de hand ligt om de concurrentie in de postbezorging weer in te trekken. Dan kunnen we nog 5 jaar door op de huidige voet. Dus SANDD gaat op in PostNL lijkt een erg logische stap.
Die Buffet zal ons hier wel op de voet volgen. Tis maar zelden dat je zulke pareltjes tegen het lijf loopt. Maar wij hebben ook John. De Mol in Schaapskleren. Misschien kan hij ons een pleziertje doen en Sandd kopen. Want het lijkt er niet op dat Sandd zelf al op de hoogte is van het einde van haar bestaan. Ze kregen de afgelopen week nog de veren in de reet voor een business plan dat nog niemand heeft gelezen. Toch knap als je er over nadenkt. Doet mij vermoeden dat een overname nog ver weg is en de bodem onder dit aandeel nog niet in zicht. Het is ook geen hobby van mij om berichten te schrijven naar IR. Ik vermoed echt dat het er om te doen is om nog een keer zwaar te duiken. En dan vind ik elke koers beginnend met een 3 een regelrechte aanfluiting. Daar waar de fictieve premie ten opzichte van het bod alsmaar toeneemt en het blijk geeft van totale minachting voor een zeer belangrijke stakeholder. En dat zijn degene die nu het aandeel bezitten en niet degene die em straks oppakken voor een paar stuivers.
Lector
0
quote:

Rising hope schreef op 5 juli 2017 18:20:

Ik geloof niet in virtuele steunen. Het is tijd voor de cijfers. Of nieuws uit kamp Kamp.
Precies, allemaal onzin die zogenaamde steunen en weerstanden. TA geklets van "experts" die grafiekjes lezen. Net zo'n onzin als koersdoelen, die worden ook regelmatig aangepast, het zijn tenslotte maar doelen en op basis van concrete feiten (cijfers) worden die doelen met hetzelfde gemak weer bijgesteld.
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 5 juli 2017 16:18:

Geachte,

Mijn naam is prinszicht (alias)?en ik ben meerdere keren In het verleden met u in contact geweest. Vaak om mijn verbazing te uiten over de ongunstige ontwikkeling van de koers van het aandeel. Helaas voor u en voor mij. Veel liever deel ik complimenten uit wanneer het goed gaat.

Ik bezit al jaren het aandeel PostNL. Al jaren wacht ik, ongeduldig, op een gunstige ontwikkeling van de koers waarbij het streven is een gelijkwaardige kw verhouding in relatie tot directe concurrenten. Dit wil maar niet lukken en recent, met de cijfers over q1 2017, gaf uw CEO niet direct aanleiding om te geloven dat dit op korte termijn gaat gebeuren.

In de daarop volgende periode is de koers van het aandeel gezakt van 4,65 naar nu 4,08 waarbij, mede op ingeven van de teleurstellende cijfers en verdere onduidelijkheid rond de UPD, de bodem niet in zicht lijkt. Hierdoor is het mogelijk dat zogenaamde hedgefunds misbruik maken van de zwakke positie van het aandeel en short gaan op de koers.

Mijn vraag is welke ondergrens van de koers u redelijk vindt om over te gaan tot actie? Er is bewust gekozen voor een eigen onafhankelijke koers gericht op het creëren van aandeelhouderswaarde met het afwijzen van het bod van Bpost. Tot op heden stelt u mij en andere (particuliere) beleggers niet gerust en wachten wij al maanden op berichtgeving die voor een ommekeer zorgt. Het tegenovergestelde geschiedt dagelijks op de beurs en ik ben er ook niet gerust op dat de aankomende cijfers van q2 voor de nodige verandering gaan zorgen.

Graag verneem ik concreet wat uw plannen zijn om deze negatieve tendens te keren en welke maatregelen genomen worden om de kw te herstellen richting het niveau van uw directe concurrenten.

Bij voorbaat dank,
Goed gedaan,
hopelijk wordt men wakker geschud...
keffertje
0
quote:

Zag777 schreef op 6 juli 2017 08:14:

[...]
Goed gedaan,
hopelijk wordt men wakker geschud...
Het is een nette brief, maar ik hoop dat je begrijpt dat ze zelfs individueel geen inhoudelijk antwoord KUNNEN geven in verband met de koersgevoeligheid ervan.
prinszicht
0
quote:

Zag777 schreef op 6 juli 2017 08:14:

[...]
Goed gedaan,
hopelijk wordt men wakker geschud...
Ik hoop het. Kw's van concurrenten doen minimaal 12 of hoger. Volgens Google Finance doen we 6,5. Al jaren lopen we achter de feiten aan. Maar nu is er dividend en geen schuld. De excuses zijn op en er moet een koers op de borden van 6 tot 7 euro willen we een beetje meedoen. Niet echt het scenario waarbij je verwacht dat een derde voor de zoveelste keer short gaat. Ik laat het jullie weten.
prinszicht
0
quote:

keffertje schreef op 6 juli 2017 08:25:

[...]

Het is een nette brief, maar ik hoop dat je begrijpt dat ze zelfs individueel geen inhoudelijk antwoord KUNNEN geven in verband met de koersgevoeligheid ervan.
Mijn gevoeligheid ten opzichte van de koers neemt ook met de dag toe. Ze zijn vakkundig de volgende bodem van 4,08 aan het slopen. Er is werkelijk niemand die de behoefte voelt om een paar aandelen te kopen. Het volume is niet aanwezig. En het lijkt me dat als je belooft om je te richten op aandeelhouderswaarde, alsof dat niet altijd prio heeft, je zorgt voor koopintentie. Dus geef gewoon een aantal goede redenen waarom men het aandeel moet kopen. Een tradingupdate, aanpassen van de Outlook, de internationale financiële databases. Et cetera. Rondje langs de NL pensioenfondsen. Een reactie op Sandd ten aanzien van de UPD.

Nee, en dan niet komen met nieuws over een bedrijf uit Haarlem wat je hebt overgenomen. De onderwaardering moet er gewoon uit. We gaan van 4,65 (is al niet best) naar 4,09 (dramatisch). En ja, dan kan het ook naar 3,70. Maar dat zou mijn eer te na zijn. Dat is ruim 50 procent op de koers ten opzichte van de Belgen. Een volgende koper kan je dan voor 5 euro moeilijk de deur wijzen. Of wil je dan nog eens 12 maanden bedenktijd. Kijk gewoon eens naar Akzo en Unilever. Die koersen verder na afwijzen. Bespelen de media of ondernemen actie. Niet nog meer excuses!
[verwijderd]
0
Iemand een idee waarom de analistenadviezen niet allemaal op kopen staan? Je hoort niemand over PostNL..
[verwijderd]
0
quote:

RamBam schreef op 6 juli 2017 09:43:

Iemand een idee waarom de analistenadviezen niet allemaal op kopen staan? Je hoort niemand over PostNL..
(Gebrek aan) IR...

Alleen de Nederlandse analisten (ing, abn en jeffries) hebben redelijke koersdoelen. Naar mijn mening doordat deze analisten al meer achtergrondinformatie hebben als Nederlander en bovendien meer bereid zijn om een NL fonds goed te bekijken.

Buitenlandse analisten hebben een informatieachterstand. Het is aan IR om hier extra tijd aan te besteden. Gebruik van internationale standaarden als EBITDA (ipv UCOI) is dan gewenst. Maar absoluut cruciaal is dat je als company een pro- aandeelhouder beleid voert en krachtig en in control overkomt. Laat je het ergens liggen dan schieten deze analisten in de safetymode. Dan wordt het koersdoel achteraf aan de behaalde cijfers aangepast. Dus deze analisten komen over 2 jaar met de aanpassing vh koersdoel naaar 6+
prinszicht
0
Gebrek aan IR of gewoon de boel bewust manipuleren. In 2015 scheen de zon even. De DWBH's van de wereld zaten al op 6 euro voor het einde van het jaar. Op 10 april piekte we ff op 4,65. Dit jaar was dat rond 13 april. Daarna stortte in 2015 alles weer in. 7 augustus in 2015, net voor de cijfers, was het nog 3,99. Daarna volgde de afstort naar 3,11 en 2,97 in een paar maanden. Er is in die periode heel veel gehandeld. John kocht in 2 tot 3 dagen 22 miljoen stukjes op 3 euro. John had ook een hele goede vriend in de rvc die tevens voorzitter was bij de Telegraaf. Zo maar vanuit het niets was daar ineens zijn interesse en aankoop op voor iedereen hier op het forum een niet te geloven koers. Je kunt mijn berichten er op nalezen maar ik heb toen net al te hoog opgegeven op het illustere duo Herna & John.

Onze vriend Kamp heeft ook wat pensioenfondsen met een lage dekkingsgraad. Die kopen niet op dit niveau. Nee die wachten..... Omdat zij al meer weten.
Lector
0
Nog even en dan kleurt de koers ook vandaag weer rood, zo kennen we PostNL weer. Maar ach, PostNL is tenminste wel een stabiel fonds, iedere week stabiel naar beneden...
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
As vrijdag gaat de 2de kamer (2 mnd) op reces. Vaak worden er in het laatste kwartier nog een paar moeilijke beleidsstukken (oa voorhangbrieven) gepubliceerd. Ben weer benieuwd... SANDD kan beter nu dealen dan afwachten totdat de ACM met het bonnenboekje voor de deur staat.
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 5 juli 2017 17:55:

We zitten weer keurig op het schema van de afgelopen 2 weken:
op maandag of dinsdag groen sluiten, om de overige dagen rood te sluiten; de reeks is als volgt: 2 weken terug op dinsdag, vorige week op maandag, deze week op dinsdag... dus mochten we morgen en overmorgen opnieuw rood sluiten dan wordt maandag vast wel weer een groene dag: hell-yeah!

Gelukkig dat ondertussen de 'virtuele steun' op 4,19 euro (4,07 euro + 0,12 euro uitgekeerd dividend) eigenlijk wel nog steeds stand heeft gehouden. Geen reden dus om te wanhopen.
Overigens, de AEX laat de laatste 2 weken wel bijna hetzelfde patroon zien: op maandag omhoog, en vervolgens de rest van de week omlaag.

Enfin, we lijken vandaag voorzichtig bezig met een poging om het PostNL-patroon van de afgelopen weken te doorbreken... een klein plusje bij rode indices zou wat mij betreft nu zeer welkom zijn.

En de rentes blijven ondertussen rustig doorstijgen; de 20 jaars rente staat wellicht op het punt om uit te breken (staat vandaag op het hoogste niveau sinds januari 2016), zou erg goed zijn voor de balans van PostNL.
Lector
0
quote:

Martijn van M schreef op 6 juli 2017 11:17:

[...]

Overigens, de AEX laat de laatste 2 weken wel bijna hetzelfde patroon zien: op maandag omhoog, en vervolgens de rest van de week omlaag.

Enfin, we lijken vandaag voorzichtig bezig met een poging om het PostNL-patroon van de afgelopen weken te doorbreken... een klein plusje bij rode indices zou wat mij betreft nu zeer welkom zijn.

En de rentes blijven ondertussen rustig doorstijgen; de 20 jaars rente staat wellicht op het punt om uit te breken (staat vandaag op het hoogste niveau sinds januari 2016), zou erg goed zijn voor de balans van PostNL.
Lees jij lekker verder in je fabeltjeskrant, dan kijkt de rest wel naar wat er daadwerkelijk op de borden staat. Hé, een rode koers, nou dat is raar :-)
[verwijderd]
0
quote:

Lector schreef op 6 juli 2017 11:46:

[...]

Lees jij lekker verder in je fabeltjeskrant, dan kijkt de rest wel naar wat er daadwerkelijk op de borden staat. Hé, een rode koers, nou dat is raar :-)
Boven de 4,07 euro (lees: 4,19 euro inclusief het uitgekeerde dividend) zul je mij voorlopig niet horen klagen over de koers nu de indices eigenlijk al bijna 2 maanden in een dalende beweging zitten.
[verwijderd]
0
quote:

Jestbread schreef op 6 juli 2017 12:00:

Jij bent gek jij
Nee hoor, is gewoon een kwestie van nuchter blijven denken en handelen.

Zojuist mijn positie weer verdubbeld vlak onder de 4,07 euro (terug gekocht onder mijn vorige aankoop van een paar dagen terug, waarbij ik de winst een dag later al heb kunnen boeken).
DWB Happy
0


Het zou me werkelijk niet verbazen als er toch eerdaags een bod komt op Postnl,
koersverloop is compleet onlogisch.

Inmiddels zitten we aan een dertig daags gemiddelde dagkoers van zo'n 4,15,
hoe mooi komt het over als ze met een premie van zo'n 2 euro komen:)

Ik blijf stevig zitten, tot nu toe heeft me dat altijd vroeg of laat weer winst
opgeleverd in dit aandeel, ik snap de reacties op dit forum ook niet zo goed,
het toverwoord bij dit aandeel is "Geduld"

Als het om te traden te doen is kan je jaarlijks minimaal 4 keer profiteren van dit soort terugvallen.

Natuurlijk timing is belangrijk, waar ligt de bodem?, maar ook dat maakt niet echt zoveel uit, er is elke keer toch weer een winst mee te behalen.
Jestbread
0
quote:

Martijn van M schreef op 6 juli 2017 12:04:

[...]

Nee hoor, is gewoon een kwestie van nuchter blijven denken. Zojuist mijn positie weer verdubbeld vlak onder de 4,07 euro (terug gekocht onder mijn vorige aankoop van een paar dagen terug, waarbij ik de winst een dag later al heb kunnen boeken).
Wat ik zie is een dalende koers al maandenlang. Daghandel doe ik niet, ook daar zou ik de mist mee in gaan. Ik wil van dit aandeel af, 0,0 waardecreatie, 0,0 communicatie, wat betreft Sandd moeten ze met de vuist op tafel slagen in Den Haag, doen ze ook niet. Huilen met de pet op. Had ik alles maar weggedaan rond het bod
[verwijderd]
0
quote:

Lector schreef op 6 juli 2017 11:46:

[...]

Lees jij lekker verder in je fabeltjeskrant, dan kijkt de rest wel naar wat er daadwerkelijk op de borden staat. Hé, een rode koers, nou dat is raar :-)
Als je mijn posts van afgelopen dagen een beetje hebt gelezen dan zou je inmiddels hebben kunnen weten dat ik de laatste ben die raar opkijkt van een rode koers... althans tot 4,07 euro.

Inmiddels wel weer mooie momenten om bodem te vissen op het (virtuele) steun-niveau nu op 4,07 euro (was 4,19 euro voor de dividend uitkering).
1.280 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 feb 2025 17:35
Koers 1,029
Verschil +0,006 (+0,59%)
Hoog 1,032
Laag 1,020
Volume 776.811
Volume gemiddeld 1.486.501
Volume gisteren 814.650

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront