PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL augustus 2017

4.542 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 224 225 226 227 228 » | Laatste
[verwijderd]
0

als ik B_Post was zou ik nu een vijandig bod neerleggen van 5,85 euro, niks vriendschappelijk onderhandelen op basis van gelijkheid voor fusie.

denk dat JdM gelijk in de auto naar Brussel rijd en eigenhandig zijn pakket aflevert en zo ook menig asset manager die PostNL in de porto hebben .

wil ik nog wel eens zien of ze het wederom gaan stoppen en welke gevolgen dat gaat geven.

DWB Happy
0
quote:

BoterbijdeVis schreef op 7 augustus 2017 15:28:

[...]
Hoe was ie ook weer? O ja schiet me ineens te binnen:
"In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst"
Onzinnige opmerking, want dit hebben ze in het verleden nooit gehaald.

Ze houden ook vast aan de outlook die ze eerder afgegeven hebben, een dividend van 0,42 in 2020 is absoluut haalbaar.

BoterbijdeVis
0
quote:

glasinlood schreef op 7 augustus 2017 15:26:

De koers mag nog niet omhoog: short, shorter, het shorst!
Ja ja, we gaan nog lang plezier beleven aan de vorige week verhoogde deelneming door Norges Bank.
DWB Happy
0
quote:

BoterbijdeVis schreef op 7 augustus 2017 15:33:

[...]

Ja ja, we gaan nog lang plezier beleven aan de vorige week verhoogde deelneming door Norges Bank.
Als je een beetje meer kennis van zaken zou hebben dan zou je weten dat Norges bank al jarenlang laag inkoopt en hoog verkoopt, dus we zijn in goed gezelschap.

En dan niet te vergeten dat dit aandeel EX dividend gaat woensdag, iedereen die nu verkoopt zit te slapen.
[verwijderd]
0
quote:

moaventtog schreef op 7 augustus 2017 15:09:

[...]

Ik heb liever geduld tot aan de ommekeer en neen dit is er nog géén.
Om het met de woorden van DWBHAPPY te zeggen;never catch a falling knife.
Na 16:00 nog maar eens kijken, verwacht dat tussen 16:00 en 17:00 meer duidelijk richting gekozen gaat worden. Het ziet er voorlopig inderdaad nog niet best uit... maar een beweging terug naar boven de 3,90 euro hoeft voorlopig ook niet te worden uitgesloten.

Volume is inmiddels 10M, verloop oogt een stuk rustiger dan bij de jaar- en Q1 cijfers... toen de koers op beide dagen langzaam steeds verder wegzakte; vandaag lijkt het diepte punt daarentegen vanochtend al vrij snel te zijn gepasseerd. Het grootste risico lijkt nu wat er morgenvroeg eventueel de wereld in wordt geslingerd door een analist maar vervolgens zal morgen in de loop van de dag al wel positie worden gekozen t.a.v. het dividend - morgen moet je ze nabeurs hebben om dividend te kunnen vangen.
moaventtog
0
quote:

cave canem schreef op 7 augustus 2017 15:32:

als ik B_Post was zou ik nu een vijandig bod neerleggen van 5,85 euro, niks vriendschappelijk onderhandelen op basis van gelijkheid voor fusie.

denk dat JdM gelijk in de auto naar Brussel rijd en eigenhandig zijn pakket aflevert en zo ook menig asset manager die PostNL in de porto hebben .

wil ik nog wel eens zien of ze het wederom gaan stoppen en welke gevolgen dat gaat geven.

Ik ben Bpost aandeelhouder en hoop dat ze er met hun fikken van blijven.
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 7 augustus 2017 15:37:

[...]

Als je een beetje meer kennis van zaken zou hebben dan zou je weten dat Norges bank al jarenlang laag inkoopt en hoog verkoopt, dus we zijn in goed gezelschap.

En dan niet te vergeten dat dit aandeel EX dividend gaat woensdag, iedereen die nu verkoopt zit te slapen.
Je lijkt niet te beseffen dat wellicht een groot deel van de verkopers de kopers waren op een lager niveau vanochtend.

Bovendien, een ervaren dividend belegger die weet dat het rendement van dividend meestal pas op termijn blijkt... immers, de kans is aanwezig dat die 0,06 euro dividend er overmorgen allemaal van afgaan (om vervolgens wellicht rond de 3,70 euro te sluiten als het morgen opnieuw tegenzit).

Enfin, ik hoop van harte dat je aankoop overmorgen aan het eind van de dag toch weer groen kleurt... want zo slecht waren de cijfers helemaal niet.

In mijn ogen is het probleem vooral dat PostNL in haar communicatie de laatste tijd erg veel nadruk legt op de onzekerheid over de toekomst van de post, ofschoon ik het wel begrijp want deze communicatie wordt gebruikt om de geesten rijp te maken voor een weloverwogen besluit bij in eerste instantie de ACM en later de (volgende) regering.
Geefgas
0
quote:

Martijn van M schreef op 7 augustus 2017 15:21:

[...]

Tuurlijk, zie o.a. sheet 31 in de conference call (= bijgevoegd plaatje suggereerd in 2020 een groei van 75% meer dividend t.o.v. 2017) plus de inschattingen van de analisten voor 2017 (0,24 euro dividend p/a) vindt je hier:

www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/a...

0,24 x 1,75 = 0,42 euro dividend p/a in 2020.
Deze volg ik niet. Op pagina 31 van de slides staat mijn inziens enkel de pay out ratio van het dividend en dat is 75% van onderliggende net cash resultaat.

Ik heb niet alle cijfers verder goed op netvlies maar geven ze ook een verwacht getal voor net cash resultaat 2020? Nou zal het net cash resultaat inderdaad de komende jaren verder oplopen, en daarmee dus het dividend. Er zijn ook al eerder schattingen gemaakt, maar ik hoopte op een nieuwe expliciete uitspraak.
Het kan zijn dat ik het verkeerd interpreteer, maar ik lees het niet af van slide 31.
[verwijderd]
0
Binnenkort krijgen we nul op rekest van de overheid en de ACM! Tenslotte pakt alles verkeerd uit bij dit fonds. Kunnen we nog verder de plomp inzakken.

Klinkt negatief maar alles en alles is speculeren hier, de geschiedenis leert dat het alleen maar probleem op probleem is bij PostNL. Je moet nog oppassen dat je niet onteigend word door de staat van je aandelen, in het landsbelang;-)

[verwijderd]
0
quote:

Geefgas schreef op 7 augustus 2017 15:55:

[...]

Deze volg ik niet. Op pagina 31 van de slides staat mijn inziens enkel de pay out ratio van het dividend en dat is 75% van onderliggende net cash resultaat.

Ik heb niet alle cijfers verder goed op netvlies maar geven ze ook een verwacht getal voor net cash resultaat 2020? Nou zal het net cash resultaat inderdaad de komende jaren verder oplopen, en daarmee dus het dividend. Er zijn ook al eerder schattingen gemaakt, maar ik hoopte op een nieuwe expliciete uitspraak.
Het kan zijn dat ik het verkeerd interpreteer, maar ik lees het niet af van slide 31.
Onderstaande plaatje (= slide 31) laat denk ik toch echt duidelijk expliciet zien wat PostNL in gedachten heeft met de groei van het dividend voor komende jaren, zie de lengte van de oranje balkjes bij ieder jaar.

De ontwikkeling kun je begrijpen in het perspectief van de groeiende UCOI die PostNL komende jaren verwacht te kunnen realiseren:

PostNL gaat uit van een UCOI van 310M tot 380M, terwijl voor dit jaar wordt uitgegaan van 220M tot 260M (waarbij de verwachting vandaag voor dit jaar wel meer richting de onderkant is gegaan, echter t.a.v. 2020 hebben ze verwachting helemaal gehandhaafd).

(Het dividend beleid omschrijft verder dat 75% van het onderliggende netto cash bedrijfsresultaat wordt uitgekeerd, waarbij vanaf volgende jaar bijvoorbeeld mag worden gedacht aan het feit dat er geen rente betalingen meer zullen plaatsvinden - welke nu nog ten koste van het cash bedrijfsresultaat gaan, etc.)

Tenslotte, in slide 31 zien we dat het oranje balkje voor 2020 75% langer is dan het oranje balkje voor 2017, snap je het nu?
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

moaventtog schreef op 7 augustus 2017 15:47:

[...]

Ik ben Bpost aandeelhouder en hoop dat ze er met hun fikken van blijven.
als ze het nog willen en ik denk van wel, moeten ze nu langs komen met een vijandig bod, dat zet gelijk het huidige Bestuur van PostNL schaakmat

vergeet niet BPost is altijd voorstander geweest voor een vriendelijke benadering en daarom hebben ze ook enkel een prijs indicatie afgegeven op basis van gelijkwaardigheid bij overname, maw een fusie-karakter aan deze toenadering gegeven.

Nu niks met de fluwelen handschoen, gewoon een vijandig bod neerleggen en kijken hoeveel ze aangeleverd gaan krijgen en dan ofwel een overname, of ze worden aandeelhouder en hebben recht op een zitje op de Board en krijgen toegang to alle nfo, kijken hoe dat bevalt.

reken mij er niet rijk op, maar denk dat t zomaar kan.

koop wel gestaffeld in hier voor PostNL, is voor mijn gevoel qua fair-value eerder een 4 euro dan een 3 euro aandeel voor de komende 12 maand.
[verwijderd]
0
Je moet nog oppassen dat je niet onteigend word door de staat van je aandelen, in het landsbelang;-)

Hahha ja Rising Star, gr
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 7 augustus 2017 16:16:

[...]

Onderstaande plaatje (= slide 31) laat denk ik toch echt duidelijk expliciet zien wat PostNL in gedachten heeft met de groei van het dividend voor komende jaren, zie de lengte van de oranje balkjes bij ieder jaar.

De ontwikkeling kun je begrijpen in het perspectief van de groeiende UCOI die PostNL komende jaren verwacht te kunnen realiseren:

PostNL gaat uit van een UCOI van 310M tot 380M, terwijl voor dit jaar wordt uitgegaan van 220M tot 260M (waarbij de verwachting vandaag voor dit jaar wel meer richting de onderkant is gegaan, echter t.a.v. 2020 hebben ze verwachting helemaal gehandhaafd).

(Het dividend beleid omschrijft verder dat 75% van het onderliggende netto cash bedrijfsresultaat wordt uitgekeerd, waarbij vanaf volgende jaar bijvoorbeeld mag worden gedacht aan het feit dat er geen rente betalingen meer zullen plaatsvinden - welke nu nog ten koste van het cash bedrijfsresultaat gaan, etc.)

Tenslotte, in slide 31 zien we dat het oranje balkje voor 2020 75% langer is dan het oranje balkje voor 2017, snap je het nu?
PS. Het grijze balkje voor 2016 is iets minder dan de helft van het oranje balkje voor 2017, want heel aardig overeenkomt met het feit dat over 2016 0,12 euro dividend werd betaald... en de analisten voor 2017 rekening houden met ongeveer 0,24 euro dividend. Kortom, ook hier zien we dat de lengte van de balkjes een realistisch beeld geven van de verwachtingen... zonder dat PostNL zich voor de toekomst vast-pint op harde getallen.

Is overigens niks nieuws hoor, immers dit is bij de vorige kwartaal cijfers ook al besproken; ik kan me zelfs herinneren dat een analist in het verleden tijdens een conference call expliciet heeft gevraagd naar de lengte van de balkjes (ik meen dat dit gebeurde bij de vorige cc, kan ook iets langer geleden zijn).

www.iex.nl/Forum/Upload/2017/10203660...
prinszicht
0
Oh, lieve Belgische conculega, ga er voor. Zoek de rek op. De politiek ligt hier op zijn gat en heeft een vacuüm gecreëerd. In dat gat heb je zo 30 procent te pakken voor een kleine 5 euro. Ofwel je biedt iets meer en gaat vervolgens kopen. Je maakt geen vrienden maar er zijn weinig vijanden over. De meeste hier verkopen direct. Zeker als morgen blijkt dat jullie bij opening op een year high staan en wij op year low. Het is volkomen logisch en kost een stuk minder dan bij ronde 2. Mijn zege heb je en mijn aandelen ook. Liever nu 5,10 dan een hoop onzekerheid tot aan 2020.
jaapaap
0
quote:

prinszicht schreef op 7 augustus 2017 16:30:

Oh, lieve Belgische conculega, ga er voor. Zoek de rek op. De politiek ligt hier op zijn gat en heeft een vacuüm gecreëerd. In dat gat heb je zo 30 procent te pakken voor een kleine 5 euro. Ofwel je biedt iets meer en gaat vervolgens kopen. Je maakt geen vrienden maar er zijn weinig vijanden over. De meeste hier verkopen direct. Zeker als morgen blijkt dat jullie bij opening op een year high staan en wij op year low. Het is volkomen logisch en kost een stuk minder dan bij ronde 2. Mijn zege heb je en mijn aandelen ook. Liever nu 5,10 dan een hoop onzekerheid tot aan 2020.
[verwijderd]
0
Een 'geil' lijntje van Arend-Jan... PostNL (b)lijkt nog lang geen 'vallend mes' te zijn hoor:

img.iex.nl/content/2017/columns/bvost...

PS. Betreft een plaatje uit dit artikeltje van vandaag:
www.iex.nl/Column/269432/PostNL-Krimp...
[verwijderd]
0
quote:

glasinlood schreef op 7 augustus 2017 16:30:

Shorters houden niet alles tegen! Nu 3.868. Groot blok op 3.87
Denk eerder dat we vandaag getuige zijn van de verkoop van de laatste 2% van FMR...
4.542 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 224 225 226 227 228 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 feb 2025 16:38
Koers 0,984
Verschil -0,003 (-0,35%)
Hoog 0,990
Laag 0,981
Volume 172.041
Volume gemiddeld 1.584.921
Volume gisteren 673.924

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront