PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL augustus 2017

4.542 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 224 225 226 227 228 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 7 augustus 2017 16:38:

Een 'geil' lijntje van Arend-Jan... PostNL (b)lijkt nog lang geen 'vallend mes' te zijn hoor:

img.iex.nl/content/2017/columns/bvost...

PS. Betreft een plaatje uit dit artikeltje van vandaag:
www.iex.nl/Column/269432/PostNL-Krimp...
Zonder bronvermelding van mijn neefje, slordig van auteur ;-)
jaapaap
0
oei met de zege van PRINSZICHT voor BPost dat zal hem worden. Heb net nagezien maar P kwam niet in het AFM register voor.

Vooralsnog geef ik de uitleg van Martijn van M voorkeur van de twijfel. rond 400 miljoen in 2020 moet mogelijk zijn als Henkie en zn clubje Sandd en van Straaten aanpakken met gelijke personeelsregels en ook dat zij zelf de brieven in Vlubber K. Veen zelf bezorgen.
jaapaap
0
quote:

Accuboor schreef op 7 augustus 2017 16:40:

[...]
Zonder bronvermelding van mijn neefje, slordig van auteur ;-)
Arend Jan Kamp, nonders, dat is toch geen zoon van Henkie Kamp.
klein_duimpje
0
Toch wel duidelijk nu dat er partijen inkopen, men wil de boot niet missen. Morgen komen er adviezen in de trant van "cijfers zijn beter dan verwacht" en "politiek zal PNL niet in de steek laten". Kortom; vandaag een knallende eindveiling en sluiten boven 3,90.
alida1
0
quote:

klein_duimpje schreef op 7 augustus 2017 16:48:

Toch wel duidelijk nu dat er partijen inkopen, men wil de boot niet missen. Morgen komen er adviezen in de trant van "cijfers zijn beter dan verwacht" en "politiek zal PNL niet in de steek laten". Kortom; vandaag een knallende eindveiling en sluiten boven 3,90.

jouw duim is groter als je zelf denkt.
klein_duimpje
0
quote:

alida1 schreef op 7 augustus 2017 16:50:

[...]

jouw duim is groter als je zelf denkt.
groter dan....
Geefgas
0
quote:

Martijn van M schreef op 7 augustus 2017 16:16:

[...]

Onderstaande plaatje (= slide 31) laat denk ik toch echt duidelijk expliciet zien wat PostNL in gedachten heeft met de groei van het dividend voor komende jaren, zie de lengte van de oranje balkjes bij ieder jaar.

De ontwikkeling kun je begrijpen in het perspectief van de groeiende UCOI die PostNL komende jaren verwacht te kunnen realiseren:

PostNL gaat uit van een UCOI van 310M tot 380M, terwijl voor dit jaar wordt uitgegaan van 220M tot 260M (waarbij de verwachting vandaag voor dit jaar wel meer richting de onderkant is gegaan, echter t.a.v. 2020 hebben ze verwachting helemaal gehandhaafd).

(Het dividend beleid omschrijft verder dat 75% van het onderliggende netto cash bedrijfsresultaat wordt uitgekeerd, waarbij vanaf volgende jaar bijvoorbeeld mag worden gedacht aan het feit dat er geen rente betalingen meer zullen plaatsvinden - welke nu nog ten koste van het cash bedrijfsresultaat gaan, etc.)

Tenslotte, in slide 31 zien we dat het oranje balkje voor 2020 75% langer is dan het oranje balkje voor 2017, snap je het nu?
Ik begrijp je redenering wel, maar je exacte getallen wilde ik iets meer duiding. Het plaatje dat je aangeeft kende ik en heeft geen assen en daarmee geeft het mij inziens niet de 75% aan die jij benoemd. Ik denk dat ik redelijk ben ingevoerd in de cijfers en zeker in hoe ik financials moet inschatten, echter jij maakte zo'n expliciete rekensom dat ik daar meer duiding op wilde aangezien ik die niet kon maken.

Het mag duidelijk zijn dat PostNL een uitkeer ratio van 75% op net cash hanteert.

Ik ben het zeker met je eens dat dividend sterk omhoog gaat, o.a. met de (positieve) aanpassingen in net cash resultaat de komende jaren. Dit alles is ook de reden dat ik een rotsvast vertrouwen heb in dit aandeelI.

Ik hoopte alleen dat PostNL zich ook nog wat explicieter zou uitspreken over zichzelf ten doel gestelde dividend uitkeringen.
[verwijderd]
0
als de nederlandse en belgische regeringen nu eens verstand hadden
en de markt laten doen....
[verwijderd]
0
quote:

glasinlood schreef op 7 augustus 2017 16:55:

Kiek um goan nou!
Ja.. en de kopers van 3,774...3,78 dumpen gelijk...de slimmerds..
[verwijderd]
0
quote:

Geefgas schreef op 7 augustus 2017 16:52:

[...]

Ik begrijp je redenering wel, maar je exacte getallen wilde ik iets meer duiding. Het plaatje dat je aangeeft kende ik en heeft geen assen en daarmee geeft het mij inziens niet de 75% aan die jij benoemd. Ik denk dat ik redelijk ben ingevoerd in de cijfers en zeker in hoe ik financials moet inschatten, echter jij maakte zo'n expliciete rekensom dat ik daar meer duiding op wilde aangezien ik die niet kon maken.

Het mag duidelijk zijn dat PostNL een uitkeer ratio van 75% op net cash hanteert.

Ik ben het zeker met je eens dat dividend sterk omhoog gaat, o.a. met de (positieve) aanpassingen in net cash resultaat de komende jaren. Dit alles is ook de reden dat ik een rotsvast vertrouwen heb in dit aandeelI.

Ik hoopte alleen dat PostNL zich ook nog wat explicieter zou uitspreken over zichzelf ten doel gestelde dividend uitkeringen.
Nogmaals, er werd in het verleden zelfs door een analist naar gevraagd; wat ik beschrijf t.a.v. dat plaatje volgt de strekking van het verhaal van PostNL rondom dat plaatje vrij nauwkeurig.

Heb jij niet ergens een liniaaltje liggen, dan kun je het zelf nameten; er is verder helemaal geen 'as' nodig om te begrijpen dat de lengte van de kolommetjes door PostNL wordt gebruikt om een indicatie te geven t.a.v. de dividend groeiverwachting - nogmaals, de vergelijking tussen het 2016 en 2017 kolommetje maakt dit eigenlijk heel expliciet duidelijk (zonder dat PostNL zich daadwerkelijk op concrete getallen wil laten vastnagelen, beseffende de veranderingen in de postmarkt komende jaren de bespiegelingen zowiezo zullen gaan doen veranderen).
jefkedeboskabouter
0
Bod Bpost komt er toch nog. Al tweede keer dat de Tijd erop wijst dat Postnl onderuit gaat en vergelijking met het bod van Bpost. Kan toch geen toeval zijn... Laat dat bod straks maar komen
Hansbeleg
0
Resultaat is als bij Fugro daar zou de CEO het ook wel even op eigen kracht doen. Maar toen bleek het toch wat moeilijker dan gedacht.
Ook een krimpende markt.

We kunnen praten tot we een ons wegen, de politiek is aan zet en die hebben nooit haast. Tenzij het kalf al bijna verdronken is, of er een overname dreigt. Dan zijn ze er als de kippen bij om zich te profileren.

Wat zou het toch leuk zijn als bpost of een ander inderdaad de boel nog eens zou opschudden. Dan gaat de politiek wel weer bewegen, dan is er wel haast.

[verwijderd]
0
quote:

manske1983 schreef op 7 augustus 2017 17:22:

Bod Bpost komt er toch nog. Al tweede keer dat de Tijd erop wijst dat Postnl onderuit gaat en vergelijking met het bod van Bpost. Kan toch geen toeval zijn... Laat dat bod straks maar komen
De kans dat Bpost het opnieuw gaat proberen lijkt me echt nul-komma-nul, het modder-gevecht tussen de Belgen en de Hollanders gaf blijk van verstoorde verhoudingen... en Bpost wilde bovendien zowiezo al niet praten over de mogelijkheid van een 'vijandige' overname.

PostNL heeft geen enkele interesse meer om zich op te laten vreten door het veel kleinere Bpost... dat bovendien komende jaren nog flink op de tenen zal moeten lopen om t.a.v. de Belgische pakketmarkt PostNL bij te kunnen houden (PostNL wint immers terrein bij onze zuiderburen via de e-commerce).

PS. Vandaag ook een kleine verwijzing naar de activiteiten in België:

"Parcels - Strong performance driven by volume growth

Volume growth continued to perform strongly, growing at 17%. Our domestic 2B and 2C volumes, including Belgium, showed strong growth, benefiting from the ongoing positive trend in e-commerce."
Hansbeleg
0
De lage koers en het relatief hoge dividend werken denk ik ook tegen PostNL. De ACM/politiek kan nog steeds zeggen wat zeuren jullie nu, het dividend is immers al 6%. Ik denk niet dat ze hard gaan meewerken aan een hogere koers. Des te lager de koers des te beter het dividend rendement eruit ziet. Dat veel beleggers dan een enorm koersverlies voor de kiezen hebben gehad daar zal men niet wakker van liggen.

De tijd werkt misschien wel in het voordeel van PostNL des te meer zij over zijn op pakketjes des te gemakkelijker kunnen ze straks de politiek onder druk zetten.
In de trant van onder deze voorwaarden geven we er de brui aan. Laat een ander de UPD maar doen.

Dan zijn ze vrij de winst op te voeren zonder dat deze afgeroomd kan worden door afgedwongen lage tarieven.

[verwijderd]
0
Bpost heeft mi de op handen zijnde politieke aanpassingen in de NL postmarkt bewust doorkruist (wellicht omdat ze anders duuurder uit dachten te zijn). Vandaar ook de 'ongestelde reacties' van management en Kamp. Een eventueel samengaan kan pas na deze aanpassingen en indien de Belgische staat wat meer afstand doet. Dus zeg nooit nooit...
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
4.542 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 224 225 226 227 228 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 feb 2025 16:38
Koers 0,984
Verschil -0,003 (-0,35%)
Hoog 0,990
Laag 0,981
Volume 172.041
Volume gemiddeld 1.584.921
Volume gisteren 673.924

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront