PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL augustus 2017

4.542 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 224 225 226 227 228 » | Laatste
DWB Happy
0
quote:

prinszicht schreef op 11 augustus 2017 13:42:

Next stop 3,45!
Ik vermoed dat er iemand een groot belang bij de 3,48 heeft,
Sprinter 3,48 long, vermoedelijk zit daar veel geld in.

Kijk welke sprinters er al uitgestopt zijn:

www.ingsprinters.nl/markten/aandelen/...
[verwijderd]
0
DWB Happy
0


Kijk wat er hier gebeurde,

Grote bied blokken vanaf 4,481 t/m 4,484 werd ingetrokken en de 4,84 kon aangetikt worden!

13:57:34 3,48 1.000
13:57:34 3,48 1.041
13:57:34 3,48 2.853
13:56:11 3,484 767
13:56:11 3,484 733
13:56:09 3,485 1.131
13:56:09 3,485 645
13:56:09 3,485 292
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 11 augustus 2017 11:41:

Dag-range zit voorlopig nog 0,009 euro boven de onderste oranje lijn van de gap (zie plaatje).

PS. Overigens, mocht het volume vandaag weer boven de 4 miljoen uitkomen en de koers blijft rood... dan zijn we deze week qua volumes getuigen geweest van de meest negatieve beursweek in de geschiedenis van PostNL.

(Alleen een groene slotkoers kan dit nog voorkomen!!!)

Wie had dit maandagochtend voorbeurs op basis van de cijfers kunnen bedenken?

Grote God... de AMX herstelt wat en wij inmiddels ook vandaag weer bijna even diep in de sh.t, nog slechts 0,006 euro over van de augustus 2016 gap.

De aandelen PostNL zijn aan de straatstenen niet meer te slijten.

We zitten nog steeds in de slingerende beweging waarin we eigenlijk al de hele week zitten, waarbij piekjes en dalletjes telkens weer iets lager komen te liggen... en het verschil tussen de piekjes en dalletjes steeds kleiner is geworden - typisch een koers die langzaam steeds verder wegglijd.

Wat is dit een ongelooflijke bagger-week geworden voor dit aandeel.

Nog even een overzichtje van Behr.nl, we zijn vandaag zelfs door de 'ultimo 2015' aan het zakken... terwijl het groeiperspectief inmiddels als een huis staat:

www.behr.nl/fondsdetail/detail/postnl

Wpa over 2017 (taxatie): 0.44
Wpa over 2018 (taxatie): 0.48
Wpa over 2019 (taxatie): 0.52

Bij de huidige koers van 3.482 geldt:
K/W 2017: 7.91
K/W 2018: 7.25
K/W 2019: 6.70
Beurswaarde (x 1000): 1.541.847 (free-float: 95%)

Jaarlijks dividend: 0.12
Datum ex-dividend: 09/08/2017

Hoogste koers 12 mnd: 5.13 (07/11/2016)
Laagste koers 12 mnd: 3.52 (10/08/2017)
Ultimo 2015: 3.50
Ultimo 2016: 4.092
prinszicht
0
Geachte mevrouw Steenvoorden,

In navolging op onderstaande communicatie, ben ik nieuwsgierig naar de laatste stand van zaken?

Ik beleg in het aandeel mede op basis van de berichten van uw CEO en onze onderlinge communicatie. Hierbij wil ik opmerken dat van het door uw geschetste vertrouwen weinig blijkt sinds de publicatie van de cijfers over q1 2017. We hebben 25 procent ingeleverd op de koers en sinds deze week wordt het aandeel massaal verkocht. Dit mede op aangeven van het persbericht van mevrouw Verhagen van maandag jongstleden. Hierin schets zij een uiterst onzeker beeld voor de nabije toekomst. Wat haaks staat op eerdere berichtgeving over ihet creëren van meer aandeelhouderswaarde op eigen kracht na het afslaan van het bod van Bpost.

Kunt u mij aangeven of u nog steeds overtuigd bent van deze statement van Geachte mevrouw Steenvoorden,

In navolging op onderstaande communicatie, ben ik nieuwsgierig naar de laatste stand van zaken?

Ik beleg in het aandeel mede op basis van de berichten van uw CEO en onze onderlinge communicatie. Hierbij wil ik opmerken dat van het door uw geschetste vertrouwen weinig blijkt sinds de publicatie van de cijfers over q1 2017. We hebben 25 procent ingeleverd op de koers en sinds deze week wordt het aandeel massaal verkocht. Dit mede op aangeven van het persbericht van mevrouw Verhagen van maandag jongstleden. Hierin schets zij een uiterst onzeker beeld voor de nabije toekomst. Wat haaks staat op eerdere berichtgeving over het creëren van meer aandeelhouderswaarde op eigen kracht na het afslaan van het bod van Bpost.

Kunt u mij aangeven of u nog steeds overtuigd bent van dit statement van mevrouw Verhagen of dat we nu afhankelijk zijn van de Nederlandse politiek. Ofwel, gaan we op eigen kracht meer waarde creëren dan het bod van Bpost?
prinszicht
0
jessebrown
0
Het slopen van de koers gaat maar door,gisteren melde Norges dat ze verder afbouwde,zal vandaag wel helemaal klaar zijn met Post ,zullen ook wel nooit meer
terug komen na de enorme verliezen die ze geleden hebben op dit verziekte aandeel
met een staats bestuur.
DWB Happy
0
quote:

kusadasi schreef op 11 augustus 2017 14:19:

Het slopen van de koers gaat maar door,gisteren melde Norges dat ze verder afbouwde,zal vandaag wel helemaal klaar zijn met Post ,zullen ook wel nooit meer
terug komen na de enorme verliezen die ze geleden hebben
op dit verziekte aandeel
met een staats bestuur.
Je weet niet waarover je praat, Norge Bank heeft kapitalen verdient met dit aandeel, Norge Bank trade al jaren in Postnl, bijna elke maand meldingen van aankopen of verkopen, dit al jarenlang.

www.google.nl/search?q=Norges+Bank+Po...
jefkedeboskabouter
0
Mooi samenspel van Norges en MW. Mss nog gesteund door een derde overnemende partij. Ik vraag mij af welke aandeelhouder zijn stukken nu niet zou aanbieden bij een bod van 5,25. Koers stond 4,30 euro toen ze 5,75 boden... kunnen nu gerust opkopen tot 3,80 en dan nieuw bod van 5,25 lanceren. Zal eens met de Koen moeten bellen denk ik :-)
[verwijderd]
0
quote:

kusadasi schreef op 11 augustus 2017 14:19:

Het slopen van de koers gaat maar door,gisteren melde Norges dat ze verder afbouwde,zal vandaag wel helemaal klaar zijn met Post ,zullen ook wel nooit meer
terug komen na de enorme verliezen die ze geleden hebben op dit verziekte aandeel
met een staats bestuur.
Die kans is aanwezig dat ze volledig afbouwen. Het risico omtrent postnl is veeels te hoog voor een "nette" bank als Norges.
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 11 augustus 2017 14:05:

Geachte mevrouw Steenvoorden,

In navolging op onderstaande communicatie, ben ik nieuwsgierig naar de laatste stand van zaken?

Ik beleg in het aandeel mede op basis van de berichten van uw CEO en onze onderlinge communicatie. Hierbij wil ik opmerken dat van het door uw geschetste vertrouwen weinig blijkt sinds de publicatie van de cijfers over q1 2017. We hebben 25 procent ingeleverd op de koers en sinds deze week wordt het aandeel massaal verkocht. Dit mede op aangeven van het persbericht van mevrouw Verhagen van maandag jongstleden. Hierin schets zij een uiterst onzeker beeld voor de nabije toekomst. Wat haaks staat op eerdere berichtgeving over ihet creëren van meer aandeelhouderswaarde op eigen kracht na het afslaan van het bod van Bpost.

Kunt u mij aangeven of u nog steeds overtuigd bent van deze statement van Geachte mevrouw Steenvoorden,

In navolging op onderstaande communicatie, ben ik nieuwsgierig naar de laatste stand van zaken?

Ik beleg in het aandeel mede op basis van de berichten van uw CEO en onze onderlinge communicatie. Hierbij wil ik opmerken dat van het door uw geschetste vertrouwen weinig blijkt sinds de publicatie van de cijfers over q1 2017. We hebben 25 procent ingeleverd op de koers en sinds deze week wordt het aandeel massaal verkocht. Dit mede op aangeven van het persbericht van mevrouw Verhagen van maandag jongstleden. Hierin schets zij een uiterst onzeker beeld voor de nabije toekomst. Wat haaks staat op eerdere berichtgeving over het creëren van meer aandeelhouderswaarde op eigen kracht na het afslaan van het bod van Bpost.

Kunt u mij aangeven of u nog steeds overtuigd bent van dit statement van mevrouw Verhagen of dat we nu afhankelijk zijn van de Nederlandse politiek. Ofwel, gaan we op eigen kracht meer waarde creëren dan het bod van Bpost?
Beste prinszicht, op de eerste plaats dank voor je inspanningen richting PostNL.

Ik denk dat je wel wat overdrijft door te stellen van Verhagen een 'uiterst onzeker beeld door de nabije toekomst' schetst. Ofschoon je wel een punt ter sprake brengt dat ook mij aanspreekt... maar dan vooral in de zin dat ik me zit af te vragen of PostNL wellicht niet overdrijft in het schetsen van onzekerheden. Immers, van PostNL is bekend dat ze al enigszins conservatief te werk gaan bij het maken van inschattingen t.a.v. de toekomst.

De Q2 winst voldeed aan de verwachting, de Q2 omzet viel wel wat tegen doch juist omdat de winst mee viel kan de tegenvallende omzet niet de oorzaak zijn van de koersval... daarmee lijkt de overige communicatie rondom de 'onzekerheden' doorslaggevend te zijn geworden.

Van de andere kant kan ik de communicatie van PostNL toch ook wel begrijpen, omdat ze tevens een appel hebben afgegeven richting de regering om aan de kwestie rondom de toekomst van de post hoge prioriteit te geven.

Verder wil ik ook nog even kwijt dat je je enigszins vaag opstelt in je brief, beetje vreemd om te vragen naar de stand van zaken nadat we 4 dagen terug met de Q2 update zijn geconfronteerd - die in de ogen van PostNL grotendeels lijkt te hebben voldaan aan de verwachtingen, in tegenstelling tot wat de koers suggereert.

Op dit forum draai je er normaal gesproken nooit omheen, je loopt over van frustratie over de koersontwikkeling van PostNL. Echter, je vraag aan Steenvoorden over het creëren van meerwaarde voor aandeelhouders kan eigenlijk alleen met een beschaafde bevestiging worden beantwoord... immers, wanneer een medewerker hierop een ander antwoord zou geven dan zou dit een uiting van wantrouwen zijn in de richting van de uitgesproken verwachtingen voor komende jaren door de top van PostNL.

Tenslotte, ik heb er verder wel alle begrip voor dat je nu opnieuw een poging doet om meer helderheid te verkrijgen, maar je brief bevat weinig inhoud waarop kan worden gereageerd... het zou mij daarom niet verrassen wanneer het antwoord voornamelijk zal zijn gericht op een nuancering/correctie van je perceptie t.a.v. dat Verhagen een 'uiterst' onzeker beeld t.a.v. de toekomst zou hebben geschetst, wat in mijn ogen beslist niet het geval is.

(PostNL heeft vooral aangegeven dat het een inschatting heeft gemaakt met inbegrip van diverse onzekerheden t.a.v. de toekomst in combinatie met de mededeling dat deze inschatting mogelijk later wellicht zullen moeten aangepast indien de inschattingen rondom de besluitvorming van de regering en de ACM niet juist zouden blijken te zijn... wat zowel positief als negatief kan uitpakken)
jessebrown
0
Norges Bank verkleint belang in PostNL verder
Kapitaalbelang teruggebracht tot onder meldingsgrens.

(ABM FN-Dow Jones) Norges Bank heeft een kleiner belang in PostNL gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 8 augustus.

Norges Bank meldde een kapitaalbelang van 2,94 procent met eenzelfde stemrecht.

Op 4 augustus dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 3,97 procent met een dito stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl
jessebrown
0
quote:

DWB Happy schreef op 11 augustus 2017 14:21:

[...]

Je weet niet waarover je praat, Norge Bank heeft kapitalen verdient met dit aandeel, Norge Bank trade al jaren in Postnl, bijna elke maand meldingen van aankopen of verkopen, dit al jarenlang.

www.google.nl/search?q=Norges+Bank+Po...
Lulkoek,ze hebben in totaal enorm verloren aan de Postkoets.
[verwijderd]
0
quote:

Onderbouwer schreef op 11 augustus 2017 14:30:

[...]

Die kans is aanwezig dat ze volledig afbouwen. Het risico omtrent postnl is veeels te hoog voor een "nette" bank als Norges.
Je lijkt niet op de hoogte dat Norges bank regelmatig in- en uitstapt bij PostNL. Na de forse koersval deze week is de kans ook volop aanwezig dat Norges bank bij de volgende melding zal aangeven dat ze weer eens hebben teruggekocht.

Bovendien zijn de geschetste onzekerheden eigenlijk veel minder groot dan in het verleden het geval is geweest - immers de onzekerheid betreft nu vooral de beslissing van de ACM en de keuzes van de regering t.a.v. de toekomst van de post, echter de grootste onzekerheid betreft de kwestie hoe het speelveld van de zakelijke post er uit zal gaan zien, waarbij moet worden aangetekend dat overige partijen slechts 3 tot 4 procent van de totale postmarkt in handen hebben.

PostNL heeft al wel een inschatting gemaakt t.a.v. de besluiten en heeft deze meegenomen in de geschetste verwachting van de toekomst. Tegenvallers mogen hierbij niet worden uitgesloten... maar er kunnen zich mogelijk natuurlijk ook meevallers aandienen.
[verwijderd]
0
quote:

kusadasi schreef op 11 augustus 2017 15:05:

Norges Bank verkleint belang in PostNL verder
Kapitaalbelang teruggebracht tot onder meldingsgrens.

(ABM FN-Dow Jones) Norges Bank heeft een kleiner belang in PostNL gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 8 augustus.

Norges Bank meldde een kapitaalbelang van 2,94 procent met eenzelfde stemrecht.

Op 4 augustus dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 3,97 procent met een dito stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl
Overigens, Norges Bank heeft misgegokt t.a.v. de cijfers... want eind vorige week hebben ze nog flink uitgebreid:

www.deaandeelhouder.nl/news/2017/8/5/...

(Hieruit kunnen we wel opmaken dat Norges Bank tot de grote verkopers heeft behoord eerder deze week, na de Q2 cijfers was dit achteraf gezien wel een juist besluit waarmee ze het verlies op de aankoop van vorige week flink hebben weten te beperken... afwachten of ze binnenkort opnieuw weer instappen)
[verwijderd]
0
quote:

kusadasi schreef op 11 augustus 2017 15:05:

Norges Bank verkleint belang in PostNL verder
Kapitaalbelang teruggebracht tot onder meldingsgrens.

(ABM FN-Dow Jones) Norges Bank heeft een kleiner belang in PostNL gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 8 augustus.

Norges Bank meldde een kapitaalbelang van 2,94 procent met eenzelfde stemrecht.

Op 4 augustus dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 3,97 procent met een dito stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl
Interessant om te weten dat zij in 2-3 dagen ruim 4 mn aandelen van PNL hebben verkocht. Verklaart de verkoopdruk!
[verwijderd]
0
God-me-jaar... de augustus 2016 gap is gesloten!

Opvallend: flink wat handel op dat moment rond half 3 vanmiddag.

(De koersontwikkeling begint er helaas steeds slechter uit te zien in mijn ogen;; de indices hebben gestabiliseerd vanmiddag, maar PostNL zakt langzaam weer verder weg. Waar gaat dit in hemelsnaam naar toe deze maand...???)
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 11 augustus 2017 15:18:

[...]

Overigens, Norges Bank heeft misgegokt t.a.v. de cijfers... want eind vorige week hebben ze nog flink uitgebreid:

www.deaandeelhouder.nl/news/2017/8/5/...

(Hieruit kunnen we wel opmaken dat Norges Bank tot de grote verkopers heeft behoord eerder deze week, na de Q2 cijfers was dit achteraf gezien wel een juist besluit waarmee ze het verlies op de aankoop van vorige week flink hebben weten te beperken... afwachten of ze binnenkort opnieuw weer instappen)
Zo zien we maar weer eens hoe aandeelhouders onderling elkaar het leven zuur maken bij PostNL... denk ook maar eens aan de grootaandeelhouders die eerder dit jaar al zijn uitgestapt.

(Daarom denk ik dat ook deze week het PostNL bestuur niet zo gek veel te verwijten valt, koersval van afgelopen drie dagen is ook mede het gevolg van Trump... die ook al verantwoordelijk was voor de Trump-rally, waarvan PostNL ook vrijwel niet heeft kunnen profiteren - mede omdat post-aandelen het historisch gezien meestal minder doen in tijden dat beurzen flink omhoog stuwen. Een opeenstapeling van ongeluk in het kwadraad: een schitterend ongeluk, vergelijkbaar met de situatie 4 jaar geleden! In mijn ogen zijn beleggers helemaal van het padje met PostNL... want een koers beneden de 3,50 euro betekent inmiddels dat het groeipotentieel niet meer wordt herkend)
4.542 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 224 225 226 227 228 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:35
Koers 1,053
Verschil +0,008 (+0,77%)
Hoog 1,059
Laag 1,041
Volume 849.605
Volume gemiddeld 1.428.105
Volume gisteren 1.250.862

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront