PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Toekomstbeeld schreef op 15 augustus 2017 19:35:

[...]

Jaja, die glazen bol van jou kennen we :-)

Eerst het vallende mes maar eens tot stilstand laten komen. John zit er voor net onder de 3 euro in (als ik me goed herinner) dus eerst eens kijken of die ook de verkoopknop aan gaat zetten om zijn koerswinst veilig te stellen.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 15 augustus 2017 19:35:

[...]

Jaja, die glazen bol van jou kennen we :-)

Eerst het vallende mes maar eens tot stilstand laten komen. John zit er voor net onder de 3 euro in (als ik me goed herinner) dus eerst eens kijken of die ook de verkoopknop aan gaat zetten om zijn koerswinst veilig te stellen.

quote:

Up2020 schreef op 15 augustus 2017 20:03:

Het bliksemt en dondert in elkaar. PostNL is in minder dan 1 maand 1 euro minder waard geworden. Grote verkopers of grote partijen die short zijn gegaan.

quote:

Up2020 schreef op 15 augustus 2017 20:03:

Het bliksemt en dondert in elkaar. PostNL is in minder dan 1 maand 1 euro minder waard geworden. Grote verkopers of grote partijen die short zijn gegaan.

quote:

Martijn van M schreef op 15 augustus 2017 19:51:

[...]

Ben wel van mening dat nu instappen uiteindelijk op de lange termijn welhaast zeker een behoorlijk rendement moet gaan opleveren, ofschoon de kans wel aanwezig is dat voor november de ACM opnieuw met een besluit gaat komen die de koers geen goed zal doen - PostNL zal in dat geval naar de rechter stappen omdat PostNL van mening is dat de ACM werkt met aannames waarin PostNL zichzelf niet herkend.

Ben reuze benieuwd waar de koers gaat belanden zodra zich een echte hersteldag aandient... maar ik ben niet optimistisch over wanneer deze zich zal gaan aandienen, want de koers is in een bijzonder hard tempo met hoge volumes gedaald.

quote:

prinszicht schreef op 15 augustus 2017 20:17:

Au au, Sandd krijgt nog meer uitstel. Dat wist alleen Herna met haar persbericht. Dus nee tegen de Belgen en op eigen kracht. Daarna kwam:
Q1 winstwaarschuwing plus ACM
Q2 niet echt een winstwaarschuwing en nog een keer de ACM
Q3 Sandd mag gewoon door met het ophalen en bezorgen van post bij PostNL

Op eigen kracht heeft ze ons mooi in het ootje genomen. Das 1 miljard door het putje.

IR zegt, er is vertrouwen van groot aandeelhouders in de lange termijn. 20 procent stapt uit en het eind is nog niet in zicht. Ik krijg ook geen antwoord van IR. Misleiding!?

En we zitten in de wachtkamer en krijgen steun van Herna? Kamp? Rutte? De VVD? Het is tot slot van rekening hun plan. Nee, de FNV!

John stapt niet uit! Niet voor 40 cent op de aankoop. Hij kan zelfstandig de koers op 5 euro zetten. Dat is geen wensdenken. Die zit in zijn luie stoel en komt pas in beweging als ie gebeld wordt door Herna.

Nou is onze CEO te stil. Je kunt de FNV wel voor je karretje spannen maar misschien ook zelf roepen dat je gesteund wordt door groot aandeelhouders.

Oh ja, en ik mis mijn dagelijks vergelijk met onze concurrenten. Bpost in de plus.

quote:

Accuboor schreef op 15 augustus 2017 20:18:

VVD wil ministerpost Sociale Zaken (onze postduivenmelker Halbe loopt hier warm voor). CDA wil Financiën, D66 wil economische zaken (wethouder Amsterdam Kasja Ollongren wordt hiervoor genoemd).

quote:

HJ deTuinman schreef op 15 augustus 2017 20:27:

[...]

Zoals eerder al gezegd, ik maak me geen zorgen over de koers op korte termijn. Ik heb ook eerder hier aangegeven dat PostNL geen ideaal aandeel is om aan daghandel (ritjes) te doen. Dat kan je beter met andere aandelen doen.
Je stapt alleen in zo'n aandeel om het vervolgens voor minimaal twee jaar "weg te leggen" en je niet druk maakt over een paar centen stijging of daling. Laat lekker lopen en kijk hooguit 1 keer per week/maand waar het aandeel staat.
Dan slaap je een stuk lekkerder en die winst komt er met enig geduld vanzelf wel!

quote:

keffertje schreef op 15 augustus 2017 20:25:

[...]

Maar zoals ik al eerder postte: het gaat in de afgelopen dagen om 15% van het aandelenkapitaal, dus moeten er meldingen komen van substantiële deelnemingen of bruto short posities, anders is het inderdaad puur spel dat wordt georkestreerd door partijen, waarvan ik niet goed kan inschatten wat hun belang is.

quote:

Accuboor schreef op 15 augustus 2017 20:27:

[...]
SANDD zal wel uitgehuild hebben bij D66. We willen ons wel aan de wet houden maar dat kunnen we niet, boehoeh.... Anders kan ik er niet lekker aan verdienen, daarom moet ik ze nu wel uitbuiten, boehoeh...

Helaas in een dalende markt valt dit niet op te lossen. De politiek moet eens logisch nadenken en de briefpost als voorziening gaan zien in NL. Dat kan het goedkoopste met 1 speler met de juiste infrastructuur (juist PostNL).

Alternatief is veel duurder, meerdere spelers die allemaal voldoende winst moeten kunnen maken om zich aan de arbeidswet te kunnen houden. Dan willen we allemaal wel brieven bezorgen lijkt mij...

quote:

Toekomstbeeld schreef op 15 augustus 2017 20:31:

[...]

Halbe op Sociale Zaken. Dat is pas echt wrange humor. Denk dat hij niet weet hoe hij het woord Sociaal moet spellen.

Vermoedt dat de bijstandstrekkers / werklozen en andere zwakkeren in de samenleving nog eens flink door Halbe door de mangel gehaald gaan worden.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 15 augustus 2017 20:39:

[...]

Ik zou liever zien dat de brieven in hun geheel ondergebracht worden bij de overheid. Zakelijk en consument. Als Sandd het wil mogen zij het ook doen.

PostNL de focus op pakketten. Worden ze gelijk anders gewaardeerd namelijk als groeibedrijf. En die hebben de betere waarderingen.

quote:

HJ deTuinman schreef op 15 augustus 2017 20:40:

[...]
Vreemd eigenlijk dat die VVD steeds weer hun meest asociale kandidaten steeds weer op juist dat Ministerie geplaatst willen hebben.
Oh nee, toch niet! Die worden daar geplaatst om af te breken..