TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

cave canem schreef op 6 oktober 2017 10:16:

[...]
is bij mij al een tijdje problematisch ( toch zeker een paar maand)

als je iets wilt bijvoegen of qua tekst aanvullen dan krijg je ook weer een verandering op eerder aangepaste aanvullingen

bizar, vroeger had ik daar geen last van, dacht dat het aan mijn verbinding lag, maar is dus blijkbaar ook voor anderen een probleem ?

quote:

closer schreef op 30 augustus 2017 12:18:

Inderdaad onbegrijpelijk waarom bij een wijziging een oudere versie uit de database wordt gehaald. Ik ken geen enkel ander forum met dit verschijnsel. De reactie van Henk ("De edit functie werkt wel maar er zit helaas een vertraging in. Het kan tientallen seconden duren voordat de edit versie op de site te zien is.") verklaart het ook niet, het is juist andersom. Zodra je de gewijzigde versie hebt verstuurd is die meteen te zien, maar wil je opnieuw wijzigen, dan wordt de oude versie opgehaald.

Misschien heeft men ooit besloten (om welke reden dan ook) de originele (eerste) post EN de laatste versie te bewaren, en grijpt de edit-functie per abuis op de originele versie terug ipv. de laatste versie.

quote:

cave canem schreef op 6 oktober 2017 10:16:

[...]

is bij mij al een tijdje problematisch ( toch zeker een paar maand)

als je iets wilt bijvoegen of qua tekst aanvullen dan krijg je ook weer een verandering op eerder aangepaste aanvullingen

bizar, vroeger had ik daar geen last van, dacht dat het aan mijn verbinding lag, maar is dus blijkbaar ook voor anderen een probleem ?

quote:

Muppet_Waldorf schreef op 6 oktober 2017 11:33:

[...]

Heb ik ook erg last van. Al mijn zinnige opmerkingen verdwijnen of verschijnen niet eens !

quote:

Tomtom25 schreef op 6 oktober 2017 11:39:

[...]

En je zei, dat je zo intelligent was? Dan heb je dit toch zo opgelost!!!!

quote:

cave canem schreef op 6 oktober 2017 08:51:

@ BDB, daarom ben jij voor velen van ons, die deze materie niet machtig zijn ook één van de alarmbellen, zodra jij disruptie ruikt zijn wij weg.

we weten ook, we moeten je nemen zoals je bent Jack Daniels in de hand en dan kan je wel eens venijnig politiek uit de hoek komen en je ongezouten mening hier etaleren waar ze in Den Haag subiet een motie van wantrouwen voor zouden moeten indienen om de boel niet te laten escaleren.

quote:

xynix schreef op 6 oktober 2017 10:36:

[...]
Super onhandig, zeker voor dyslectici als ik. Ik heb met gemak 4 pogingen nodig voor ik alle blunders ontdekt heb. Wat ik tegenwoordig doe is dat ik eerst de laatste tekst kopieer, dan de eerder gewijzigde tekst oproep en daar dan die laatste tekst overheen plak.

Geen idee waarom IEX het zo handig vindt om je niet je laatste tekst te laten editen. Laat ik het zo zeggen: als ik aan de programmeerknoppen zou zitten zou ik dat handiger maken! Snap jij het, Henk? Welke programmeur geeft welk argument voor deze onhandige opzet?

quote:

vCalker schreef op 6 oktober 2017 12:07:

De homepage is bijvoorbeeld alles behalve overzichtelijk.

quote:

vCalker schreef op 6 oktober 2017 12:07:

[...]

IEX.nl is enkel en alleen een cash cow en heeft er alle schijn van dat ze geen doel voor de lange termijn hebben. De lay-out is nog precies hetzelfde als 10 jaar geleden en het forum wordt al tijden verziekt door trollen. De homepage is bijvoorbeeld alles behalve overzichtelijk. Er staan berichten (en video's) op van weken oud, nietszeggende 'trending woorden en ga zo maar door.

Oh wacht, ze hebben laatst de kleur blauw veranderd: lekker fris.

En dan was ik nog bijna vergeten hoe ze hebben opgetreden omtrent het foute AFM-bestand. Het verwijderen en saboteren van berichten was het absolute dieptepunt

quote:

xynix schreef op 6 oktober 2017 10:36:

[...]
Super onhandig, zeker voor dyslectici als ik. Ik heb met gemak 4 pogingen nodig voor ik alle blunders ontdekt heb. Wat ik tegenwoordig doe is dat ik eerst de laatste tekst kopieer, dan de eerder gewijzigde tekst oproep en daar dan die laatste tekst overheen plak.

Geen idee waarom IEX het zo handig vindt om je niet je laatste tekst te laten editen. Laat ik het zo zeggen: als ik aan de programmeerknoppen zou zitten zou ik dat handiger maken! Snap jij het, Henk? Welke programmeur geeft welk argument voor deze onhandige opzet?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 6 oktober 2017 12:00:

[...]
Jack Daniels??
Ben je gek. Ik zweer bij oude Bokma.
Ik ben half-Fries. Ooit zei ik: Die koppigheid van Friezen zit niet in mannen, maar in hun vrouwen. Een oude tante van mijn ex keek me doordringend aan en zei "Daar heb je gelijk in".

Ik weet wederom waar ik het over heb. Groet uit Elahuizen, het thuishonk van een Telegraafjournalist wiens naam ik nu vergeten ben. Zonder spijt.
De voorouders van mijn nageslacht liggen er begraven. Met ere.

De strontraces van skutjes waren mijn historie. Google maar even op:
www.google.nl/search?hl=nl&lr=lan...

De boys weten het niet meer, Maar ik wel. Mijn kinderen ook. Pake Schaper deed zijn best. Zijn achterkleinkinderen ook. De meest geweldige wetenschappers, allemaal.

En eenzaam dus.

quote:

leonardus65 schreef op 5 oktober 2017 23:21:

@Speurneus Henk heeft Harrysnel weggejaagd op 20 september.

quote:

TTendofstory schreef op 6 oktober 2017 14:56:

ofstory 6 okt 2017 om 14:54

0

2 mindere TT dagen op rij

quote:

martinmartin schreef op 6 oktober 2017 08:58:

@BDB

Indien ik het juist interpreteer, dan geven ze hierbij aan dat er per maand 178 mio ritten plaatsvinden met "connected" cars.
Op basis van mijn tweede aanname tw: 10,5 mio probes zou er dan gemiddeld 17 keer per maand een rit gemaakt worden met een "probe" car.
Ik begrijp dat er werk/rustdagen bestaan en dat met name vacantie van de bestuurder en onderhoud aan de wagen ervoor zorgen, dat de 30 dagen nimmer behaald wordt maar ik had toch minimaal 20 a 22 ritten per maand verwacht.

quote:

TTendofstory schreef op 6 oktober 2017 14:56:

ofstory 6 okt 2017 om 14:54

0

2 mindere TT dagen op rij