PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

keffertje schreef op 1 november 2017 08:40:

Zo moet het dus als je (kennelijk) last hebt van shorters:

Gemalto gaat ruim 8,5 miljoen eigen aandelen inkopen

Inkoopprogramma ter waarde van ruim 1,1 miljard euro.

(ABM FN-Dow Jones) Gemalto gaat voor ruim 1,1 miljard euro aan eigen gewone aandelen inkopen. Dit meldde de digitale beveiliger woensdag voorbeurs.

Tijdens de algemene jaarvergadering op 18 mei 2017 kreeg Gemalto toestemming voor de inkoop van maximaal 10 procent van het uitgegeven aandelenkapitaal, wat op basis van ruim 90,4 miljoen uitstaande aandelen Gemalto en het aantal aandelen dat de digitale beveiliger zelf houdt, resulteert in een inkoopprogramma van ruim 8,5 miljoen eigen aandelen.

Op basis van de slotkoers van het aandeel op maandag is met het inkoopprogramma een bedrag gemoeid van ruim 1,1 miljard euro.

Het aandeel Gemalto sloot dinsdag op een groen Damrak 0,3 procent hoger op 33,98 euro.

Overigens was de journalist iets te enthousiast want hij noemt het totale bedrag dat ze MOGEN inkopen, niet het bedrag dat ze nu daadwerkelijk GAAN inkopen, maar desondanks blijft het signaal er een waaraan PostNL nog een puntje kan zuigen.

Ik krijg zo langzamerhand het idee dat als je je inschrijft op de school voor journalistiek en je hebt het collegeld betaald, dat ze je onmiddellijk je diploma sturen :)

quote:

banditos33 schreef op 1 november 2017 09:16:

Zie hem liever is over de 4 euro gaan.

quote:

keffertje schreef op 31 oktober 2017 23:26:

[quote alias=prinszicht id=10378033 date=201710312253]
[...]

Dat klinkt als muziek in de oren. Ik kreeg eerder het idee dat je totaal geen heil ziet in een poging om de CEO ter verantwoording te roepen.

Hoi Prinszicht,

Ik heb wat dingen opgepikt uit de notulen van de laatste vergadering, naast de aanwezigheid van die 50%:

* ruim 97% van de aangemelde aandeelhouders (had een stemvolmacht afgegeven) en waren dus kennelijk niet aanwezig.
* bij de decharge van bestuur en commissarissen was toch zo'n 15% van de stemmen tegen of onthouding (en dat vind ik veel)
* het punt van de (grotere) aandeleninkoop (desnoods met een stukje schuldfinanciering) werd door een van de aanwezigen genoemd, maar die werd enigszins het bos ingestuurd.
* het punt van het keuzedividend (mee ophouden of aandelen inkopen tegen de verwatering) werd door een van de andeelhouders genoemd, maar men gaf simpelweg aan een andere keuze te hebben gemaakt.
* het feit dat de toestemming voor de inkoop van eigen aandelen niet op de agenda stond was volgens het bestuur niet 'vergeten' maar enigszins bewust omdat men de relevantie er op dit moment niet van inzag.

Uit al het bovenstaande concludeer ik dat het bestuur niet echt luistert naar haar aandeelhouders en een eigen koers vaart, waarbij het niet denkbeeldig is dat ze haar eigenbelang laat prevaleren boven dat van de vennootschap.

Echter, wil je hier wat aan doen dan zal je een vuist moeten organiseren, die dus sterk genoeg is om de besluitvorming op de vergadering te domineren (en daar heb je dus zeker 25% van de aandelen voor nodig). Dat is wat ik heb neergelegd (en ga neerleggen) bij partijen, maar als die niet bereid zijn hun nek uit te steken, ga ik niet voor joker staan en met mijn paar aandeeltjes lopen bleren op een AvA waar je vervolgens wordt weggehoond, door geitenwollensokken-figuren en gesjeesde PvdA-politici.

quote:

glasinlood schreef op 1 november 2017 09:20:

Mooie plukken inkoop

quote:

banditos33 schreef op 1 november 2017 09:58:

Beetje te snel Glaasje denk ik.