PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Martijn van M schreef op 14 november 2017 12:17:

[...]

Die 5,75 euro hadden we vermoedelijk ook nooit gezien als PostNL een deal had gesloten met Bpost; vergeet niet dat het bod voor de helft uit aandelen Bpost bestond... en de koers van Bpost kwam al behoorlijk onder druk te liggen in aanloop naar het besluit van PostNL.

En een tijdelijke verdere koersdaling naar 20 euro of lager zou uiteindelijk gunstig kunnen zijn uitgepakt voor de lange termijn aandeelhouders van Bpost - de Belgische overheid!

(Heeft PostNL zelf ook aangegeven als één van de gevaren - wellicht dat enkel de kortetermijn beleggers in de handjes zouden mogen klappen wanneer er een deal zou worden gesloten)

quote:

Martijn van M schreef op 14 november 2017 12:29:

Overigens, er lijkt de nodige verwarring te bestaan over wat het vorige koersdoel van UBS voor PostNL was:

- Op de PostNL website staat 4,60 euro (datum advies: 21 november 2016)
- Op Guruwatch wordt gesproken van 4,20 euro (datum advies: 8 augustus 2017)
- In bericht van vandaag wordt gesproken van 3,79 euro (datum advies: onbekend?)

Wellicht dat deze verwarring een bijdrage heeft geleverd aan de koersdruk vanochtend?

quote:

Ritageld schreef op 14 november 2017 12:41:

Om 12:00 uur is het FNV ultimatum verstreken. Geen nieuws, en dat betekent mogelijk dat PostNL bij haar eerdere bod blijft. Kan een hete december maand worden!

quote:

Hansbeleg schreef op 14 november 2017 13:08:

Er staan meer dan 11000 NOV calls (=1100000 "aandelen") uit op 3.60.
Dan is het voor de mensen die geschreven hebben interessant deze waardeloos te laten aflopen, dus moet de koers <€3.60 blijven.

Aantal NOV puts 3.60 is veel minder ongeveer 2000.

quote:

Martijn van M schreef op 14 november 2017 11:41:

[...]

"GEDACHTEKRONKELS
VAN ANJA EN GEKKE HENKIE"

(De titel van deze persoonlijke blog waarin zo nu en dan de nodige schuttingtaal van Anja van Ginkelen erin in verwerkt; gaat eigenlijk helemaal nergens over... Anja is duidelijk niet op de hoogte van de 80% regel t.a.v. de arbeidscontracten en dit soort verhalen hoort eigenlijk dus ook niet thuis op een beleggingsforum - www.anjavanginneken.nl/over-mij/ )

quote:

prinszicht schreef op 14 november 2017 13:20:

[...]

Goed gevonden. Kan een logische verklaring zijn. Idioot natuurlijk een jaar na dato dat er nog geen vorm van urgentie bestaat.

quote:

prinszicht schreef op 14 november 2017 13:20:

[...]

Goed gevonden. Kan een logische verklaring zijn. Idioot natuurlijk een jaar na dato dat er nog geen vorm van urgentie bestaat.

quote:

banditos33 schreef op 14 november 2017 15:19:

Het is erg triest Glaasje, dat is het juiste woord voorlopig.

quote:

banditos33 schreef op 14 november 2017 15:19:

Het is erg triest Glaasje, dat is het juiste woord voorlopig.