prinszicht schreef op 22 november 2017 22:58:
1. We hebben vertrouwen in onze strategie, en zien een versnelling in onze transformatie naar een onderneming die e-commerce gerelateerde logistieke oplossingen aanbiedt in de Benelux. In 2017 (tot en met september) was 37% van onze omzet gerelateerd aan e-commerce, tegen 33% over dezelfde periode in 2016. Dit vertrouwen, in combinatie met onze ambitie voor 2020 en het eerder dit jaar aangepaste dividendbeleid, onderschrijft onze inzet om langetermijnaandeelhouderswaarde te realiseren. Dit gezegd hebbende, wil ik graag het volgende herhalen uit de aandeelhoudersbrief van december 2016: de Raden (ie Raad van Bestuur en Raad van Commissarissen van PostNL) zijn niet principieel tegen een overname van het bedrijf zijn en zijn zich terdege bewust van hun fiduciaire verplichtingen en van het belang van zijn stakeholders.
2. PostNL heeft geen beschermingsconstructies. Wel is er een stichting Continuïteit die is opgericht om de belangen van PostNL en de daarmee verbonden ondernemingen te behartigen.
3. Deze uitspraak herkennen wij niet als zodanig. In het rondetafelgesprek heeft mevrouw Verhagen als volgt aangegeven: ‘Als we de UPD uitbesteden bij Sandd en zij overgenomen worden, komt deze in buitenlandse handen.’ Eerder in dit gesprek had Sandd aangegeven klaar te zijn om overgenomen te worden door een buitenlandse partij. De reactie van mevrouw Verhagen richt zich op de onwenselijkheid van het uitbesteden van de UPD bij Sandd en sluit aan bij eerdere kritiek vanuit de Tweede Kamer over mogelijke inmenging door een buitenlandse overheid op de UPD als gevolg van een overname door een staatsbedrijf.4. De koers van het aandeel wordt bepaald door de markt. PostNL heeft hierover geen mening.
Met vriendelijke groet,
Investor Relations PostNL