PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL 4e kwartaal oktober/november en december

5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Hansbeleg
0
quote:

Lector schreef op 30 november 2017 13:46:

[...]

Als Sandd wil samenwerken c.q. nu wel moet samenwerken dan kunnen ze beter beide bedrijven samenvoegen. Ik denk ook dat dit de wens van de Politiek is, maar dat ze het niet zo uit kunnen spreken. Door deze eis te stellen per 1 januari en daar ook op te handhaven forceren ze waarschijnlijk zo'n samenvoeging van de twee bedrijven. Om geen ego's te krenken kun je het dan een fusie noemen, maar feitelijk zal PostNL gewoon Sandd overnemen.
Komt dit scenario uit, dan hoeft de Politiek ook de UPD niet meer aan te besteden en is het personeel van Sandd direct in vaste dienst. Lijkt me een win win situatie, mits PostNL de hoofdprijs moet betalen voor deze geforceerde "fusie".
Ja dat is ook mijn droomscenaria, terug naar een monopolist op de uitstervende postmarkt.
De reorganisatiekosten (niet iedereen zal overgenomen kunnen worden) moeten dan maar in de overnameprijs verrekend worden.
Lector
0
quote:

banditos33 schreef op 30 november 2017 14:16:

Teleurstellend dit koersverloop.
Al aandeelhouder van PostNL wordt je wel vaker teleurgesteld, maar ik blijf erbij dat er nu positieve stappen gezet zijn. Enige is nog dat de shorters er uit moeten, die drukken de koers nog teveel.
Geefgas
0
quote:

banditos33 schreef op 30 november 2017 14:16:

Teleurstellend dit koersverloop.
In twee weken van 3,50 naar 3,70 terwijl AEX is gezakt.
Ik vind het niet zo teleurstellend.
Weijs
0
De POSTNL-honger is deze week niet te stillen..gaan we dan werkelijk naar een reële waardering voor onze aandelen van omstreeks 5,00?
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Lector schreef op 30 november 2017 13:19:

[...]

Ik verwacht dat Sandd niet het overige deel (tot 80%) personeel in vaste dienst zal nemen. Ik denk eerder dat ze heel veel mensen gaan ontslaan.
Mi 2 routes

1. Doorgaan met werkzaamheden, 80% mensen in vaste dienst nemen, later ook nog eens hogere CAO-lonen betalen, -> in een dalende markt geeft dit verlies, bovendien minder aantrekkelijk als overnamepartner aangezien er dan meer afvloeingskosten zijn

2. Nu dealen met PostNL onder voorbehoud instemming politiek. Geeft minste afvloeingskosten en dus meeste opbrengst voor SANDD DGA.

Ik verwacht dat scenario 2 ook door politiek gesteund zal worden gezien de berichtgeving de laatste tijd!
alida1
0
quote:

Smakkie schreef op 30 november 2017 15:36:

Overname komt denk ik. Consolidatie enige juiste optie.
wat bedoel je? Neemt Post Sandd over of wordt Postnl overgenomen?
[verwijderd]
0
quote:

alida1 schreef op 30 november 2017 15:39:

[...]
wat bedoel je? Neemt Post Sandd over of wordt Postnl overgenomen?
Of neemt een derde partij Sandd over? :-)
BLOK-E
0
Post moet Sandd nu niet overnemen, zijn veel nadelen aan, Huren van landen en wagenpark wordt dan ook overgenomen, niet nodig, is duur om jaren mee te leuren, apperatuur (sorteer, heftrucks, palletwagens enz niets waard voor post). Overname contracten, is plaatselijk zeker geen probleem maar op meerdere plaatsen zeker niet.
Dan komt nog het punt van prijsafspraken welke door lopen met grote klanten van Sandd, tevens de miljoenen postzegels welke in omhoog zijn. Gewoon niets doen, komt vanzelf de kant van PostNL op!
Hansbeleg
0
Sandd laat weer wat van zich horen, maar geen echt bijzonder nieuws behalve dan dat ze denken dat Mona op een monopolie aanstuurt, nou graag dat willen wij ook.

Verder net doen alsof hij zijn mensen onderbetaald omdat ze dat zelf willen en krodillentranen voor de consument die te veel betaald.

En dit alles geflankeerd met juridische stappen, mooi, maar voldoe eerst zelf maar eens aan de regels.

Het bekende riedeltje, niet echt sterk dus. Er lijkt geen onbekend konijn uit de hoed te komen.
[verwijderd]
0
Sandd stelt echter dat een groot deel van zijn postbezorgers helemaal niet op een vast contract zit te wachten. Zij zien het werk volgens het postbedrijf ,,als een bijbaantje'' en willen ,,de mogelijkheid hebben om flexibel te werken''. Sandd schermt bovendien met onderzoeken waaruit blijkt dat er geen sprake is van een gelijk speelveld op de postmarkt.

De maatregel geeft aan dat Keijzer het liefst een monopolie van PostNL zou zien, meent Sandd. ,,Dit eerste wapenfeit geeft in ieder geval duidelijk aan uit welke hoek de wind waait. Klaarblijkelijk is er veel aan gelegen om te voorkomen dat de consument een eerlijke prijs gaat betalen.''

Nu zijn ze PISSIG......

Sandd stelt echter dat een groot deel van zijn postbezorgers helemaal niet op een vast contract zit te wachten. Zij zien het werk volgens het postbedrijf ,,als een bijbaantje''

Dat begrijp ik ook wel... ander inkomen en dit erbij... vroeger deden ze dat op een andere naam...lol
5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 1,037
Verschil +0,015 (+1,47%)
Hoog 1,043
Laag 1,021
Volume 1.414.173
Volume gemiddeld 1.531.689
Volume gisteren 2.890.112

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront