Altice « Terug naar discussie overzicht

quote:

aandeeltje! schreef op 10 november 2017 17:01:

[...]

Heeft draghi echt gekocht of anderszins extra 2 procent gevangen, zoals via een factuur voor advies?
Of heeft ie het gewoon geleend, volgens mij is Draghi van het type vooral eruit halen..
Ik heb de casus niet al te goed bestudeerd. Vind de hele structuur niets, is ook niet solide blijkt maar weer.
Aangezien ook de koersen van de bondscoach zakken is het toch de markt in zijn algemeenheid die Altice afstraft denk ik zomaar.
Verder gaat de koers atl , van herstel na cijfers is eigenlijk geen sprake, de bodem is daarmee onbepaald.

quote:

moneymaker_BX schreef op 10 november 2017 16:31:

Nabeurs misschien eens goed nieuws?

quote:

Struin schreef op 10 november 2017 17:20:

Ik ben eruit met duizenden verlies! Dit gaat niet goed!!!!!!

quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 november 2017 16:54:

[...]

Dat is nu natuurlijk wel een fors stukkie minder geworden :-)

Zijn persoonlijke net worth is afhankelijk vd koers van Altice.

quote:

NewKidInTown schreef op 10 november 2017 14:40:

70% qua aantallen van mijn Altice teruggekocht voor circa 80% van de koers, rest in Gemalto, comfortabel onder de 33, lijkt me ook niet verkeerd.

quote:

aandeeltje! schreef op 10 november 2017 17:01:

[...]

Heeft draghi echt gekocht of anderszins extra 2 procent gevangen, zoals via een factuur voor advies?
Of heeft ie het gewoon geleend, volgens mij is Draghi van het type vooral eruit halen..
Ik heb de casus niet al te goed bestudeerd. Vind de hele structuur niets, is ook niet solide blijkt maar weer.
Aangezien ook de koersen van de bondscoach zakken is het toch de markt in zijn algemeenheid die Altice afstraft denk ik zomaar.
Verder gaat de koers atl , van herstel na cijfers is eigenlijk geen sprake, de bodem is daarmee onbepaald.

quote:

pieren schreef op 10 november 2017 17:38:

[...]

Drahi heeft zeker niet gekocht, hij heeft in het verleden met Goldman een “collar” gehandeld, waarbij hij puts kocht en calls verkocht (en Goldman dus het omgekeerde). Als hedge had hij aandelen uitgeleend; die kreeg hij onlangs weer terug.

Waarom hij de aandelen terugkreeg weet ik niet (blijkbaar heeft hij de schuld aan Goldman afgelost oid).

De governance bij Altice is heel beroerd, het intellectueel eigendom ligt voor een deel zelfs bij Drahi en niet bij Altice.

Ik heb trouwens ook een convenant gevonden dat Altice mogelijk gaat raken, de verhouding cashflow: net debt mag niet lager dan 1:9 zijn. Dus de ebitda minus capex moet tenminste 1/9e van de net debt zijn.

Daar staan we ongeveer op op dit moment.