Tigenix « Terug naar discussie overzicht

quote:

Elvisfan schreef op 21 november 2017 10:36:

ik baser me op de berichtgevingen van de laatste maanden ... en dit is positief, of niet?

quote:

lucas D schreef op 21 november 2017 16:01:

Het begin is er, of is het ook nu weer een kale boer?

quote:

Semper Nescio schreef op 21 november 2017 16:04:

[...]
Vergeet het, je ziet duidelijk dat er interesse is om te kopen, maar de computers (van shorters?) zorgen ervoor dat de koers niet de hoogte in schiet. Nog een beetje geduld.

quote:

tKanVriezenEnDooien schreef op 21 november 2017 16:46:

CAT monthly report 21 november 2017
(Scientific recommendation 284 van 288).

www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document...

quote:

mickjagger2 schreef op 21 november 2017 17:10:

[...]

tKanVriezenEnDooien

Sorry maar een kleine uitleg. BVD

quote:

tKanVriezenEnDooien schreef op 21 november 2017 17:22:

[...]

Het CAT is het wetenschappelijke adviesorgaan voor het CHMP. Tigenix heeft onlangs een mondelinge toelichting gegeven aan het CAT op vragen die het CAT nog had om een definitief wetenschappelijk advies te kunnen geven aan het CHMP.
In dit rapport zie je dat 284 van de 288 aanvragen (die de aanvraagprocedure, net als Tigenix, hebben kunnen doorzetten tot het einde) een positief advies hebben gekregen.
Dat betekent dat de aanvraag van Tigenix voor Cx601 / Alofisel dus (op basis van deze statistieken) een levensgrote kans heeft dat het CAT een positief advies geeft aan het CHMP.
De wetenschappelijke onderbouwing van een medicijn is veruit de belangrijkste peiler voor goedkeuring.

quote:

tKanVriezenEnDooien schreef op 21 november 2017 17:22:

[...]

Het CAT is het wetenschappelijke adviesorgaan voor het CHMP. Tigenix heeft onlangs een mondelinge toelichting gegeven aan het CAT op vragen die het CAT nog had om een definitief wetenschappelijk advies te kunnen geven aan het CHMP.
In dit rapport zie je dat 284 van de 288 aanvragen (die de aanvraagprocedure, net als Tigenix, hebben kunnen doorzetten tot het einde) een positief advies hebben gekregen.
Dat betekent dat de aanvraag van Tigenix voor Cx601 / Alofisel dus (op basis van deze statistieken) een levensgrote kans heeft dat het CAT een positief advies geeft aan het CHMP.
De wetenschappelijke onderbouwing van een medicijn is veruit de belangrijkste peiler voor goedkeuring.

quote:

tKanVriezenEnDooien schreef op 21 november 2017 17:22:

[...]

Het CAT is het wetenschappelijke adviesorgaan voor het CHMP. Tigenix heeft onlangs een mondelinge toelichting gegeven aan het CAT op vragen die het CAT nog had om een definitief wetenschappelijk advies te kunnen geven aan het CHMP.
In dit rapport zie je dat 284 van de 288 aanvragen (die de aanvraagprocedure, net als Tigenix, hebben kunnen doorzetten tot het einde) een positief advies hebben gekregen.
Dat betekent dat de aanvraag van Tigenix voor Cx601 / Alofisel dus (op basis van deze statistieken) een levensgrote kans heeft dat het CAT een positief advies geeft aan het CHMP.
De wetenschappelijke onderbouwing van een medicijn is veruit de belangrijkste peiler voor goedkeuring.