Hierbij de twee vragen nogmaals gesteld op het draadje van onderwerp.
"
@Filasoft,
Je hebt een separaat draadje geopend speciaal voor de gulden postzegel claim. Stel voor dat daar de discussie verder gevoerd word over dat onderwerp.
Kun je daar uitleggen wanneer de 10 eisers hun voorraad exact hebben opgebouwd, en kun je daar uitleggen waarom jullie wel exacte (schade)bedragen konden claimen, maar verzuimt hebben, in voorbereiding op de diverse zittingen, om die exacte claims te onderbouwen met datum aanschaf&aanschafprijs. Van alle punten die de rechter heeft genoemd ben ik persoonlijk daar het meest benieuwd naar.
Het tweede waar ik nieuwsgierig naar ben is dat je aangeeft dat je al 40 jaar in het postzegel verzamel/handelsvak zit. Je hebt dus diverse keren meegemaakt dat de geldigheid van bepaalde series beëindigd werden (zonder inruil mogelijkheid). Dan had je toch op basis van die ervaringen op je klompen kunnen (en moeten) aanvoelen dat ook de gulden postzegels in hun geheel ongeldig verklaart zouden gaan worden.
Na 2001 ruim 13 jaar de tijd om vd voorraad af te komen. Zeker met de fraude zaken die in 2010 speelden had je als handelaar toch in de spiegel moeten kijken en zeggen "Filasoft, wegwezen, nu, dit gaat fout! Ik moet er van af!"
Ben ik wel nieuwsgierig naar, maar dan op het speciale draadje aub anders loopt alles zo door elkaar en word het belangrijke onderwerp ondergesneeuwd op dit draadje."