Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De TOPMARKT van 2018

2.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste

Omlaag ↓

Belegde boterham 15 december 2018 00:04

Hehe ik lees nu al jaren dat anderen mij vertellen dat ik iets kan volgen..

Dat vindt ik pas knap!

Leuk dat Marique klappers maakte, mijn eigen broer verteld elke verjaardag weer hoe zijn schoonvader goed zat met Crucell in het verleden, mijn reply: Hoe deed zijn porto het?

Er is hier niemand die openheid van zaken geeft, heb zelf wel in het verleden het een en ander gepost, copy past van mijn Alex site, nu Binck,
kreeg er zelfs commentaar op dat ik te koop liep met...
------

De negatieve relatie tussen O/G en Rente is niet juist, daar is genoeg over te vinden op het www.

Als er een fonds de laatste maanden bij mij positief eruit springt is het Realty Income.
-----
Kortom tijd voor een draadje met Billen bloot, maar geloof me niemand die dit durft ;)

Angsthazen :-)

Belegde boterham 15 december 2018 00:10

Heb nu al 2x het woord Niet toegevoegd.. "dat ik iets niet kan.."

lokeend 15 december 2018 00:22

quote:
Belegde boterham schreef op 14 december 2018 22:11:
En AT&T (T)

welke groei zie je bij At&T ?

jonas 15 december 2018 00:25

Belegde Boterham raak toch niet zo opgewonden en aangevallen. Ik schrijf al jaren wat ik ongeveer doe en dat vind ik gewoon normaal. De Marique porti deed het indertijd inderdaad bijzonder goed en dat heeft hij allemaal prima aangeven zonder te pronken ofzo.

Later gingen bij Marique sommige zaken ook wat minder en daar was hij ook heel open over. Net zoals ik heb aangegeven behoorlijk in het schip te zijn gegaan met Beter Bed. We zitten hier toch niet om tegen elkaar op te bieden met allemaal prachtresultaten.

Laatste is machogedoe en zeker in dat genderneurtale Amsterdam van jou is dat echt not done. Overigens hier in het Rotterdamse staan de eerste bussen al klaar voor uitgeprocedeerde asielzoekers om naar 1,5 jaar gratis huisvesting, verblijf en zakgeld naar Amsterdam te sturen. Uitgespaard geld besteden we dan wel aan gewone daklozen en woningkansen voor starters.

Groet, Jonas

PS Als ze in Amsterdam niets discrimineren dan mogen ze mensen op hun eigen woningwachtlijsten niet discrimineren en zeker ook niet die uit andere delen van dit land en dus alle uitschot op naar Amsterdam waar ze Groen|Links welkom zullen zijn. Bevolking stemde GroenLinks?D'66 en dus krijgen ze wat die willen.

Belegde boterham 15 december 2018 00:36

van Mij? Woon niet in die uithoek; het westen van Nederland, woon boven NAP

Belegde boterham 15 december 2018 00:39

Wat heeft mijn posting in hemelsnaam (ben agnost ps) te maken met asielzoekers, huisvesting en randdebiele zaken?

Wat een Post Jonas, chappeau. Ga met Kerst-reces, fijne discussies alhier

jonas 15 december 2018 00:41

Nou ja, Belegde Boterham. Hoe het ook zij:je kan als het met die handel van je mislukt altijd nog via een asielprocedure 1,5 jaar in Amsterdam worden vertroeteld. Dan ook nog en soort perpectief coaching erbij.

Even iets anders. Heb je echt 130 posities? Hoeveel in EFT erbij? En heb je ook wat als alles down gaat?

Groet, Jonas

marique 15 december 2018 11:34

quote:
jonas schreef op 14 december 2018 23:28:
Belegde Boterham: je begrijp "de wet van Marique niet" (maak ik er maar van)!

Bij tegenspoed of verwachte tegenspoed gaan de beleggers het eerste uit de kleine aandelen en dus als zaken draaien zit daar de meeste onderwaardering. Gaat het beter of lijkt het beter te gaan, zitten daar ook de grootste sprongen omhoog.
(...)

Ja, dat is inderdaad een wetmatigheid. Maar mijn naam daaraan verbinden is teveel eer, jonas.

De logica van deze "wet' zit niet in de TA gedachte van "wat omlaag gaat, moet ook weer omhoog" of omgekeerd. De logica zit in de waardeformule die ik gebruik, vereenvoudigd voorgesteld als koers versus bedrijfsresultaat. Als de koers daalt bij gelijkblijvend of zelfs stijgend bedrijfsresultaat ontstaat er vanzelf een onderwaardering. En daarmee een reële kans op een positieve koerscorrectie. Bij aandelen amx/ascx is die tijdelijke onbalans altijd groter dan bij aandelen aex.

Overigens sta ik dit jaar met mijn OJ-pf ver in het rood, nu ytd -18%. En omdat de OJ-pf onderdeel is van mijn privé-pf is het rendement daarvan ook bar slecht. Koersen in het algemeen kunnen nog veel verder omlaag, maar ik veronderstel dat de aandelen in mijn portfolio die diepe daling al te pakken hebben. Zonder hoop vaart niemand wel :-)

[verwijderd] 15 december 2018 13:26

Zebra portfolio moet het ook hebben van de hoop op betere resultaten in 2019.

Tot nu toe -1,7% ytd. Winst op aandelen en valuta, maar grotere verliezen op obligatieposities.

Had beter alles in USD t-bills gestopt. Meest saaie en veilige belegging. Maar wel 8% rendement dit jaar.

jonas 15 december 2018 22:05

Marique het blijft toch een beetje wisselwerking TA en FA.

"De logica van deze "wet' zit niet in de TA gedachte van "wat omlaag gaat, moet ook weer omhoog" of omgekeerd. De logica zit in de waardeformule die ik gebruik, vereenvoudigd voorgesteld als koers versus bedrijfsresultaat. Als de koers daalt bij gelijkblijvend of zelfs stijgend bedrijfsresultaat ontstaat er vanzelf een onderwaardering. En daarmee een reële kans op een positieve koerscorrectie. Bij aandelen amx/ascx is die tijdelijke onbalans altijd groter dan bij aandelen aex".

Die eerder scheefgroei in K/W komt dan toch door beleggersgedrag in het algemeen en dat is TA? Achter ligt dan weer gemakkelijker liquide kunnen zijn en dat is bij de kleintjes lastiger.

Overigens zie ik nu wat minder interessante kleintjes staan dan indertijd. De kleintjes zoals Kendrion zijn toch ook steeds sterker afhankelijk van grote internationale ontwikkelingen waardoor de winst er net zo hard onderuit kan gaan. Vaak speelt er ook meer. Neem B&A. Over oprichter toch geen gunstig Quoteverhaal en wat als de cruisemarkt met oplopende concurrentie terugvalt?

Echt overtuigend lijstje van veelbelovende small en midcapps zie ik niet zo gauw. Goed ik heb er een paar, maar eigenlijk zit er teveel van "God zegen de greep bij" zoals bij Kiadis en Stern.

Verwacht verdere algemene neergang zoals eind januari 480 en dat kan nog lager dus we kunnen nog veel mooiere prijzen dan gaan zien in die kleine aandelen.

Groet, Jonas

Belegde boterham 15 december 2018 23:56

quote:
jonas schreef op 15 december 2018 00:41:
Nou ja, Belegde Boterham. Hoe het ook zij:je kan als het met die handel van je mislukt altijd nog via een asielprocedure 1,5 jaar in Amsterdam worden vertroeteld. Dan ook nog en soort perpectief coaching erbij.

Even iets anders. Heb je echt 130 posities? Hoeveel in EFT erbij? En heb je ook wat als alles down gaat?

Groet, Jonas

Wat heeft dat in godsnaam met beleggen te maken?

De asielprocedure.. is er geen www te vinden waar je je frustratie kwijt kan, neem dan Henk en Ratio ook mee ajb.

Is dit geen verdienmodel IEX? Begin een anti draadje met comments ajb.

---
"En heb je ook wat als alles down gaat?"

Ja die 130 posities natuurlijk, nogal vragen naar de bekende weg.

En JUIST als alles down - 'is het in mijn fase' - opbouw - eigenlijk geweldig.

Marktsentiment negatief, ik word positief qua investeren.

Simpele strategie uiteindelijk.

Vergeet niet; Hoe interessanter mensen doen over het invullen van de toekomst/lees/ beurzen voorspellen, des te meer je op je hoede moet zijn.

Je eigen strategie volgen en desnoods aanpassen, maar niet een andermans lijdensweg volgen ;)

[verwijderd] 16 december 2018 11:09

quote:
Belegde boterham schreef op 15 december 2018 23:56:
[...]

En JUIST als alles down - 'is het in mijn fase' - opbouw - eigenlijk geweldig.

Marktsentiment negatief, ik word positief qua investeren.

Simpele strategie uiteindelijk.

Iets wat inderdaad vaak wordt "vergeten".

Resultaat op ingekochte stukken hoger als er een tussentijdse dip is.

Maar resultaat op bestaande portefeuille lager.

Saldo hangt dus af van verhouding bestaande portefeuille versus inkoop.

En hoe snel/hard het herstel is na de dip.

Maar eigenlijk moet je ook het omgekeerde toepassen misschien? Minder positief worden qua investeren als sentiment positief is.

marique 16 december 2018 11:23

quote:
jonas schreef op 15 december 2018 22:05:
(...)
Die eerder scheefgroei in K/W komt dan toch door beleggersgedrag in het algemeen en dat is TA? Achter ligt dan weer gemakkelijker liquide kunnen zijn en dat is bij de kleintjes lastiger.
(...)
Echt overtuigend lijstje van veelbelovende small en midcapps zie ik niet zo gauw.

Verwacht verdere algemene neergang zoals eind januari 480 en dat kan nog lager dus we kunnen nog veel mooiere prijzen dan gaan zien in die kleine aandelen.

Jonas,
Wat ik scheefgroei noemde is natuurlijk relatief. Als een aandeel bijvoorbeeld al een jaar of vijf op k/w 15 á 20 noteert en plotseling door koersdaling terugvalt naar k/w 10 dan lijkt het ineens ondergewaardeerd. Maar het kan best zo zijn dat het aandeel al die jaren overgewaardeerd was en nu weer een normale waardering heeft.

Een lijstje 'voordelige' small caps zie ik nu ook niet. Sterker, toen ik halverwege '08 de OJ-pf startte telde ik met mijn selectiesleutel meer dan 20 aandelen aex/amx/ascx. Nu heb ik er 3 die aan dat criterium voldoen.

We hebben een jarenlange beursbrede koersstijging achter de rug, waardoor veel aandelen geleidelijk en ongemerkt zijn overgewaardeerd. Dat proces is nu tot staan gebracht. De vraag is, hoe verder? Ik zie twee mogelijkheden:
- voorlopig een paar jaar voortsukkelen op huidig koersniveau;
- óf eerst nog verder omlaag om de laatste resten overwaardering er uit te persen.

Voorspellen is zinloos, maar wie durft beweren dat de beurs nu is ondergewaardeerd is niet goed bij zijn hoofd.

marique 16 december 2018 11:43

quote:
BEN RisQuant schreef op 16 december 2018 11:09:
(...)
Saldo hangt dus af van verhouding bestaande portefeuille versus inkoop.
(...)

Al die bijkoopactivisten die je her in der op de fora tegenkomt, geloof ik dus niet. Het lijkt wel alsof die bijkopers over een onuitputtelijke zak cash beschikken. En kleine bijkopen leveren slechts een geringe bijdrage in toekomstig koersherstel.

Mijn gebruikelijk beleid is elk jaar ongeveer de helft van de portfoliowinst naar de spaarrekening schuiven. Bij volgend portfolioverlies geleidelijk een deel van de opgespaarde winsten weer inbrengen.

Dit jaar vertrouw ik de beurs voor geen meter. Heb daarom voor slechts 4%, inclusief dividend, bijgekocht. Liever cash renteloos op de bank dan in een portfolio met lekkende bodem.

[verwijderd] 16 december 2018 13:07

Ligt eraan hoe oud je bent en hoeveel je verdient en of je via werkgever pensioen opbouwt.

In mijn geval gaat juist het omgekeerde op. Ik leef van mijn beleggingsopbrengsten. Dan moet je dus juist voorzichtiger beleggen. Af en toe potentiële winst missen is minder erg dan een groot verlies moeten accepteren.

[verwijderd] 16 december 2018 13:23

enkele houvasts voor mij:
- gemiste kansen kosten geen geld:)
- van bijkopen gaat de koers van de belegging niet omhoog
- etc.etc.etc.

marique 16 december 2018 13:43

quote:
BEN RisQuant schreef op 16 december 2018 13:07:
Ligt eraan hoe oud je bent en hoeveel je verdient en of je via werkgever pensioen opbouwt.
(...)

Met beleggend sparen, zoals met pensioenopbouw, moet je gewoon periodiek een vast bedrag inleggen, ongeacht het koersniveau. Dat is algemeen bekend.

Als beleggingsrendement je inkomstenbron is, moet het anders. Bijvoorbeeld beleggen in aandelen en obligaties die vroeger weduwen en wezenfondsen werden genoemd. Óf handelen, maar die vaardigheid is voor weinigen weggelegd.

Ik denk dat we hier op IEX vooral te maken hebben met 50-plussers met wat braak liggend vermogen, groot of klein. Je kan dat op meerdere manieren uitbaten, waarvan een beetje 'spelen' op de beurs er één is. Maar verlies is ook bij een spelletje met 'niet nodig geld' pijnlijk. Daarom is enige kennis van het beursgebeuren wel nuttig. Niet dat je dan verlies kan voorkomen, maar het doet minder pijn als je weet dat verlies, gezien de beursomstandigheden als tijdelijk moet worden beschouwd.

[verwijderd] 16 december 2018 14:51

quote:
marique schreef op 16 december 2018 13:43:
[...]
Met beleggend sparen, zoals met pensioenopbouw, moet je gewoon periodiek een vast bedrag inleggen, ongeacht het koersniveau. Dat is algemeen bekend.

Nou ja, "moet". Je kunt ook proberen de markt te timen.

Of dat voor particuliere beleggers verstandig is, is een tweede.

Zelfde gaat natuurlijk op voor stock picking.

[verwijderd] 16 december 2018 14:53

quote:
marique schreef op 16 december 2018 13:43:
[...]
Daarom is enige kennis van het beursgebeuren wel nuttig. Niet dat je dan verlies kan voorkomen, maar het doet minder pijn als je weet dat verlies, gezien de beursomstandigheden als tijdelijk moet worden beschouwd.

Hm.... "tijdelijk" ?

[verwijderd] 16 december 2018 15:08

quote:
BEN RisQuant schreef op 16 december 2018 13:07:
Ligt eraan hoe oud je bent en hoeveel je verdient en of je via werkgever pensioen opbouwt.

In mijn geval gaat juist het omgekeerde op. Ik leef van mijn beleggingsopbrengsten. Dan moet je dus juist voorzichtiger beleggen. Af en toe potentiële winst missen is minder erg dan een groot verlies moeten accepteren.

Als je een buitenkans (of buitenkansen) van zeldzame proporties voorbij ziet komen, is het risico op een groot verlies het misschien wel waard.

Hangt er maar net vanaf hoe groot het risico is, hoe groot de potentiële winst en hoe erg je het zou vinden om onder een brug te moeten slapen.

2.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 907,95 -6,73 -0,74% 16:44


Germany40^	22.509,20	-0,75%
BEL 20	4.408,75	-0,58%
Europe50^	5.337,50	-0,81%
US30^	41.786,90	-1,25%
Nasd100^	19.409,10	-1,99%
US500^	5.609,87	-1,47%
Japan225^	36.447,90	-3,32%
Gold spot	3.082,54	+0,90%
EUR/USD	1,0833	+0,34%
WTI	69,17	-1,10%