Altice « Terug naar discussie overzicht

quote:

luchtbakkers schreef op 30 januari 2018 11:43:

[...] Ik bedoelde a, b is marginaal. Het geplaatst kapitaal zal idd afnemen

quote:

AnalytischDenker schreef op 30 januari 2018 12:21:

[...]

Kap eens met geen inhoudelijke reactie te geven en alleen maar op de persoon te spelen.

Dat doe ik ook niet. Corrigeer me op inhoud of reageer niet. Ik ben hier om te leren.

quote:

AnalytischDenker schreef op 30 januari 2018 12:21:

[...]

Toch nog een vraag

De ruilverhoudingvan 0,4163 is vastgesteld door (aantal aandelen ATUS in bezit Altice NV) te delen door (aantal uitstaande aandelen Altice NV)

Als ik in deze presentatie lees altice.net/sites/default/files/pdf/Al...

Heeft Alice NV 520 miljoen aandelen in ATUS (zie pagina 9)

Als ik in het AFM register kijk had Altice N.V. per 31-12-2017 een geplaatst kapitaal van 1,6 miljard A-shares en 243 miljoen B-shares

Als ik terugreken moeten er (100/41,63) * 520 miljoen = 1,249 miljard aandelen uitstaande aandelen Altice NV zijn.

Als ik vervolgens de in te trekken aandelen in de rekensom betrek altice.net/sites/default/files/pdf/20...

Dan kom ik met geen mogelijkheid op die 1,249 miljard aandelen Altice N.V.. Alleen als de B-shares geen aandelen ATUS zouden krijgen en er nog maar 370 miljoen aandelen hoeven te worden ingetrokken dan kom ik in de buurt. Maar is dat zo dat B-shares Altice NV geen aandelen in Atus krijgen ? Lijkt mij vreemd.

quote:

luchtbakkers schreef op 30 januari 2018 12:38:

[...] Ik denk dat je moet uitgaan van blz 9 van de presentatie, 495.4MM shares/.4163 = 1.190MM, dit komt overeen met de 1.6 miljard uitstaande aandelen minus de 416MM aandelen van het persbericht van vandaag.

Op bladzijde 7 staat inde 1e voetnoot dat de .4163 is gebaseerd op het aantal uitstaande aandelen per 31-12-2017. We hebben de jaarcijfers nog niet, maar dat ligt dus rond de 1.2 miljard.

Ik neem aan dat het voorgenomen doorstrepen van 370MM extra aandelen niet leidt tot een hogere split (zou wel lekker zijn he)

quote:

AnalytischDenker schreef op 30 januari 2018 12:51:

[...]

Ja, maar dan klopt de rekensom alleen als B-shareholders Altice NV geen aandelen in ATUS krijgen.

quote:

A.B.(C) schreef op 30 januari 2018 07:46:

[...]

Die ff_relativeren is hier iedere dag van smorgens vroeg tot midden in de nacht te vinden op het forum. Laatste post om 01:15 uur zag ik net... Hij claimt op herhaaldelijke vragen van vele personen op dit forum, dat hij dat belangeloos doet. Ja, maak dat de kat wijs...de hele dag op het forum, dag in, dag uit....en alleen met 1 dimensionaal nieuws. Ergo, met als doel om het aandeel naar beneden te lullen.

De AFM waarschuwt voor dergelijke figuren, enkele dagen geleden in het nieuws. Dergelijke personen hebben er baat bij, bij datgene wat ze doen.
"AFM waarschuwt voor boilerrooms en de verspreiding van nepnieuws via media."
www.afm.nl/nl-nl/nieuws/2018/jan/kwar...

PS: voor diegene die de moeite wil nemen: je kan een melding maken bij het AFM als je aanwijzingen hebt dat een instantie / bedrijf via dergelijke aliassen op dit forum misbruik tracht te maken. (Zie link.)

quote:

A.B.(C) schreef op 30 januari 2018 09:22:

[...]

Jij bent gewoon heel tendentieus bezig, ten behoeve van jouw SHORT posities. Niet alleen met dit bericht, maar al je berichten. Daar is op zich niets mis mee. Vandaar mijn reactie in die opmaat.

quote:

ff_relativeren schreef op 29 januari 2018 22:55:

(restwaarde)Update 29 januari ;

quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 30 januari 2018 13:59:

[...]

Het enige waar jij goed in bent is ruzie zoeken en gewaardeerde posters in een kwaad daglicht stellen.

quote:

luchtbakkers schreef op 30 januari 2018 10:42:

[...]

Er wordt volgens mij alleen in shares b gehandeld op de AEX. Er zijn 15 miljoen shares b naar A geconverteerd. Dit gaat met een factor 25:1, dus geplaatst kapitaal neemt fors toe en wordt nu dus weer doorgestreept.

quote:

A.B.(C) schreef op 30 januari 2018 14:09:

[...]

Nee hoor alleen bashers....

quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 30 januari 2018 14:17:

[...]

Jij hebt geen enkel respect voor iemand met een andere mening, dat is jouw probleem.

quote:

A.B.(C) schreef op 30 januari 2018 14:22:

[...]

Nee hoor, gozer...das nie war.
Prima als het gestaafd is en de werkelijkheid weergeeft....en 100% niets mis met short gaan. Maar een basher is een basher. Dat vind ik niet alleen maar meerdere personen hier op IEX. (Check de discussies maar even vd nachtploeg van afgelopen nacht.)

quote:

luchtbakkers schreef op 30 januari 2018 14:43:

[...] Dat klopt, maar:

Check ff q3 cijfers blz. 5. In 2017 t/m september zijn 15.287.004 aandelen B omgezet in 382.175.100 aandelen A, dit is factor 25:1

Blz. 21:
"For the nine months ended September 30, 2017, the Company received and executed conversion orders amounting to a total of 15,287,004 common shares B. For each conversion, 1 common share B is converted to 25 common shares A (amounting to a total of 382,175,100 common shares A created during the period) and 24 common shares A are subsequently acquired by the Company for nil consideration and retained as treasury shares."

quote:

luchtbakkers schreef op 30 januari 2018 14:48:

[...]laat maar, we zeggen hetzelfde

quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 30 januari 2018 14:52:

[...]

Wat ik probeerde duidelijk te maken is dat die factor van 25 aandelen A per aandeel B gelijk is aan het verschil in de nominale waarde, dus per saldo blijft het geplaatst kapitaal gelijk.

quote:

luchtbakkers schreef op 30 januari 2018 14:53:

[...] in waarde wel, maar niet in aantallen