Chasse_Patate schreef op 9 maart 2018 08:13:
[...]
Ik verwacht ook zoiets. Hoewel volgens het volgende artikel de messen zijn geslepen bij BB:
Chemieconcern moet financieel bloeden van Udense beddenverkopers, BASF biedt excuses aan
UDEN – Het Duitse chemieconcern BASF heeft zijn verontschuldigingen aangeboden aan tientallen leveranciers en klanten nadat er vorige week onrust was ontstaan over gif in (verkochte) matrassen. BASF gaat de komende dagen om tafel met de gedupeerde leveranciers en schuimproducenten en is ‘ten volste bereid’ om tot een oplossing te komen. ,,We vinden het bijzonder vervelend wat er is gebeurd”, laat een woordvoerder aan het Brabants Dagblad weten.
Bron:
www.bd.nl/uden/chemieconcern-moet-fin...Ik heb de cijfers er ook nog eens bijgepakt.
Op 30 augustus kwam BB met de halfjaarcijfers:
• EBITDA stijgt naar € 17,5 miljoen.
• Bedrijfsresultaat bedraagt € 11,5 miljoen.
• Nettowinst € 7,5 miljoen.
In het 3e kwartaal liep alles nog op rolletjes: "Beter Bed Holding N.V. heeft in het derde kwartaal een omzet gerealiseerd van € 105,4 miljoen, een toename van € 3,4 miljoen (3,3%) ten opzichte van vorig jaar (Q3 2016: € 102,0 miljoen)."
En toen de jaarcijfers (BB geeft geen aparte halfjaarcijfers over 2e helft jaar):
• EBITDA € 27,5 miljoen.
• Bedrijfsresultaat € 14,4 miljoen.
• Nettowinst € 9,5 miljoen.
Je kunt wel zeggen dat als het 2e halfjaar exact dezelfde resultaten had opgeleverd dan het 1e halfjaar:
• EBITDA € 7,5 miljoen hoger was geweest.
• Bedrijfsresultaat € 8,6 miljoen hoger was geweest
• Nettowinst € 5,5 miljoen hoger was geweest
Ik ben geen boekhouder en weet niet in welke categorie een compensatie van BASF geplaatst moet worden. Maar ik denk dat dit geintje BB minimaal 5,5 miljoen heeft gekost. Dan lijkt mij niet dat ze zich met een fooi naar huis laten sturen. Hoewel ik ook wel snap dat ze geen baat hebben bij langlopende procedures dus zal het ook afhangen in hoeverre BASF inderdaad "‘ten volste bereid’" is "om tot een oplossing te komen."