AnalytischDenker schreef op 30 augustus 2018 09:29:
[...]
DZR,
Ik denk dat we het helemaal niet zo oneens zijn over de vraagtekens die je kan zetten bij het handelen van Esperite:
> het is inderdaad onbegrijpelijk dat er geen AFM Meldingen worden gedaan. Zowel de enorme groei van het geplaatst kapitaal als de wijziging in substantiële deelneming van Amar hadden al lang bij de AFM gemeld moeten worden. Waarom de AFM daar niet tegen optreedt is onbegrijpelijk
> ook het eindeloos uitstellen van publicatie van jaarverslagen is zorgelijk. Hier is onbegrijpelijk dat Euronext Esperite niet al lang op het strafbankje heeft gezet.
> twee jaar geleden kon je ook al (zoals jij altijd hebt aangegeven) zien dat Esperite’s business grote issues kende. De stamcelbanken was een krimp-markt. En Genoma zat met patent-issues, die eigenlijk ook heel logisch verklaarbaar waren gezien de bizar snelle ontwikkeling van nieuwe diagnose tests (goed gejat is beter dan slecht verzonnen)
> de uitgifte van aandelen door Esperite is inderdaad vrij dubieus. Blijkbaar kan EGSOF de verkregen aandelen direct op de beurs verkopen met winst en doen ze dat ook. Helemaal ongebruikelijk is deze constructie echter niet. Pharming heeft het begin 2017 ook gedaan en daar heeft het succes gehad voor beleggers. Echter bij Pharming was het hele proces wel veel transparanter voor aandeelhouders.
Ik ben vorige week met een bescheiden aantal aandelen in Esperite gestapt:
# gewoon een gokje. Gezien mijn jaarrendement kan ik het me permitteren
# je kan nooit uitsluiten dat een bedrijf als Esperite toch niet plotseling een ontwikkelingstraject heeft dat wel potentieel heeft
# Esperite heeft buiten Amar ook non-executive directors die wel degelijk het risico lopen op serieuze aansprakelijkheidsprocedures. Ik hoop toch dat die zorgen voor de nodige checks and balances binnen Esperite
# Esperite heeft wel degelijk geld gekregen voor de uitgifte van de aandelen