BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

marcel13 schreef op 23 februari 2018 08:57:

Valt me wederom op dat de persberichten over heijmans altijd positief verwoord zijn. Dit is bij Bam wel anders. Bij Bam wordt altijd alles negatief benaderd.
De cijfers
Heijmans €20 miljoen winst en Halleluja, Bij Bam winst 63,6 miljoen is slecht
Heijmans orderportefeuille 2018 is 1,9 miljard, Bij Bam 11,6 miljard.
Heijmans laat dividend passeren, Bij Bam wordt dit verhoogd naar 10 cent/aandeel

Dat analisten slecht over Bam schrijven kan ik begrijpen. Ze zitten natuurlijk short en kunnen geen positief woord kwijt. Kan iemand me een zinnige uitleg geven waarom de cijfers van Heijmans goed zouden zijn en die van Bam niet?

Of hebben shorters op Bam meer vat dan bij Heijmans ? Of wat zie ik over het hoofd.

quote:

Hobahobahi schreef op 23 februari 2018 13:05:

Pas juichen als het zo blijft tot sluiting. Met zoveel shortpartijen weet je het nooit. We moeten ze ff niet boos maken hier denk ik hahah

quote:

shorterman schreef op 23 februari 2018 13:18:

[...]Ik vrees dat sommige beleggers hier flink de boot aan het missen zijn. Geen Titanic, maar een boot die voorlopig niet meer op een lagere koers dan deze terugkeert. Dit is een zeer gebruikelijk scenario bij een geshort aandeel, zoals BAM. Twee keer de bodem aantikken, en dan definitief up.

quote:

effegenoeg schreef op 23 februari 2018 13:25:

[...]

Inderdaad, dat had ik ook in de smiezen.
Als lemmingen doken ze op de laagste prijzen het ravijn in.
Tis altijd hard te moeten zeggen: De één zijn dood is een ander zijn brood.

quote:

hangklok schreef op 23 februari 2018 13:24:

Ik ben er toch maar uitgestapt op 3,74 Heijmans kan de koers nog wel eens naar beneden laten gaan vanmiddag.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 23 februari 2018 09:35:

RTLZ, wtf? meldt net dat de cijfers van Heijmans zwak zijn.

quote:

Bir schreef op 23 februari 2018 13:30:

[...]

Korte termijn winst is ook winst..... maar bedenk wel dat voor nu al het slechte nieuws wel ingeprijsd lijkt. En lager dan €3,50 is BAM al heel lang niet meer geweest. Dus als je nu niet gelooft In het aandeel, zou ik er lekker uit blijven.

Zonder nieuwe lijken in de kast en met een aantrekkende markt, zie ik geen reden waarom de koers BAM niet omhoog zou gaan , in elk geval voor de korte tot middellange termijn.

quote:

FairValue schreef op 23 februari 2018 13:28:

En niet meer dan 100% terecht dit! Vanaf de 3,93 hadden we al omhoog moeten gaan na de cijfers. Immers geen nare verassingen en goede vooruitzichten. De daling was 100% gemanipuleerd en de blinden of aanhangers van het lemmingisme zijn er ingestonken.

Heb Marshall Wace vanochtend ook nog een mail gestuurd dat dit ze veel geld gaat kosten. Weet niet of ze daar nu op anticiperen ;-) Maar 1 ding is zeker, als de partijen echt gaan coveren wat een keer moet gebeuren, dan gaan we als een raket en staan we zo op 5 euro.

quote:

'd Aandelen schreef op 23 februari 2018 13:32:

Ik vraag me af waar deze stijging vandaan komt, is het vertrouwen in BAM terug of zijn juist shortpartijen de koers hoger aan het zetten door steeds hogere laats te geven waardoor velen instappen tot het door hen gewenst niveau.

Vergeet niet dat shortpartijen de koers enorm kunnen beïnvloeden zowel omhoog en/of omlaag.

Natuurlijk hoop ik zelf op een stijgingnaar tenmimste 4,00 maar houd ook rekening met het hier boven vermelde.

quote:

'd Aandelen schreef op 23 februari 2018 13:32:

Ik vraag me af waar deze stijging vandaan komt, is het vertrouwen in BAM terug of zijn juist shortpartijen de koers hoger aan het zetten door steeds hogere laats te geven waardoor velen instappen tot het door hen gewenst niveau.

Vergeet niet dat shortpartijen de koers enorm kunnen beïnvloeden zowel omhoog en/of omlaag.

Natuurlijk hoop ik zelf op een stijgingnaar tenmimste 4,00 maar houd ook rekening met het hier boven vermelde.

quote:

xados schreef op 23 februari 2018 13:41:

de bam heeft veel werk international dus de winst komt wel