PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Martijn van M schreef op 8 maart 2018 09:58:

[...]

PS. We kijken bij PostNL natuurlijk al wel jaren naar een gemiddeld koersdoel van analisten dat ver boven de koers ligt, behalve die korte periode in het najaar van 2016 toen het Bpost op tafel lag ter overweging (ofschoon menig analist in die periode het eigen koersdoel gauw richting het bod van Bpost verschoof).

quote:

Geefgas schreef op 8 maart 2018 10:20:

[...]
4,10 is 30% (!) boven huidige koers, en daar kan je nog dividend van ruim 5% bij op tellen, wat komende jaren ook nog gaat stijgen.

Het is wat mij betreft prima zo, ik kan weer rustig slapen en laten we aan het einde van jaar maar eens kijken wat er allemaal bijgekomen is bij aandeel, zowel aan dividend als aan koersgroei.

quote:

Hansbeleg schreef op 8 maart 2018 11:03:

We zijn eigenlijk al 5 jaar de schlemiel in de Post wereld.
We hebben dan ook de grootste postvolume afname van al deze bedrijven.
Hopelijk zijn we de dan ook de eerste die straks al deze ellende achter de rug heeft waar de rest dan nog doorheen moet. De meeste andere hebben echter wel een wat minder last van een fanatieke ACM en concurrentie bevorderende politieke insteek.

quote:

Hansbeleg schreef op 8 maart 2018 11:03:

We zijn eigenlijk al 5 jaar de schlemiel in de Post wereld.
We hebben dan ook de grootste postvolume afname van al deze bedrijven.
Hopelijk zijn we de dan ook de eerste die straks al deze ellende achter de rug heeft waar de rest dan nog doorheen moet. De meeste andere hebben echter wel een wat minder last van een fanatieke ACM en concurrentie bevorderende politieke insteek.

quote:

pff schreef op 8 maart 2018 11:09:

[...]

Het is gewoon wachten tot HV het speelveld gaat verlaten. Tot die tijd wordt er geen aandeelhouderswaarde gecreëerd. Maar je kunt dat natuurlijk wel zelf doen, door met de golfbeweging mee te gaan. Laag inkopen en hoog afromen. Nu moet je dus inkopen gaan doen. Ik zit inmiddels vol.

quote:

Dividendkoning schreef op 8 maart 2018 10:53:

[...]
Ik kan weer rustig slapen met een koers van -25%?

quote:

Ritageld schreef op 8 maart 2018 11:35:

[...]
Ik denk dat wij gevoeglijk kunnen aannemen dat er geen ander land in de wereld is waar zulke regels als voor PNL bestaan.

quote:

Geefgas schreef op 8 maart 2018 11:42:

[...]
Je kan lang blijven hangen in verleden, maar ik zou je adviseren je beleggingsstrategie op de toekomst te richten.

En met ruim 5% dividend die komende jaren oploopt, een gemiddeld koersdoel van analisten die 30% hoger ligt dan huidige koers, en inmiddels meerdere partijen (KBC, Geert Schaaij) die een extra artikel eraan wijden dat dit instap moment is, ja dan kan ik rustig slapen!

quote:

Hansbeleg schreef op 8 maart 2018 11:52:

[...]

Dan maar hopen dat Mona de hele dag meeleest op dit forum ;-)

Maar ik moet nog zien dat de overheid de concurrentie nu zou inperken.
De grootverbruikers zijn natuurlijk mordicus tegen zolang er niemand omvalt en de politiek wil geen gezichtsverlies. Dat wilden ze op het spoor ook niet.
Elke winst voor PostNl is verlies voor Sandd die aast immers op Post van PostNL en zal dan waarschijnlijk omvallen.

Dus hoe vindt men daar een goede modus in? Ik zie dan maar 1 optie, Sandd laten overnemen en gereguleerde prijzen voor de grootverbruikers net zoals voor de consument. Dan is de winst voor PostNL dat ze eindelijk eens een betere prognose voor de toekomst kunnen maken en op zijn minst een redelijke winst op alle Post mogen maken. Ondertussen kan dan alle aandacht op de pakketten gericht worden ipv de ACM en de politiek. Dan wordt het nog wat en is het verschuilen achter de regelgeving niet meer mogelijk.

quote:

prinszicht schreef op 8 maart 2018 10:45:

www.telegraaf.nl/nieuws/1762752/salar...

HV doet anders ook een aardig rondje mee met haar 1,7 miljoen. En dan moet na 6 jaar nog steeds blijken of het de investering waard is. Daar horen we niemand over.