asti schreef op 25 januari 2023 20:31:
[...]
Nee, ik schreef dat de daden niet aantonen dat illegale annexatie niet meer wordt gepikt door democratische landen, aangezien illegale annexatie al jaren wordt uitgevoerd door een bevriend land. Dat is dus een inhoudelijke reactie op een bewering. Een poging de bewering te weerleggen.
Het gaat zoals de post van izdp laat zien niet uitsluitend over de daden van Rusland, maar ook over de daden/houding van het Westen, en hoe dat zich verhoud tot (de daden van) Rusland.
U impliceert nu dat Rusland bombardementen uitvoert op een manier die wezenlijk verschilt van de bombardementen zoals die zijn uitgevoerd bij oorlogen die uw steun (en Biden zijn steun) hadden. Ik wil het graag geloven, maar wat is het bewijs hiervoor?
Het aantal burgerdoden dat naar schatting na maanden in Oekraïne is gevallen, zou al na enkele weken zijn gevallen in Irak (cijfers van respectievelijk de VN en ICB). De meeste van de naar schatting meer dan 7000 burgerdoden in de eerste weken van de invasie in Irak zouden zijn gevallen door aanvallen van de Amerikaanse lucht- en landmacht. Die burgers zullen ook onder andere in woningen hebben gezeten.
Nu kan het best zijn dat de cijfers om verschillende redenen afwijken, maar in grote lijnen lijkt het me duidelijk dat er geen wezenlijk verschil is. Ik sta open voor argumenten die me van het tegendeel kunnen overtuigen, maar ik heb ze tot nu toe niet gezien. Onlangs hoorde ik het argument 'but we hold our people accountable for war crimes'. Is dat zo? Ligt daar dan een principieel verschil? Als ik naar de feiten kijk kan ik ook wat dit betreft simpelweg niet anders dan concluderen dat het niet waar is.
En nu s.v.p. niet uw ideeën projecteren op mij, BDB. D.w.z. niet mijn stelling dat er geen wezenlijk verschil is tussen het ene en het andere combineren met uw stelling dat het andere wel door de beugel kon.