Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rusland

luchtschip
3
Het Russische ‘Grad’-systeem dat op burgers in de regio Mykolaiv schoot, werd vernietigd

Toen de "Grad" de schietzone probeerde te verlaten, sloegen de Oekraïense special forces-operators het doel met een FPV-drone ( kamikaze drone )

video 0:40 minuut

twitter.com/nexta_tv/status/174798493...

Vanaf de door de Russen bezette linker ( oost ) oever, worden er dagelijks artillerie granaten geschoten naar de rechter oever op dorpen en steden van de Oekraïners

Ook door dit Grad systeem
Grad betekent in het Nederlands hagel -- het heeft 40 buizen om 122 mm raketten af te schieten binnen zeer korte tijd ( 40 raketten binnen 20 secondes )
Het schietbereik is tot 21 km

www.militarytoday.com/artillery/grad.htm

De Grad in de video had raketten afgevuurd en heeft daarna direct haar positie verlaten --- shoot and Scoot : schieten en zo snel mogelijk wegwezen ( Scoot )

Dat snel wegwezen is heel belangrijk

Wanneer artillerie wordt afgeschoten naar de vijand, weet de vijand uit welke richter er ongeveer geschoten is, na het tweede schot wordt de baan van de ballistische raket gevolgd en op basis van de boogbaan en afstand kan men exact de positie bepalen van het artilleriegeschut.
Kort daarna zal de vijand het artillerie geschut beschieten en uitschakelen

Daarom is het belangrijk snel weg te zijn. Een Grad systeem kan binnen enkele minuten afgebouwd worden en is dan klaar om weg te rijden

De vijand heeft dan geen weet meer van je nieuwe positie

>>>maar met de opkomst van de drones werkt dit niet meer

Zoals we in de video zien heeft de Oekrainse observatiedrone het Grad systeem al in het vizier en kan de positie ( geografische co-ordinaten ) bepalen en doorgeven aan de basis. Vervolgens wordt er een FPV kamikaze drone naar die positie gestuurd
Wegrijden helpt niet voor de Russen-- de kamikaze drone heeft hen in beeld en gaat gestaag op het rijdend Grad systeem af
luchtschip
0
Door de diepgewortelde corruptie in Rusland kunnen de meest absurde situaties ontstaan tussen belanghebbende partijen

In de zogenaamde "Volksrepubliek Loegansk" ontwikkelde zich een zeer merkwaardige situatie :

voormalige werknemers van Wagner PMC ( huursoldatenleger ), nu verbonden aan het Russische 331e Regiment, 98e Divisie, besloten op eigen initiatief de drugscriminaliteit in het bezette gebied te bestrijden.

Volgens het rapport identificeerden de strijders het verdovende middelenverkeerskanaal dat cannabis aan de Russische militairen leverde, en arresteerden ze mensen waarvan zij dachten dat ze erbij betrokken waren, waaronder een wegverkeersfunctionaris, zonder aangifte te doen bij de plaatselijke "politie". Ze namen alle beelden op van hun rechtvaardige daden.

Volgens de strijders zei de commandant van de verkeerspolitieagent, beschuldigd van het verkopen van drugs, dat hij zijn ondergeschikte eruit zou halen en zijn best zou doen om de strijders gevangen te zetten.

De ex-Wagnerstrijders ontvingen vanochtend vervolgens informatie waarin stond dat hun basis in Stachanov op het punt stond te worden "aangevallen", en namen een video-oproep op om deze te stoppen.

Wat tot nu toe bekend is, is dat de mannen door de lokale ‘politie’ zijn vastgehouden voor ondervraging. Misschien krijgen we later toegang tot meer informatie. Ik ( twitteraccount war translated ) heb zoveel mogelijk bij de video's vertaald in de tijd die ik ter beschikking had.

video 2:46 minuut Engels ondertiteld
video 2:37 minuut Engels ondertiteld
video 2:42 minuut Engels ondertiteld
video 1:19 minuut Engels ondertiteld

klik op de video's voor grootbeeldscherm

twitter.com/wartranslated/status/1748...
Mdv
0
quote:

luchtschip schreef op 19 januari 2024 04:50:

Door de diepgewortelde corruptie in Rusland kunnen de meest absurde situaties ontstaan tussen belanghebbende partijen

In de zogenaamde "Volksrepubliek Loegansk" ontwikkelde zich een zeer merkwaardige situatie :

voormalige werknemers van Wagner PMC ( huursoldatenleger ), nu verbonden aan het Russische 331e Regiment, 98e Divisie, besloten op eigen initiatief de drugscriminaliteit in het bezette gebied te bestrijden.

Volgens het rapport identificeerden de strijders het verdovende middelenverkeerskanaal dat cannabis aan de Russische militairen leverde, en arresteerden ze mensen waarvan zij dachten dat ze erbij betrokken waren, waaronder een wegverkeersfunctionaris, zonder aangifte te doen bij de plaatselijke "politie". Ze namen alle beelden op van hun rechtvaardige daden.

Volgens de strijders zei de commandant van de verkeerspolitieagent, beschuldigd van het verkopen van drugs, dat hij zijn ondergeschikte eruit zou halen en zijn best zou doen om de strijders gevangen te zetten.

De ex-Wagnerstrijders ontvingen vanochtend vervolgens informatie waarin stond dat hun basis in Stachanov op het punt stond te worden "aangevallen", en namen een video-oproep op om deze te stoppen.

Wat tot nu toe bekend is, is dat de mannen door de lokale ‘politie’ zijn vastgehouden voor ondervraging. Misschien krijgen we later toegang tot meer informatie. Ik ( twitteraccount war translated ) heb zoveel mogelijk bij de video's vertaald in de tijd die ik ter beschikking had.

video 2:46 minuut Engels ondertiteld
video 2:37 minuut Engels ondertiteld
video 2:42 minuut Engels ondertiteld
video 1:19 minuut Engels ondertiteld

klik op de video's voor grootbeeldscherm

twitter.com/wartranslated/status/1748...
Ze hebben nog net geen straatnaambordje gefilmd, maar dat gebouw zal binnenkort wel geraakt worden door wat himars... :-)
Fender bass
0
Vooral die laatste toevoeging, hoe krijg je zulke onzin uitgekraamd?

Rusland overweegt een beroep op Frankrijk vanwege huurlingen in Oekraïne

19 januari 2024 06:54 uur CET

Voorzitter van de Russische Staatsdoema Vyacheslav Volodin verklaarde in een bericht op Telegram dat het lagerhuis van het Russische parlement van plan is om tijdens zijn volgende plenaire zitting op 23 januari een beroep te doen op het Franse parlement over Franse huurlingen die voor Oekraïne strijden.

Volodin verklaarde dat meer dan 60 Franse burgers die als huurlingen voor Oekraïne dienden, werden gedood bij een aanval van de Russische strijdkrachten op Charkov. Hij merkte echter op dat het volgens de Franse wet voor Franse burgers verboden is om als huursoldaten te worden gerekruteerd, wat de functionaris ertoe aanzette te stellen dat het “belangrijk is voor Rusland om te weten of zij zich ervan bewust zijn dat iemand, in strijd met hun wet, militanten stuurt om te vechten.” in Oekraïne." Hij voegde eraan toe dat Franse burgers sterven voor het ‘nazi-regime’ in Oekraïne, en benadrukte dat de twee landen ooit ‘samen tegen het fascisme vochten’.


SLEUTELWOORDEN:
BETREKKINGEN RUSLAND-FRANKRIJK | OEKRAÏNE CRISIS

www.breakingthenews.net/news/details/...
Mdv
0
08:14

Olietanks bij een opslagplaats in de stad Klintsy in de Russische regio Bryansk zijn in brand gevlogen nadat het leger daar een Oekraïense drone had neergehaald. Met die drone werd geprobeerd om doelen in de stad aan te vallen, zegt Alexander Bogomaz, de regionale gouverneur van de Russische regio. Volgens de eerste informatie is er niemand gewond geraakt bij het incident.

,,Een vliegtuigachtige drone werd neergehaald door het ministerie van Defensie met behulp van radio-elektronische middelen. Toen het luchtdoel was vernietigd, werd de munitie ervan afgeworpen op het grondgebied van het oliedepot Klintsy," schreef Bogomaz op de berichtenapp Telegram. Uit niet geverifieerde beelden op sociale media is een brandend vuur te zien in de duisternis naast iets dat lijkt op opslagtanks.

Het Russische Ministerie van Defensie had vrijdagochtend vroeg al gezegd dat het een Oekraïense drone had vernietigd in de lucht boven de regio Bryansk, die grenst aan Oekraïne. Autoriteiten in de regio maken regelmatig melding van drone-aanvallen vanuit Oekraïne.

Zo stelden de autoriteiten een dag eerder dat Oekraïne had geprobeerd een Russische olieterminal aan de Oostzee met een drone aan te vallen, maar dat dit mislukt was. In een reactie op dat incident zei een Oekraïense minister dat Oekraïne doelen in Sint-Petersburg had geraakt met een in eigen land geproduceerde drone die 1250 kilometer vloog.
Fender bass
0
quote:

Mdv schreef op 19 januari 2024 08:47:

08:14

Olietanks bij een opslagplaats in de stad Klintsy in de Russische regio Bryansk zijn in brand gevlogen nadat het leger daar een Oekraïense drone had neergehaald. Met die drone werd geprobeerd om doelen in de stad aan te vallen, zegt Alexander Bogomaz, de regionale gouverneur van de Russische regio. Volgens de eerste informatie is er niemand gewond geraakt bij het incident.

,,Een vliegtuigachtige drone werd neergehaald door het ministerie van Defensie met behulp van radio-elektronische middelen. Toen het luchtdoel was vernietigd, werd de munitie ervan afgeworpen op het grondgebied van het oliedepot Klintsy," schreef Bogomaz op de berichtenapp Telegram. Uit niet geverifieerde beelden op sociale media is een brandend vuur te zien in de duisternis naast iets dat lijkt op opslagtanks.

Het Russische Ministerie van Defensie had vrijdagochtend vroeg al gezegd dat het een Oekraïense drone had vernietigd in de lucht boven de regio Bryansk, die grenst aan Oekraïne. Autoriteiten in de regio maken regelmatig melding van drone-aanvallen vanuit Oekraïne.

Zo stelden de autoriteiten een dag eerder dat Oekraïne had geprobeerd een Russische olieterminal aan de Oostzee met een drone aan te vallen, maar dat dit mislukt was. In een reactie op dat incident zei een Oekraïense minister dat Oekraïne doelen in Sint-Petersburg had geraakt met een in eigen land geproduceerde drone die 1250 kilometer vloog.
Haha, ik vind het wel lollig. Al die volwassen kerels die zulke onzin uitkramen.
Het is bekend dat Oekraïne aanvoerlijnen en brandstofdepots wil raken.
Nu is een een drone zgn op weg naar burgerdoelen maar door de heldhaftige actie toevallig op een oliedepot gevallen. En heeft ook nog brand veroorzaakt, het is me toch wat.
josti5
2
quote:

plusmin schreef op 19 januari 2024 00:13:

[...]

Komediant!
Het is een oefening, simpele, niets meer dan dat.
De NATO heeft zo'n 3,2 miljoen soldaten als het moet.
rusland heeft er 1,3 miljoen maar dat worden er nu steeds minder (en dat gaat vrij snel lijkt het).

Het blijft verbazend hoe selectief jij reageert terwijl je jezelf geschorst hebt.

Je schorst jezelf alleen om niet meer op (voor jou) onbevallige berichten te reageren en daarna alleen je neus weer om de hoek steekt om een volgende zeik-opmerking te maken (of je stukje propaganda weer te delen).

Je bent ondertussen de Willem Engel van dit forum geworden, met zelfs met nog maar een greintje zelfrespect kun je daar toch niet trots op zijn?

Ik schors mijzelf, Ik ben weer terug, ik schors mijzelf, ik ben weer terug, ik schors mijzelf, ik ben weer terug.
Als je daarmee jezelf nog serieus neemt... dan ben je echt de enige.
----------------
Je hebt het dus nog steeds niet begrepen.

Mijn nieuwsbijdragen plaats ik hier voorlopig niet meer - heb wel wat beters te doen.

Soms reageer ik nog wel eens, als berichtgeving ál te onzinnig is.

Dank voor de vergelijking met Willem Engel: da's een groot compliment.
DeZwarteRidder
0
Oekraïense minister zegt dit jaar nog succes te boeken met F-16

De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Dmytro Koeleba heeft in een televisieprogramma vooruitgeblikt op de inzet van F-16's. "Ik denk dat we dit jaar de eerste luchtoverwinningen met de F-16 in Oekraïne zullen boeken", zo zei hij. Volgens de minister is dat ook noodzakelijk, wil zijn land de oorlog winnen.

Verschillende landen werken aan de levering van de gevechtsvliegtuigen aan Oekraïne, waaronder Nederland. Het land hoopt met de vliegtuigen en extra luchtverdediging het luchtruim weer onder controle te krijgen dat nu door de Russen wordt gedomineerd. Denemarken verwacht in het tweede kwartaal van dit jaar de eerste negentien F-16's te kunnen leveren.

"De piloten bereiden zich voor. De ingenieurs bereiden zich voor. De infrastructuur wordt voorbereid", aldus Koeleba. Een dag eerder sprak hij op het World Economic Forum in Davos ook al over het belang hiervan. "In 2024 is het onze prioriteit om Rusland uit de lucht te verjagen", zo zei hij in Zwitserland. "Want degene die het luchtruim controleert, bepaalt uiteindelijk wanneer en hoe de oorlog eindigt."
Plein777
1
www.bnr.nl/nieuws/internationaal/1050...

Dit Russische gevechtsvliegtuig is sterker en sneller dan de F-16

Auteur: Mark van Harreveld

Als het Westen mogelijk ook F-16-gevechtsvliegtuigen aan Oekraïne gaat leveren, dan moeten die het opnemen tegen de snellere Russische Sukhoi Su-35. 'In een one-on-one gevecht is de Su-35 superieur tegenover de F-16, vanwege zijn langeafstandsradar en langeafstandsraketten', zegt defensie-specialist Peter Wijninga van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies.
De Oekraïense luchtmacht vliegt bij gebrek aan beter nog steeds met verouderde vliegtuigen van het type MiG-29 uit de Sovjettijd. Had Kiev aan het begin van de oorlog nog 120 van dit soort straaljagers, het heeft inmiddels een onbekend aantal daarvan verloren. Mede dankzij de Sukhoi Su-35 van de Russen die met zijn geleide en ongeleide langeafstandswapens superieur is aan het sterk verouderde materieel van de Oekraïense luchtmacht.
'De vliegtuigen die de Russen gebruiken zijn de Sukhoi Su-35 en de Sukhoi Su-30, dat zijn hele moderne vliegtuigen. Met name de Sukhoi 35 is een heel capabel vliegtuig, moderner dan de F-16. Ik denk ook dat een F-16 sec niet tegen een Sukhoi is opgewassen, ook vanwege het wapenpakket dat ie met zich meedraagt. Dus dat is wel degelijk een gevaar', zegt defensiespecialist Peter Wijninga van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies.
Lees ook | 'Verliezen Oekraiense luchtmacht zijn niet meer aan te vullen'

Sneller dan F-16
De Su-35 is een snel en wendbaar gevechtsvliegtuig met een zeer groot bereik, grote hoogte en zware bewapening. Cijfers over de exacte maximumsnelheid of bereik zijn niet eenduidig en lopen zelfs sterk uiteen. Heeft alles te maken met de vele modificaties die de toestellen ondergaan, hoeveel munitie of raketten ze dragen én op welke hoogte het toestel vliegt. Een SU-35 met extra brandstoftanks is bijvoorbeeld langzamer, maar heeft logischerwijs een groter bereik. Voor de Su-35 worden verschillende snelheden gegeven, de maximale snelheid is 2,25 Mach (ongeveer 2.390 km/u, 2,25 keer de snelheid van het geluid).
‘In een one-on-one gevecht is de Su-35 superieur tegenover de F-16’
Peter Wijninga, defensiespecialist Den Haag Centrum voor Strategische Studies

Superieur
Wat als een F-16 en een Su-35 elkaar tegenkomen? 'In een one-on-one gevecht is de Su-35 superieur tegenover de F-16', zegt Wijninga. Volgens de defensiespecialist komt dat vanwege de langeafstandsradar en langeafstandsraketten waarover de Su-35 beschikt. 'Een F-16 kan dus al kunnen worden neergeschoten voordat de vlieger in de gaten heeft dat er een Su-35 aankomt. Hij zal het radarsignaal wel opmerken, maar dan is het mogelijk al te laat.'
'Su-35 vliegers zullen echter het niet tot een 'dogfight' willen laten komen', vervolgt Wijninga, 'aangezien de F-16 wendbaarder is en dus kans heeft om te winnen. Maar de Su-35 heeft een formidabel acceleratievermogen, waardoor hij aan zo’n gevecht zou kunnen ontsnappen.'
‘Voor grondsteun is de F-16 meer geschikt’
Peter Wijninga, defensiespecialist Den Haag Centrum voor Strategische Studies

Radar
In de regel geldt wel dat de partij die over radarvliegtuigen beschikt zoals een AWAC, de beste kaarten heeft. Volgens een defensiespecialist van The National Interest vormt de Su-35 met goed getrainde piloten en steun van grondverkeersleiders of een AWACS 'een uiterst geduchte bedreiging voor elk westers jachtvliegtuig'. 'AWACS zouden het verschil kunnen maken', zegt Wijninga, 'maar Oekraïne heeft geen AWACS en zal dat wellicht ook niet krijgen. De Russen hebben wel een soort AWACS, maar ik weet niet of die worden ingezet. Maar veel hangt voorts af van de soort missie en van de vaardigheid van de vlieger'.

Sukhoi Su-35
Snelheid: 2,25 Mach (ongeveer 2.390 km/u)
Maximumhoogte: 18.000 m.
Bereik: 3.600 km
Gewicht: 17.000 kg

F-16 Fighting Falcon
Snelheid: 1,2 Mach (ongeveer 1.470 km/u)
Maximumhoogte: 15.000 m.
Bereik: 4.220 km
Gewicht: 9.207 kg
GakGak
0
quote:

Fender bass schreef op 19 januari 2024 09:03:

[...]

Haha, ik vind het wel lollig. Al die volwassen kerels die zulke onzin uitkramen.
Het is bekend dat Oekraïne aanvoerlijnen en brandstofdepots wil raken.
Nu is een een drone zgn op weg naar burgerdoelen maar door de heldhaftige actie toevallig op een oliedepot gevallen. En heeft ook nog brand veroorzaakt, het is me toch wat.
.
De Russen blijven naar de Veiligheidsraad hollen om aan te kaarten dat Oekraine olie op het vuur gooit.
GakGak
1
@Plein
´In de regel geldt wel dat de partij die over radarvliegtuigen beschikt zoals een AWAC, de beste kaarten heeft. Volgens een defensiespecialist van The National Interest vormt de Su-35 met goed getrainde piloten en steun van grondverkeersleiders of een AWACS 'een uiterst geduchte bedreiging voor elk westers jachtvliegtuig'. 'AWACS zouden het verschil kunnen maken', zegt Wijninga, 'maar Oekraïne heeft geen AWACS en zal dat wellicht ook niet krijgen. De Russen hebben wel een soort AWACS, maar ik weet niet of die worden ingezet. Maar veel hangt voorts af van de soort missie en van de vaardigheid van de vlieger'
.
Defensie-specialist Peter Wijninga van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies heeft eigenlijk geen idee waar hij het over heeft.
Als hij beter de informatie van ´luchtschip´ doorneemt met alle geverifieerde feiten, dan zal hem snel duidelijk worden
dat er geen vliegtuig meer is zonder schade in het grote Rusland.

Proberen ze er toch mee te vliegen dan glijden ze stelselmatig van de startbaan af.
Een ´Russische AWACS´ wordt per definitie uit de lucht geschoten.
het zwaard
2
[quote alias=plusmin id=15154392 date=202401190013]
[...]

Komediant!
Het is een oefening, simpele, niets meer dan dat.
De NATO heeft zo'n 3,2 miljoen soldaten als het moet.
rusland heeft er 1,3 miljoen maar dat worden er nu steeds minder (en dat gaat vrij snel lijkt het).

Het blijft verbazend hoe selectief jij reageert terwijl je jezelf geschorst hebt.

Je schorst jezelf alleen om niet meer op (voor jou) onbevallige berichten te reageren en daarna alleen je neus weer om de hoek steekt om een volgende zeik-opmerking te maken (of je stukje propaganda weer te delen).

Je bent ondertussen de Willem Engel van dit forum geworden, met zelfs met nog maar een greintje zelfrespect kun je daar toch niet trots op zijn?

Ik schors mijzelf, Ik ben weer terug, ik schors mijzelf, ik ben weer terug, ik schors mijzelf, ik ben weer terug.
Als je daarmee jezelf nog serieus neemt... dan ben je echt de enige.
[/quot

En als hij werkelijk geschorst wordt door de moderator, verschijnt hij weer terug onder een andere alias naam(nieuw IP adres). Dit hebben er hier nog gedaan, nietwaar HIrschi ?]
het zwaard
0
Duitse minister van Defensie ziet Russische aanval op NAVO-land als realistisch
De Duitse minister van Defensie Boris Pistorius (SPD) zegt dat het Westen zich moet voorbereiden op een scenario waarbij de Russische president Vladimir Poetin "op een dag een NAVO-lidstaat" zal aanvallen. Duitsland moet daarom dringend zijn defensiecapaciteiten opkrikken, klinkt het in een interview in de krant Tagesspiegel naar aanleiding van zijn ministerschap dat hij exact een jaar geleden opnam.

"We horen bijna dagelijks bedreigingen van het Kremlin, bijvoorbeeld richting onze Baltische vrienden", aldus Pistorius. Een nieuwe Russische aanval zou dan ook "binnen vijf tot acht jaar" tot de mogelijkheden behoren, en het Duitse leger, maar ook de samenleving, moet zich daarop voorbereiden.
Pistorius denkt onder andere aan de herinvoering van de verplichte legerdienst, die tot 2011 in Duitsland bestond. Tegen april moeten daarover voorstellen op tafel komen. Ook zou het leger opengesteld moeten worden voor niet-Duitsers, en moet de Duitse defensie-industrie efficiënter gemaakt worden. Daarom wil Pistorius bijvoorbeeld meer schulden kunnen aangaan indien de veiligheidssituatie daar om vraagt.

Op de vraag of Duitsland genoeg doet voor Oekraïne en bijvoorbeeld ook niet Taurus-kruisraketten zou moeten sturen, zegt Pistorius dat "we tot nu toe alles geleverd hebben wat mogelijk is". "We wegen daarbij telkens af, wat het effect van de levering zal zijn en hoe onze rol in de oorlog zou veranderen. Tot nu toe is er voor ons geen sprake van de Taurus-raketten."

Ook meer tanks naar Oekraïne sturen, is volgens Pistorius moeilijk: "We kunnen niet 'all in' gaan zoals sommigen vragen. Dan blijven we zelf met lege handen achter."

Het invoeren van een verplichte legerdienst lijkt mij geen goed idee. Hierdoor zal er een massale vlucht ontstaan van jongeren naar landen die deze niet zullen invoeren Vele hoger opgeleide studenten zullen zolang mogelijk om uitstel vragen. De laaggeschoolden , werklozen enz, zijn dan weer de pineut. En dan blijft nog de vraag: hoelang gaat die verplichte legerdienst in beslag nemen . Tenslotte gaan deze miliciens wel genoeg strijdvaardig zijn . Wie wil er vandaag nog sneuvelen voor zijn of haar vaderland ?

M.v.g

Het Zwaard
closer
1
De Russische luchtmacht is na twee jaar oorlog nog vrijwel intact, maar de F-16 kan dat veranderen

Wordt 2024 het jaar waarin Oekraïne de Russen uit het luchtruim verjaagt? Rusland, dat na bijna twee jaar oorlog een luchtmacht heeft die nog grotendeels intact is, bereidt zich voor op de komst van westerse F-16’s. De eerste worden dit jaar verwacht.

Stieven Ramdharie, 19 januari 2024, 05:00

De Russische luchtmacht leed deze week, krap twee jaar na de invasie van Oekraïne, een pijnlijk verlies. Voor het eerst slaagden de Oekraïners erin een van de kostbare Russische radarvliegtuigen uit de lucht te schieten. Die stellen Moskou in staat te opereren in het Oekraïense luchtruim.

De specialisten in de geavanceerde Beriev A-50 sporen vijandelijke gevechtsvliegtuigen op tot op honderden kilometers afstand en coördineren vervolgens een luchtaanval. Volgens de Britse inlichtingendiensten hebben de toestellen daar sinds enkele maanden een nieuwe belangrijke taak bij gekregen: doelwitten vinden voor Ruslands modernste raketverdedigingssysteem op de grond, de S-400.

De integratie van beide wapensystemen zou volgens de Britten zijn bespoedigd omdat de Russen de komst vrezen van het succesvolste westerse gevechtsvliegtuig van de afgelopen vijftig jaar, de F-16. ‘Rusland maakt zich zorgen over het vooruitzicht dat Oekraïne door het Westen geleverde gevechtsvliegtuigen zal inzetten’, aldus het Britse ministerie van Defensie.

De A-50’s zouden nu meer risico nemen en dichter bij Oekraïne opereren, met alle gevolgen van dien. Mogelijk werd de zondag vernietigde A-50 geraakt door een raket afkomstig van het Patriot-luchtverdedigingssysteem, dat onder meer door Nederland aan Oekraïne werd geleverd. Ook speculeren Russische militaire bloggers dat het kostbare toestel uit de lucht is geschoten door een fout van de eigen luchtverdediging.

Rake klappen
Gaat de Russische luchtmacht, die in twee jaar oorlog niet zo zwaar werd getroffen als de Russische landmacht en marine, meer rake klappen oplopen in 2024? Als het aan Kyiv ligt wel. Er moet dit jaar een einde komen aan de bewegingsvrijheid van de Russen in de lucht, onder meer door inzet van de F-16’s. ‘In 2024 is het natuurlijk de prioriteit om Rusland uit het luchtruim te gooien’, zei de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Dmytro Koeleba woensdag. ‘Degene die de lucht controleert, bepaalt wanneer en hoe de oorlog zal eindigen.’

De Russische luchtmacht wist tot nu toe in de oorlog de dans te ontspringen omdat zij, tot verbazing van het Westen, minder grootschalig werd ingezet dan verwacht. De Verenigde Staten vertrouwden in Irak op hun luchtmacht om in de eerste dagen van de twee oorlogen het luchtruim te veroveren. Daarna konden de grondtroepen met gemak vanuit de lucht worden ondersteund.

In Oekraïne slaagden de Russen er echter niet in volledige superioriteit in de lucht te verkrijgen, omdat het niet lukte de Oekraïense luchtverdediging volledig uit te schakelen. Russische vliegers hebben wel een bepaalde mate van bewegingsvrijheid in het luchtruim, maar moeten voortdurend oppassen voor luchtverdedigingssystemen als de Buk en de S-300. Ook houden ze zich bij voorkeur op in het bezette deel van Oekraïne.

Mislukking
‘Het onvermogen om het grootste deel van de Oekraïense luchtverdediging op de grond op te sporen en te vernietigen, is de grootste mislukking van de gevechtsvloot van de Russische luchtmacht’, aldus de Britse defensiedeskundige Justin Bronk vorig jaar in een rapport van de Amerikaanse militaire denktank Center for Naval Analyses (CNA).

De Russische luchtmacht faalde op meerdere terreinen. Complexe, grote luchtoperaties waarbij tientallen vliegtuigen gezamenlijk optreden, kon de luchtmacht niet aan. Ook de ondersteuning van grondtroepen vanuit de lucht verliep niet goed.

Omdat de Russen al jaren vertrouwen op de grote vuurkracht van hun artillerie, investeerden ze minder in de directe ondersteuning vanuit de lucht. ‘Wij hadden een gecoördineerde inzet van de luchtmacht met de grondtroepen verwacht’, zegt oud-commandant der strijdkrachten Dick Berlijn, die jarenlang de Koninklijke Luchtmacht leidde. ‘Maar dat gebeurde niet. De effectiviteit van Russische aanvallen was daardoor veel minder dan die had kunnen zijn.’

Gehavend
Omdat de luchtmacht een minder grote rol speelt in de oorlog in Oekraïne, is zij niet zo zwaar gehavend als de landmacht. Voor de invasie beschikten de Russen over ongeveer 1.500 vliegtuigen, waaronder 700 tot 900 moderne en gemoderniseerde gevechtsvliegtuigen en gevechtsbommenwerpers. Geschat wordt dat circa 130 toestellen verloren zijn gegaan.

‘De verliezen van de grondtroepen zijn enorm’, zegt Berlijn. ‘Ook zijn er veel helikopters neergehaald. Maar de Russen hebben veel minder jachtvliegtuigen verloren. Al met al heeft de luchtmacht weinig deuken opgelopen.’

De komst van de tientallen F-16’s van Nederland en Denemarken, kan dat echter veranderen. In de lucht is het kleine aantal, redelijk oude gevechtsvliegtuigen van Oekraïne, zoals de MiG-29, nu geen partij voor de Russen. Veel zal afhangen van met name de bekwaamheid van de Oekraïense piloten die eind vorig jaar aan hun opleiding begonnen.

Hightechwapens
‘Hoe goed zijn ze?’, vraagt Berlijn, zelf voormalig F-16-vlieger, zich af. ‘Als ze bekwaam zijn, moeten de Russen oppassen. Dan kan de vanzelfsprekendheid waarmee de Russen nu opereren in het luchtruim, aangetast worden. Om de capaciteiten van de F-16 volledig tot hun recht te laten komen, moeten vliegers veel ervaring hebben opgedaan. De sterk verkorte opleiding die de vliegers nu krijgen, is eigenlijk té kort.’

Een andere factor is de bewapening. De grote vraag is van wat voor hightechbommen en raketten de VS en de Europese landen de F-16’s zullen voorzien om de Russische luchtmacht en grondtroepen flink te raken. Berlijn: ‘Met radarzoekende raketten kunnen de Russische toestellen bij luchtgevechten van grote afstand worden uitgeschakeld. En met slimme bommen, zoals de JDAM, kunnen precisiegerichte aanvallen op de grond worden uitgevoerd. Hoe sophisticated zijn straks de geleverde wapens?’

www.volkskrant.nl/cs-bdb63a3b
het zwaard
0
Zelensky: economie van Oekraïne groeit ondanks de oorlog

De Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft donderdag gezegd dat ondanks de Russische invasie de economie van Oekraïne vorig jaar met 5 procent is gegroeid, vergeleken met 2022.

Ook de belastinginkomsten stegen in gelijke mate, zei Zelensky in zijn dagelijkse videotoespraak. "Dit is een duidelijk teken van de kracht van Oekraïne", zei hij.

Ook de Europese Unie verwachtte een economische groei van ongeveer 5 procent. In 2022, het eerste jaar van de oorlog, kromp de Oekraïense economie met bijna 30 procent.

Hoewel de economische productie van Oekraïne naar verwachting de komende jaren zal blijven groeien, verwacht de EU dat die ongeveer 20 procent onder het niveau van voor de oorlog zal liggen.

Is dit bluf of werkelijkheid .Wie kan dit bevestigen ?
ffff
2
En als hij werkelijk geschorst wordt door de moderator, verschijnt hij weer terug onder een andere alias naam(nieuw IP adres). Dit hebben er hier nog gedaan, nietwaar HIrschi ?]...........

TJA, en toch blijft het opmerkelijk dat de Cubaanse vrouw van Hirshi ( Puur gokken wellicht nog communistische sympathieën en dus speculatief van mij ) wel zo bijdehand en zo computertechnisch is, dat zij in haar eentje de IT- jongens en meisjes van IEX volledig in hun hemd zetten.

Ik complimenteerde Hirshi al met het feit dat hij kon inbreken, hetgeen andere geschorsten als BDB, Jonas, Ed Verbeek, Rationeel, Opus, Chiddix, Bowski etc. etc. etc. toch echt niet zou lukken.

Maar zo'n Cubaanse......! Knap hoor. Misschien krijgt ze nog wel een lintje vanuit Cuba. Alweer een gok van mij.

En IEX? Ze kunnen nog niet eens de rubriek "Vorige pagina"herstellen dat al meer dan een half jaar niet functioneert en ze kunnen alleen maar wat prutsen met epauletten en verder dreigen en schorsen, bij posters die het oneens zijn met de overheersende sekte alhier....... maar die Cubaanse........ Prachtig !

Peter
Mdv
2
Oekraïne haalt waardevol Russisch radarvliegtuig neer: experts staan versteld van slimme strategie
DoorPETER MIJLEMANS
1 min geledenin BUITENLAND

© ANP / ASSOCIATED PRESS
Een A-50 werd naar de Zee van Azov gelokt en neergehaald.
Begin deze week maken Russische milbloggers melding van het verdwijnen van een peperdure en zeldzame A-50 en het begeleidend vliegtuig, een Il-22M11, boven de Zee van Azov. De A-50 is een vliegende radar die alles ziet tot 350 kilometer ver, de Il-22 is een commandopost die de data verzamelt en analyseert. Het verhaal neemt snel een wending. Er wordt door blogger Fighterbomber, die in de Russische luchtmacht zit, geïnsinueerd dat het eigen luchtafweergeschut per ongeluk de twee toestellen heeft geraakt. Met 16 doden – waaronder hoge officieren – als gevolg.
Maar net op dat moment zegt Kiev dat een speciale operatie de twee vijandelijke vliegtuigen heeft uitgeschakeld. Twee haast unieke toestellen in één klap, het gebeurt uiterst zelden. Maar het moet wel zo gebeurd zijn, want in een friendly fire-incident, zoals Fighterbomber het voorstelt, geloven luchtvaartexperts dit keer eigenlijk niet. De A-50 is té herkenbaar. Oekraïne heeft niets van die omvang, de snelheid is niet te verwarren met een raket. Rusland kan zich dus eigenlijk niet vergist hebben.
Valstrik
De belangrijkste vraag was wat de A-50 boven de Zee van Azov deed. Het toestel opereerde tot dan veel zuidelijker, op een veilige afstand van het front. Maar op 14 januari werd het radarvliegtuig toch veel noordelijker opgemerkt, om ook de hele Krim te kunnen bedekken. In een blog schrijft Tom Cooper, een
expert in Russische luchtmacht, dat Rusland zich naar de plek liet lokken en Oekraïne de twee vliegtuigen opwachtte.

Afgelopen zaterdag hebben Oekraïense Sukhoi Su-24’s aanvallen uitgevoerd op radarinstallaties op de Krim, op basis van informatie die hen aangeleverd was door de lokale Tataarse verzetsgroep Atesh. Daardoor waren raketsystemen en luchtverdediging op het schiereiland gedeeltelijk blind, vooral in het noorden. Om dat euvel op te lossen, stuurden de Russen de A-50, inclusief begeleidend vliegtuig. Op die plek waren de twee vliegtuigen binnen handbereik van de eigen S-300 en Patriotsystemen die Oekraïne samen kan laten opereren. Patriots kunnen een doel aan op 160 kilometer. Niet alleen Cooper stelt dus dat het mogelijk is, ook Defense Express wijst erop dat de afstand tussen het front en de plaats waar de vliegtuigen zich volgens satellietbeelden bevonden een kleine 150 kilometer was.
Wat Britse hulp
Het geeft nog geen antwoord op de vraag hoe het komt dat de vliegende radar (die alles detecteert) de Oekraïense systemen al niet lang had gezien. Ze waren vanuit de lucht zichtbaar. Een Russische Sukhoi Su-34 had enkele minuten voor de twee vliegtuigen werden getroffen, wel een onbekend S-300-systeem opgemerkt. Maar voor de piloot kon reageren, was het te laat. De radar van het patriot-systeem werd in werking gesteld, het doel gelokaliseerd en de raket afgevuurd. Een A-50 heeft geen verweer tegen luchtdoelraketten. Een IL-22 heeft dat wel, maar reageren op de aanval deed de crew niet. Volgens Cooper hadden de twee vliegtuigen de tijd niet om het gevaar te kunnen inschatten.
(Lees verder onder de afbeelding)
Het Centrum voor Militaire Wettelijke Studies schat de situatie complexer in. Die experts wijzen erop dat Oekraïne de voorbije dagen de elektronische oorlogsvoering fors heeft opgedreven om drone- en raketaanvallen af te slaan. Onlangs zou de Britse afdeling van de Franse firma Thales, die gespecialiseerd is in elektronische oorlogsvoering, Kiev nieuwe knowhow hebben geleverd. Die overtreft de Russische verdediging, zoals ook bij de twee vliegtuigen het geval was. Het Centrum gaat ervan uit dat de apparatuur van de A-50 en Il-22 werden verstoord, waardoor de vliegtuigen niet wisten wat er rond hen gebeurde. In theorie kunnen de elektromagnetische pulsen zelfs zo sterk zijn, schrijven ze, dat ze brand en explosies in apparatuur kunnen veroorzaken. Maar uit beelden van de zwaargehavende Il-22, die een noodlanding kon maken, blijkt dat explosies binnenin niet de oorzaak kunnen zijn. Er zijn namelijk duidelijk externe inslagen van projectielen te zien.
Grote blamage
Het is de derde Il-22 die Rusland ziet uitvallen. Van de A-50 – kostprijs 350 miljoen – zijn er nog vier operatief. Vier andere zijn aan revisie of reparatie toe, wat bij gebrek aan hoogtechnologisch materiaal door de sancties onmogelijk is. Nog een ander toestel werd zwaar beschadigd bij een droneaanval op een luchtmachtbasis door partizanen in Wit-Rusland. Moskou zal geen nieuwe in de strijd gooien boven de Krim, er nog een verliezen is namelijk geen optie. Het maakt dat het schiereiland kwetsbaarder dan ooit is voor Oekraïense aanvallen.
Maar dat zal Rusland niet snel toegeven. De experts hebben dan ook een verklaring waarom het Kremlin het houdt op een vergissing van het eigen afweergeschut. Het is de minst pijnlijke verklaring voor het grote verlies. Dat de Oekraïners in staat zijn alles uit de lucht te schieten – ook ver van het front – en Rusland er geen verweer tegen heeft, is een nog grotere blamage. Bovendien zou het piloten weigerachtig maken om nog missies boven het front te vliegen. Meer uitleg geeft Kiev niet over de „speciale operatie boven de Zee van Azov.” Op „wordt vervolgd” na. Twijfel zaaien en angst inboezemen zijn ook deel van de oorlogsvoering.
het zwaard
0
Ze rekenen erop dat Poetin aanblijft tot begin jaren 2030 en dan opvolger aanwijst: deze 5 ‘kroonprinsen’ houden zich klaar in de coulissen
Hoe lang wil Vladimir Poetin president van Rusland blijven? En wie zal hem daarna opvolgen? De onafhankelijke nieuwssite ‘Riddle’ maakte een lijst van ‘kroonprinsen’ die erop rekenen dat Poetin tot het begin van de jaren 2030 aan de macht zal zijn en dan een opvolger zal aanduiden. Hun strategie is wachten. En proberen in de tussentijd niet uit de gratie te vallen.
Minister van Landbouw en zoon van de voorzitter van de Russische Veiligheidsraad Nikolaj Patroesjev (72). Zijn vader is een van de oudste en trouwste bondgenoten van Poetin en de man van wie wordt aangenomen dat hij achter de dood zit van Wagnerbaas Jevgeni Prigozjin. Iemand met invloed, dus.

Toen zoon Dmitri Patroesjev minister werd, ging het aanvankelijk erg goed met de landbouwsector in Rusland. Zijn naam werd zelfs genoemd voor de post van vicepremier of zelfs premier van Rusland. De oorlog in Oekraïne gooide echter roet in het eten. De westerse sancties deden de sector sputteren en joegen de prijs van onder meer kip en eieren de hoogte in. En dat op een vervelend moment: tijdens de herverkiezingscampagne van Poetin. Dmitri ging zich al meermaals verontschuldigen en lijkt nog in de gratie van Poetin te zijn. Voorlopig.
Secretaris-generaal van Verenigd Rusland - de partij van Poetin - en zoon van een invloedrijke vertegenwoordiger van de oude elite van Sint-Petersburg, de geboortestad van de president. In zijn functie had hij al contact met vertegenwoordigers van machtige groepen en het bureaucratisch apparaat.
Toertsjak probeert momenteel om burgemeester te worden van Sint-Petersburg. Mocht dat niet lukken is ook de post van hoofd van de Russische Federatieraad (het hogerhuis) een optie om politiek relevant te blijven.
Andrej Vorobjov (54)
Hoofd van de strategisch belangrijke regio Moskou, zoon van een senator en vertegenwoordiger van de clan rond defensieminister Sergej Sjojgoe. Die laatste heeft een goede band met Poetin. De leeftijd van Vorobjov is wel aan de hoge kant, maar voorlopig is er nog geen andere ‘kroonprins’ opgestaan in dit machtsblok.

Vorobjov heeft ook goede banden met enkele voormalige lijfwachten van Poetin en het hoofd van de Nationale Garde, Viktor Zolotov. Hij moet in de nabije toekomst echter doorschuiven naar een federale functie om in de running te blijven als ‘kroonprins’. Anders blijft hij vastzitten op het regionale niveau.
Gleb Nikitin (46)
Gouverneur van Nizjni Novgorod, een industriële regio die de op vier na grootste stad van Rusland omvat en vaak bezocht wordt door Poetin. De president kent zijn gezicht dus. Nikitin is ook beschermeling van Sergej Tsjemezov, het hoofd van het militair-industriële staatsconglomeraat Rostec.

Hij deed al ervaring op in de federale regering als viceminister van Industrie, maar heeft nood aan een volwaardige ministerpost en eventueel de post van vicepremier. Omdat hij nog jong is, hoeft dat nog niet in de volgende ronde van kabinetsbenoemingen te gebeuren. Hij heeft de tijd aan zijn kant.

Maksim Oresjkin (41)
Voormalig minister van Economische Ontwikkeling en assistent van Poetin. In die laatste functie vertoeft hij vaak in de buurt van de president. Hij gaat mee op campagne, werkt mee aan het economische deel van het verkiezingsprogramma en voedt Poetin allerlei goed nieuws over de staat van het land.

Alles lijkt erop te wijzen dat hij na de verkiezingen dit jaar aangesteld zal worden tot vicepremier of zelfs premier. Hij zet zichzelf in de markt als technocraat, die doet wat de president hem opdraagt en zichzelf verder wegcijfert. Dat valt duidelijk in de smaak bij Poetin. Die houding is nodig omdat Oresjkin niet tot een bepaalde clan behoort of een beschermheer heeft. Hij speelt het spel alleen. Ook bij hem is zijn leeftijd een troef.

Zo, nu weten de anti-Poetin Russen wie best geëlimineerd wordt .
Mdv
4
quote:

ffff schreef op 19 januari 2024 12:10:

En als hij werkelijk geschorst wordt door de moderator, verschijnt hij weer terug onder een andere alias naam(nieuw IP adres). Dit hebben er hier nog gedaan, nietwaar HIrschi ?]...........

TJA, en toch blijft het opmerkelijk dat de Cubaanse vrouw van Hirshi ( Puur gokken wellicht nog communistische sympathieën en dus speculatief van mij ) wel zo bijdehand en zo computertechnisch is, dat zij in haar eentje de IT- jongens en meisjes van IEX volledig in hun hemd zetten.

Ik complimenteerde Hirshi al met het feit dat hij kon inbreken, hetgeen andere geschorsten als BDB, Jonas, Ed Verbeek, Rationeel, Opus, Chiddix, Bowski etc. etc. etc. toch echt niet zou lukken.

Peter
Je loopt een beetje achter dokter, iedere middelbare scholier kan tegenwoordig een nieuwe ip, nieuwe email en wachtwoord aanmaken
72.682 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2944 2945 2946 2947 2948 2949 2950 2951 2952 2953 2954 ... 3631 3632 3633 3634 3635 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
924,10  -1,03  -0,11%  07 feb
 Germany40^ 21.738,40 -0,75%
 BEL 20 4.337,66 +0,00%
 Europe50^ 5.319,41 -0,11%
 US30^ 44.342,20 0,00%
 Nasd100^ 21.508,40 0,00%
 US500^ 6.029,92 0,00%
 Japan225^ 38.404,40 0,00%
 Gold spot 2.860,78 0,00%
 EUR/USD 1,0327 -0,55%
 WTI 70,95 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +8,28%
AMG Critical ... +3,34%
Aperam +2,47%
UMG +2,27%
AZERION +1,83%

Dalers

EBUSCO HOLDING -4,60%
ALLFUNDS GROUP -3,49%
TomTom -2,57%
BESI -2,41%
IMCD -2,38%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront