Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rusland

75.080 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3749 3750 3751 3752 3753 3754 | Laatste

Omlaag ↓

Pac-Man 25 maart 2025 09:09

news.sky.com/story/ukraine-russia-tal...

www.themoscowtimes.com/2025/03/25/us-...

Mdv 25 maart 2025 09:46

Russia in talks with US demanded withdrawal of Ukrainian Armed Forces from Donetsk, Zaporizhzhia and Kherson regions - Moscow Times.
The Russian delegation at the talks with the United States in Saudi Arabia demanded to take control of the entire territory of four regions of Ukraine - Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia and Kherson.

According to Censor.NET, this was reported by The Moscow Times.

"Time is currently on our side, and we’ll try to make the most of it," a Russian diplomat told The Moscow Times before the second round of negotiations.

Although the Russian army does not fully control any of the regions, the Kremlin expects to seize them within their administrative boundaries, citing the Russian Constitution, which "enshrines their annexation," the newspaper writes.

"There is no constitutional mechanism for regions to secede. We need all of Zaporizhzhia and Kherson," the Russian official said.

Russia hopes that the US will either tacitly allow the offensive to continue on the battlefield while diplomats negotiate, or even pressure Ukraine to withdraw its troops completely from the occupied regions, including Kherson and Zaporizhzhia.

Alternately, Russia could try to occupy parts of Dnipropetrovsk or Sumy regions to offer a trade for Kherson and Zaporizhzhia.

"We hope to find an option that doesn’t involve forcing the Dnipro and storming Kherson. I really hope it doesn’t come to that. That would mean for us thousands of casualties," the Russian official said.

m.censor.net/en/news/3543047/it-has-b...

Opstapelen 25 maart 2025 09:54

Dus niet alleen houden wat ze hebben maar nog maar grond eisen.
Daarnaast de US wil de rest van de gs roven en Oekraïne moet maar buigen en ontvangen
om van te kotsen.

Pac-Man 25 maart 2025 10:05

quote:
Opstapelen schreef op 25 maart 2025 09:54:
Dus niet alleen houden wat ze hebben maar nog maar grond eisen.
Daarnaast de US wil de rest van de gs roven en Oekraïne moet maar buigen en ontvangen
om van te kotsen.

Precies dit. Oekraïne heeft zich 3 jaar kapot mogen vechten voor het Westen. Maar nu moet alles snel worden afgerond en wordt het land/grondstoffen even verdeeld tussen Putin en het Westen. Bij Trump is het zeer duidelijk omdat hij er geen doekjes om wind. Maar vergis je niet in de zittende macht in Brussel. Daar zitten ook Haviken tussen hoor. Alles in het belang van hun zelf en de multinationals.
Oekraïne wordt nu in een positie gedreven om akkoord te gaan, is dit dan de dank voor de verdediging die zij voerden?

Er zal wel weer prachtige retoriek uit Brussel gaan komen. En ongetwijfeld wat cadeautjes naar Oekraïne om ons zand in de oogjes te strooien.

De enige echte daden die de EU kan doen is het winstgevende model van Rusland kapot maken en zelf een proxy oorlog te blijven voeren. Oekraine te blijven steunen in de oorlog, of guerrilla achtige strijd zodat Rusland het ingenomen gebied nooit kan gaan benutten.

Vergeet niet dat Rusland al sinds 2014 een guerrilla strijd voerde in Oekraïne. En wij niks deden.

Mdv 25 maart 2025 10:32

quote:
Pac-Man schreef op 25 maart 2025 10:05:
[...]

Precies dit. Oekraïne heeft zich 3 jaar kapot mogen vechten voor het Westen. Maar nu moet alles snel worden afgerond en wordt het land/grondstoffen even verdeeld tussen Putin en het Westen. Bij Trump is het zeer duidelijk omdat hij er geen doekjes om wind. Maar vergis je niet in de zittende macht in Brussel. Daar zitten ook Haviken tussen hoor. Alles in het belang van hun zelf en de multinationals.
Oekraïne wordt nu in een positie gedreven om akkoord te gaan, is dit dan de dank voor de verdediging die zij voerden?

Er zal wel weer prachtige retoriek uit Brussel gaan komen. En ongetwijfeld wat cadeautjes naar Oekraïne om ons zand in de oogjes te strooien.

De enige echte daden die de EU kan doen is het winstgevende model van Rusland kapot maken en zelf een proxy oorlog te blijven voeren. Oekraine te blijven steunen in de oorlog, of guerrilla achtige strijd zodat Rusland het ingenomen gebied nooit kan gaan benutten.

Vergeet niet dat Rusland al sinds 2014 een guerrilla strijd voerde in Oekraïne. En wij niks deden.

Brussel is niet het probleem voor Oekraïne dat zijn Poetin/Trump

Texas 25 maart 2025 10:44

quote:
Pac-Man schreef op 25 maart 2025 10:05:
[...]

Vergeet niet dat Rusland al sinds 2014 een guerrilla strijd voerde in Oekraïne. En wij niks deden.

Vergeet niet dat de EU een associatieovereenkomst heeft gesloten met Oekraine in 2014.

Dus wij deden wel degelijk wat, we wilden Oekraine meer en meer bij het westen betrekken en het soevereine Oekraine wilde dat ook.

Maar het mocht niet van Poetin. Je moet dus echt bij Rusland zijn als oorzaak van de huidige situatie.

Pac-Man 25 maart 2025 10:52

quote:
Texas schreef op 25 maart 2025 10:44:
[...]

Vergeet niet dat de EU een associatieovereenkomst heeft gesloten met Oekraine in 2014.

Dus wij deden wel degelijk wat, we wilden Oekraine meer en meer bij het westen betrekken en het soevereine Oekraine wilde dat ook.

Maar het mocht niet van Poetin. Je moet dus echt bij Rusland zijn als oorzaak van de huidige situatie.

Ja natuurlijk is Rusland de agressor. Daar is geen twijfel over.

PeterW 25 maart 2025 14:46

Lavrov reageert op plan van Europa om vredestroepen te sturen: “Die dromers bewijzen elke dag opnieuw dat ze totaal onbekwaam zijn”

De Russische minister van Buitenlandse Zaken heeft gereageerd op het plan van Europa om vredestroepen naar Oekraïne te sturen. "Die dromers bewijzen elke dag opnieuw dat ze totaal onbekwaam zijn", klinkt het scherp.

Sergei Lavrov waarschuwde ook dat Europa veel minder olie zal krijgen als gevolg van "een nieuwe terroristische aanval van Oekraïne". "Zij vielen een gaspompstation in Soedzja (in de Russische grensregio Koersk, red) aan, maar gaven er ons de schuld van."

Lavrov lichtte ook een tipje van de sluier over de gesprekken die in Riyad met de VS plaatsvonden. Zo ging het onder meer over de veiligheid voor de schepen op de Zwarte Zee. Daarvoor dienen voor Rusland wel eerst de sancties op de handel in graan en kunstmest opgeheven te worden.

"Er zou een graandeal moeten komen die voor iedereen aanvaardbaar is, maar daar hebben we garanties voor nodig. Dat kan enkel als Washington het bevel naar Zelensky stuurt, want de regering in Kiev kunnen we niet vertrouwen. Wij gingen akkoord met alle eisen die de Turkse president Erdogan eerder oplegde, maar Oekraïne veranderde op het laatste moment van gedacht."

www.hln.be/buitenland/lavrov-reageert...

DeZwarteRidder 25 maart 2025 15:55

Henk Dheedene
Vandaag om 15:32

De gesprekken tussen Russische en Amerikaanse vredesonderhandelaars in Saoedi-Arabië zijn geëindigd zonder concrete resultaten. Rusland vraagt opnieuw garanties van Oekraïne. Niet om een staakt-het-vuren na te streven, maar louter om een graandeal weer in te voeren.

Maandag voerden onderhandelaars uit Rusland en de Verenigde Staten twaalf uur lang gesprekken in de Saoedische hoofdstad Riyad over de Russische oorlog in Oekraïne. Dinsdagochtend was er de aankondiging dat er een gemeenschappelijke verklaring zou komen. En dan plots lieten de Russen horen dat de gesprekken afgerond waren en er geen gemeenschappelijke conclusies te verwachten zijn.

De Amerikaanse pendeldiplomatie die een doorbraak richting een staakt-het-vuren moest bewerkstelligen, lijkt zo voorlopig weinig te hebben opgebracht. Naar verluidt keert de Russische delegatie terug naar Moskou. Ook de parallelle gespreksronde tussen vertegenwoordigers van de VS en Oekraïne is intussen afgelopen.

De gesprekken moesten een vervolg breien aan de door de Amerikaanse president Donald Trump aangekondigde 'doorbraken' in het vredesoverleg voor Oekraïne. Eerst verklaarde de Oekraïense president Volodymyr Zelensky zich na een telefoongesprek met Trump akkoord met een staakt-het-vuren van 30 dagen en daarna leek zijn Russische collega Vladimir Poetin dat te willen volgen. Al koppelde hij daar wel een resem voorwaarden aan.

DeZwarteRidder 25 maart 2025 16:09

Jan Marsalek

Zij waren waarschijnlijk het doelwit van Jan Marsalek, oorspronkelijk uit Oostenrijk, voormalig zakenman in Duitsland en uiteindelijk een spion geworden voor Russische inlichtingendiensten. Hij stuurde het spionagenetwerk met daarin Gentsjeva en Dontsjeva aan vanuit Moskou. Marsalek zal het hebben gemunt op Thalhammer vanwege haar vele artikelen over Russische spionage. Daarover zegt de journaliste op de site van Profil dat ze denkt dat ze ’Marsalek en zijn vrienden echt op de zenuwen heeft gewerkt’.

Tekst gaat verder onder de foto.
Een opsporingsposter met daarop Jan Marsalek, die vanuit Moskou leiding gaf een spionagenetwerk in het Verenigd Koninkrijk.

© ANP / EPA

Een opsporingsposter met daarop Jan Marsalek, die vanuit Moskou leiding gaf een spionagenetwerk in het Verenigd Koninkrijk.

Marsalek en Roussev verstuurden onderling meer dan 80.000 berichten via Telegram. Uit de berichten, in handen van de BBC, bleek dat zij al langer operaties uitvoerden - weliswaar verstoord door de politie - en een mogelijke ontvoering en moord op Grozev en Dobrokhotov bespraken. Ook richtte het spionnenteam in het VK zich op Oekraïense soldaten waarvan ze dachten dat ze werden getraind op een Amerikaanse militaire basis in Duitsland.

Bekijk ook:
Vrees voor terugkeer Russische spionnen in Washington: ’VS halen paard van Troje binnen’

In tegenstelling tot de zes spionnen in Londen worden Gentsjeva en Dontsjeva niet vervolgd. Gentsjeva presenteert zich online nog altijd als werkzaam in de luchtvaartsector, zij het op Facebook onder een andere naam. Dontsjeva werd weliswaar opgepakt in Oostenrijk in december 2023, maar werd vrijgelaten en het onderzoek naar haar is bovendien niet voortgezet. Dontsjeva zou volgens rechtbankdocumenten ’geen risico’ vormen, omdat ze ’sociaal geïntegreerd’ is en voor haar moeder zorgt.
Spionnen veilig in Wenen, behalve voor BBC

Het risico op verdere criminaliteit wordt ’niet bijzonder hoog’ ingeschat, omdat de andere betrokkenen al vastzitten in het VK. Haar doelwit, Thalhammer, begrijpt niet waarom ze is vrijgelaten. Wel stelt ze dat Wenen ’de hoofdstad van spionnen is’ en dat de Oostenrijkse wetgeving ’geweldig’ is voor spionnen, in de zin dat ze nergens voor hoeven te vrezen.

De BBC ging zelf op pad en liep Dontsjeva in Wenen tegen het lijf. Eerder reageerde ze niet op een brief waarin ze werd gevraagd naar haar spionagewerk. Toen een journalist Dontsjeva benaderde, draaide ze weg, deed ze haar capuchon op en vertrok ze nadat ze ontkende de dame in kwestie te zijn. Niet zo handig dat ze daarna naar haar geregistreerde woonadres ging.

Bekijk ook:

www.telegraaf.nl/nieuws/1276890135/bb...

het zwaard 25 maart 2025 17:01

Witte Huis over akkoord staakt-het-vuren op zee en energie-infrastructuur
Het Witte Huis bevestigt dat er een akkoord bereikt is tussen Oekraïne en Rusland na gesprekken in Saudi-Arabië. Washington heeft verklaringen gepubliceerd na billaterale gesprekken met Rusland en Oekraïne. Dit staat in de teksten:

• Oekraïne en Rusland hebben een akkoord bereikt over een staakt-het-vuren op de Zwarte zee "om veilige navigatie te garanderen, het gebruik van geweld te elimineren en het gebruik van commerciële schepen voor militaire doeleinden in de Zwarte Zee te voorkomen".

• Ook werd een akkoord bereikt over het "ontwikkelen van maatregelen voor de uitvoering" van een staakt-het-vuren op de energie-infrastructuur.

• De VS en Oekraïne kwamen overeen om te blijven werken aan een "duurzame en blijvende vrede".

• De Verenigde Staten zullen Rusland helpen om weer toegang te krijgen tot "de wereldmarkt voor de export van landbouwproducten en meststoffen, de kosten voor maritieme verzekeringen te verlagen en de toegang tot havens en betalingssystemen voor dergelijke transacties te verbeteren".

Bron : De Morgen

het zwaard 25 maart 2025 17:09

Dit is wat er vandaag is gebeurd
Het Witte Huis zegt dat Oekraïne en Rusland zijn overeengekomen “om veilige navigatie te garanderen, het gebruik van geweld te elimineren en het gebruik van commerciële schepen voor militaire doeleinden in de Zwarte Zee te voorkomen”.
De landen zijn ook overeengekomen maatregelen te ontwikkelen voor een verbod op aanvallen op energiecentrales van Rusland en Oekraïne.
De VS zeiden ook dat het de toegang van Rusland tot de wereldmarkt voor landbouwproducten en meststoffen zal herstellen, de kosten voor maritieme verzekeringen zal verlagen en de toegang tot havens en betalingssystemen voor dergelijke transacties zal verbeteren.
Volgens Petr Pavel, de president van Tsjechië, vormt Rusland de grootste bedreiging voor de Europese veiligheid.
Het Russische Ministerie van Defensie meldt dat zijn troepen de controle hebben overgenomen over Myrne in de regio Donetsk in het oosten van Oekraïne en Mali Scherbaky in de regio Zaporizhia in het zuidoosten van Oekraïne.

Bron: Aljazeera

JP Samosa 25 maart 2025 17:39

Het stelt allemaal weinig voor.
Logisch met n vastgoedbaron als onderhandelaar.
Ik hoorde Witkop zeggen: ik mag Poetin wel, hij is een goede man…..
Hij heeft dus geen idee hoeveel honderduizenden doden en vernielingen Poetin op zijn naam heeft……..of het is een onbenul

JP Samosa 25 maart 2025 19:10

www.nu.nl/315530/video/poetin-is-geen...

Pac-Man 25 maart 2025 20:30

Ik heb aan de hand van de reacties, de type berichten en de duimpjes een analyse gemaakt van wat het narratief hier in het Westen moet zijn. En deze is pro het huidige Brussel beleid. Laten we stellen dat de European People Party het dus goed heeft gedaan. De verwachte eindstand van de oorlog, dus dat Putin het ingenomen gebied behoudt , daar gaat Trump de schuld van krijgen. Oekraïne heeft het goed gedaan, en Rusland is ernstig verzwakt.

Mbt de toekomst, er zal geen tot weinig zelfreflectie zijn, en uiteindelijk zullen de geesten wel rijp gemaakt worden dat we weer door 1 deur moeten met Rusland. Dat het verder afzwakken van Rusland tot instabiliteit gaat leiden, en dat moet je niet willen met een nucleaire grootmacht. En dat Putin nog enigszins een stabiele factor is en we niet willen dat een nog extremere gek er het voor het zeggen gaat krijgen.

We klagen verder over Trump(dat wordt de zonde bok)….maar uiteindelijk lopen we Amerika wel achterna.

Zit ik goed? Tijd zal het leren natuurlijk , maar het is helemaal niet verkeerd om op een internet forum eens de boel op scherp te zetten en aan te zetten tot denken/discussie.

De hele dag filmpjes kijken zet je niet aan tot denken, daar zijn bepaalde instituten het al wel over eens. Tiktok, X , Insta….. wel vermakelijk. Maar oorlogen zijn geen spelletjes/ leuke filmpjes.

Bedankt voor de medewerking zover (soms misschien niet geheel vrijwillig) , er zaten stevige (door mij uitgelokte) discussies tussen, excuses. Ik kom over een half jaartje misschien weer terug op wat berichten vanaf 4 maart, wacht trouwens nog steeds op een reactie van pakman van 16 maart. Maar die wilde kennelijk zijn ietwat populistische uitspraak niet concreet maken.
Nou goede gezondheid.
“ Sjtsje ne vmerla Oekrajiny “

Pandjesbaas 25 maart 2025 21:27

Punt is natuurlijk dat het verloop van de oorlog niet bepaald zal worden door wat een stel Nederlandse beleggers gelooft, of denkt dat het zou moeten zijn. Uiteindelijk is het aan Oekraïne om te besluiten of ze deze oorlog tot de laatste Rus willen uitvechten. Aangezien Poetin niet wil toppen voor Oekraïne zich volledig overgeeft (ontwapend, zonder steun, als hapklaar brokje voor de volgende fase), en Oekraïne dat heel goed weet, en daar niet zoveel zin in heeft, zijn alle onderhandelingen tussen de VS en Poetin niet meer dan gezellige onderonsjes en fotomomentjes die geen enkele invloed zullen hebben.

Europa is beter af om Oekraïne met wapens te blijven steunen, in de paar jaar dat het zal kosten om zichzelf te herbewapenen. Als we Oekraïne nu opofferen, staan we direct tegenover Poetin nu we nog praktisch ongewapend zijn. Zolang Oekraïne de Russen nog tegenhoudt kunnen wij ongestoord onze defensie opbouwen, want de oorlog in Oekraïne kunnen ze al nauwelijks aan. Het is dus niet echt van belang of we nog steun van de VS hebben zolang Oekraïne de Russen bezig houdt. Die steun is toch al een verloren zaak; we kunnen er zelfs nu al niet op rekenen. Als Rusland ons aan zou vallen worden de EU landen even gemakkelijk aan Poetin gegund door Trump en zijn medeplichtigen als nu Oekraïne. Dus gewoon afschrijven.

Pac-Man 25 maart 2025 21:47

quote:
Pandjesbaas schreef op 25 maart 2025 21:27:
Punt is natuurlijk dat het verloop van de oorlog niet bepaald zal worden door wat een stel Nederlandse beleggers gelooft, of denkt dat het zou moeten zijn. Uiteindelijk is het aan Oekraïne om te besluiten of ze deze oorlog tot de laatste Rus willen uitvechten. Aangezien Poetin niet wil toppen voor Oekraïne zich volledig overgeeft (ontwapend, zonder steun, als hapklaar brokje voor de volgende fase), en Oekraïne dat heel goed weet, en daar niet zoveel zin in heeft, zijn alle onderhandelingen tussen de VS en Poetin niet meer dan gezellige onderonsjes en fotomomentjes die geen enkele invloed zullen hebben.

Europa is beter af om Oekraïne met wapens te blijven steunen, in de paar jaar dat het zal kosten om zichzelf te herbewapenen. Als we Oekraïne nu opofferen, staan we direct tegenover Poetin nu we nog praktisch ongewapend zijn. Zolang Oekraïne de Russen nog tegenhoudt kunnen wij ongestoord onze defensie opbouwen, want de oorlog in Oekraïne kunnen ze al nauwelijks aan. Het is dus niet echt van belang of we nog steun van de VS hebben zolang Oekraïne de Russen bezig houdt. Die steun is toch al een verloren zaak; we kunnen er zelfs nu al niet op rekenen. Als Rusland ons aan zou vallen worden de EU landen even gemakkelijk aan Poetin gegund door Trump en zijn medeplichtigen als nu Oekraïne. Dus gewoon afschrijven.

Met het narratief bedoelde ik niet het door dit 10 koppig bekeken draadje. Ik bedoel daarmee dat wat er op X gedeeld werd. En wat daarvan werd overgenomen en het gedrag daarop en de verdediging daarvan door de leden op dit forum is daar slechts een klein inkijkje van op hoe de mensen kennelijk denken.

JP Samosa 25 maart 2025 22:15

Akkoord over wapenstilstand in Zwarte Zee, maar Rusland komt meteen met voorwaarden

Rusland en Oekraïne hebben volgens de Verenigde Staten ingestemd met een wapenstilstand in de Zwarte Zee. Oekraïne kondigde dinsdag aan de aanvallen direct te stoppen, maar Rusland zei pas mee te werken als sommige westerse sancties worden opgeheven.
…………..
Beter westerse sancties sowieso handhaven.
En juist verdere eisen stellen aan de Russen zou beter zijn.

Dat ‘accoord’ met eenzijdige eisen van Russen slaat nergens op

luchtschip 26 maart 2025 01:48

Trump :

We zullen de Russische verzoeken om sancties te verlichten in overweging nemen, een stap die alleen de agressor ten goede komt.

Hij verklaarde ook dat Oekraïne en Rusland het eens zijn geworden over een staakt-het-vuren in de Zwarte Zee met toezicht door derden en beweerde dat er "aanzienlijke vooruitgang" is geboekt in de richting van het beëindigen van de oorlog in Oekraïne.

x.com/NOELreports/status/190462527281...

luchtschip 26 maart 2025 05:51

Het moment dat en Bukhanka ( een Russische personen busje ) met de Russen werd opgeblazen door een mijn in de regio Donetsk

video 0:14 minuut geluid aan

x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19046549...

75.080 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3749 3750 3751 3752 3753 3754 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 916,97 -4,03 -0,44% 05:56


Germany40^	23.147,50	+0,16%
BEL 20	4.475,79	-0,14%
Europe50^	5.484,96	+0,18%
US30^	42.614,90	0,00%
Nasd100^	20.314,30	0,00%
US500^	5.781,68	0,00%
Japan225^	38.097,20	0,00%
Gold spot	3.015,60	-0,20%
EUR/USD	1,0781	-0,07%
WTI	69,17	0,00%