Leefloon schreef op 22 december 2020 14:18:
[...]
Het kan geen kwaad om hier even te herhalen dat bankaandelen gemiddeld dieper zijn gedaald dan het verschil tussen 9,85 en 7,53, nog daargelaten dat een te verwachten 95%+ met het bod instemde, en dat er bij andere bankaandelen meer te verdienen valt wanneer bankaandelen plotseling richting pre-COVID-19-koersen herstellen.
Tot gisteren had het wel kunnen gebeuren dat een door NIBC-vastklampers gemist herstel van bankaandelen zoveel druk op de koers van NIBC had kunnen zetten dat de koers boven het bod uit had kunnen komen, maar dat is nou eenmaal niet gebeurd. De koers van ING is een ongewijzigde indicator voor die druk, en die koers staat niet ver genoeg boven de 7,53.
Ik heb de hinderlijke gewoonte om aandelen bij elk redelijk en acceptabel bod vrij snel te verkopen, zonder tot een traditioneel lawaai makende minderheid te willen behoren. Soms mis je een onverwacht snel hoger tweede bod, en soms mis je een onvoorzien verlaagd bod. Ik ben slechts 1x uitgerookt, maar toen was het bij mijn koop al niet meer mogelijk om nog deel te nemen aan de na-aanmelding. Een discount van 10% was de reden voor die late koop; niet het maanden moeten wachten op de laatste paar rotcenten, inclusief wettelijke rente. Voor de volhouders hoop ik dat mijn inschatting verkeerd is, maar ik vrees dat 7,53 als redelijk en billijk wordt gezien. Uitroken kan je het ondergaan van een derde golf besparen, maar dat is net zoals de eerste golf een "succes" dat je dan overkomt. Wie in banken gelooft, die kan elders in elk geval meer herstelpotentieel vinden dan in de ruimte bij NIBC richting 9,85.