Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming mei 2018

9.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 ... 470 471 472 473 474 » | Laatste

Omlaag ↓

Kaviaar 22 mei 2018 18:56

quote:
RobertD schreef op 22 mei 2018 18:46:
[...]
Praktijk is bijna altijd dat ze in stapjes werken. Uitzondering is het coveren van de hele positie, na een onverwachte wijziging in de vooruitzichten. Dan zie je de welbekende shortsqueeze. Bijvoorbeeld na veel beter dan verwachte cijfers.

Ps. afbouw was van 1.27 naar 1.09. Best fors gezien hun handelswijze tot nu toe.

Het zit er ook zo weer bij!
Als Pharming warrants uitoefent (personeel etc.), dan kan dat de trigger zijn voor hedgefunds.

Ik verwacht morgen geen nieuws over een pijplijn, want dat zal waarschijnlijk op 1 juni a.s. gepresenteerd worden.
Ik denk dat Sijmen binnenkort, bij goedkeuring, extra aandelen erbij stort. Dan zakt de koers een stuk naar beneden. Dat is waar ik rekening mee houdt.

Je zag het met de vorige daling, toen er warrants werden uitgeoefend. Dat was maar een fractie van waar morgen over gestemd gaat worden. De koers ging toen terug naar € 1,17. Nu kan Sijmen, bij goedkeuring 20% van het maatschappelijk kapitaal (uitstaande aandelen) gaan storten tegen een vrijwel te verwaarlozen koers. Dat gaat zorgen voor een flink lagere koers. Zo is dat vaker gebeurd in het verleden.

lucas D 22 mei 2018 19:11

2017:
29 dec 1,132 = ijkpunt einde maand winst/verlies
2018:
31 jan 1,544-+36.40%
28 feb 1.372 +21,20%
29 mrt 1,185 + 4,66%
30 apr 1.339 +18,25%
02 mei 1,379
03 mei 1,370
04 mei 1,362
07 mei 1,368
08 mei 1,407
09 mei 1,470
10 mei 1,490
11 mei 1,490
14 mei 1,485
15 mei 1,487
16 mei 1,468
17 mei 1,333
18 mei 1,275
21 mei 1,340
22 mei 1,309 Derealiteit, goed gedan!

Bedankt weer Hans, vandaag een dag die begon met een verder herstel waar de koers gisteren stokte, helaas was dit van korte duur, voor mij echt onverklaarbaar zakte de koers terug naar 1,282?

Er volgde nog wel enig herstel, maar de toon was natuurlijk wel gezet en in het de restant van de dag hebben we niet alleen de koers van 1,363 niet meer teruggezien, zelfs terug richting de slotkoers van gisteren was al teveel gevraagd.
En morgen is de AVA, ik bedoel maar! Daar wordt blijkbaar niet erg naar uitgezien.

Een leuke dag voor handelaars, maar ik vraag me af of zelfs zij dit (een dag voor de AVA )voorzien hadden.

Hoogste koers vandaag 1,363/ laagste koers 1,282, verschil 0,081. (koersverschil met gisteren 0,031)
Verwacht geen nieuws uit de AVA, het nieuws bewaren ze voor juni.

We gaan het zien

Woensdag 23 mei weer een dag met nieuwe kansen.

The Pigeonman 22 mei 2018 19:13

quote:
Kaviaar schreef op 22 mei 2018 18:48:
[...]

Meestal zo lang als nodig is ;-)
In elk geval niet meer dan twee keer de helft van de totale tijd.

Het niveau stijgt! :-) :-)

lucas D 22 mei 2018 19:15

Dit jaar tot heden 0,177 bij de koers, terwijl er "netto winst" is geschreven voor het eerst in de geschiedenis van Pharming!

Wie het begrijpt mag het uitleggen, maar iets uitleggen wat niet uit te leggen is lijkt me lastig.

De amateur 22 mei 2018 19:22

quote:
Kaviaar schreef op 22 mei 2018 18:56:
[...]

Het zit er ook zo weer bij!
Als Pharming warrants uitoefent (personeel etc.), dan kan dat de trigger zijn voor hedgefunds.

Ik verwacht morgen geen nieuws over een pijplijn, want dat zal waarschijnlijk op 1 juni a.s. gepresenteerd worden.
Ik denk dat Sijmen binnenkort, bij goedkeuring, extra aandelen erbij stort. Dan zakt de koers een stuk naar beneden. Dat is waar ik rekening mee houdt.

Je zag het met de vorige daling, toen er warrants werden uitgeoefend. Dat was maar een fractie van waar morgen over gestemd gaat worden. De koers ging toen terug naar € 1,17. Nu kan Sijmen, bij goedkeuring 20% van het maatschappelijk kapitaal (uitstaande aandelen) gaan storten tegen een vrijwel te verwaarlozen koers. Dat gaat zorgen voor een flink lagere koers. Zo is dat vaker gebeurd in het verleden.

Je weet dat er sowieso al 800miljoen aandelen max uitgegeven mogen worden? Zijn bijna 200 miljoen aandelen.

[verwijderd] 22 mei 2018 19:22

Gewoon kopen, dan vasthouden en je niet bang laten maken door een ander, niemand weet wat er gebeurd.

HSpecter 22 mei 2018 19:24

quote:
Kaviaar schreef op 22 mei 2018 18:56:
[...]

Het zit er ook zo weer bij!
Als Pharming warrants uitoefent (personeel etc.), dan kan dat de trigger zijn voor hedgefunds.

Ik verwacht morgen geen nieuws over een pijplijn, want dat zal waarschijnlijk op 1 juni a.s. gepresenteerd worden.
Ik denk dat Sijmen binnenkort, bij goedkeuring, extra aandelen erbij stort. Dan zakt de koers een stuk naar beneden. Dat is waar ik rekening mee houdt.

Je zag het met de vorige daling, toen er warrants werden uitgeoefend. Dat was maar een fractie van waar morgen over gestemd gaat worden. De koers ging toen terug naar € 1,17. Nu kan Sijmen, bij goedkeuring 20% van het maatschappelijk kapitaal (uitstaande aandelen) gaan storten tegen een vrijwel te verwaarlozen koers. Dat gaat zorgen voor een flink lagere koers. Zo is dat vaker gebeurd in het verleden.

Wat een onzin... waarom zou er een emissie nodig zijn?...
Pharming genereert nu zelf een positieve cashflow, geld hoeft niet uit de markt gehaald te worden

RobertD 22 mei 2018 19:30

quote:
Kaviaar schreef op 22 mei 2018 18:56:
[...]

Het zit er ook zo weer bij!
Als Pharming warrants uitoefent (personeel etc.), dan kan dat de trigger zijn voor hedgefunds.

Ik verwacht morgen geen nieuws over een pijplijn, want dat zal waarschijnlijk op 1 juni a.s. gepresenteerd worden.
Ik denk dat Sijmen binnenkort, bij goedkeuring, extra aandelen erbij stort. Dan zakt de koers een stuk naar beneden. Dat is waar ik rekening mee houdt.

Je zag het met de vorige daling, toen er warrants werden uitgeoefend. Dat was maar een fractie van waar morgen over gestemd gaat worden. De koers ging toen terug naar € 1,17. Nu kan Sijmen, bij goedkeuring 20% van het maatschappelijk kapitaal (uitstaande aandelen) gaan storten tegen een vrijwel te verwaarlozen koers. Dat gaat zorgen voor een flink lagere koers. Zo is dat vaker gebeurd in het verleden.

Wat precies de aanleiding is voor een shortposities zullen we toch niet weten. Zelf heb ik het idee dat er een strategie achter zit die over meerdere maanden speelt. Het zijn zijn geen "spontane" acties. Daarom denk ik (en hoop ik uireraard) dat de trend doorzet. Voor september moeten ze er zeker uit zijn. Dan wordt het risico op een forse koersstijging echt te groot.

Over die aandelenuitgifte is genoeg gezegd lijkt me. Standaard punt op AVA. Is al vaak gezegd en komt steeds maar terug op het forum. Verder was de Vries heel duidelijk: Alleen voor buitenkansjes en niet wegens geldgebrek! Maar ben wel met je eens dat de initiële koersreactie waarschijnlijk zuidwaarts is. Ph en aandelen uitgifte... dan weet je het wel.

[verwijderd] 22 mei 2018 19:31

quote:
lucas D schreef op 22 mei 2018 19:15:
Dit jaar tot heden 0,177 bij de koers, terwijl er "netto winst" is geschreven voor het eerst in de geschiedenis van Pharming!

Wie het begrijpt mag het uitleggen, maar iets uitleggen wat niet uit te leggen is lijkt me lastig.

Da's niet zo moeilijk Lucas. Beleggers doorzien het slimmigheidje van Pharming om op de valreep nog even een onverwacht fors verlies van €80 miljoen toe te schrijven aan 2017, waardoor het ook makkelijker wordt om in Q1-2018 netto-winst te boeken.
En hiermee de, gezien de vorig jaar raketachtige sprongen in de stijging verkopen, de nu toch iets minder flitsend verlopende omzetontwikkeling te maskeren.
Pharming is nou eenmaal nog beter in het verkopen van de cijfers dan in het verkopen van Ruc! :)

RobertD 22 mei 2018 19:35

quote:
De amateur schreef op 22 mei 2018 19:22:
[...]

Je weet dat er sowieso al 800miljoen aandelen max uitgegeven mogen worden? Zijn bijna 200 miljoen aandelen.

200 miljooen x 1.30 = 260 miljoen.
Als je daar een bedrijfje mee kunt kopen die perfect bij de Ph strategie past en waarmee je over enkele jaren een nieuw product op de markt hebt...
Het moet dan ook wel een ECHTE buitenkans zijn natuurlijk ;-)

Kaviaar 22 mei 2018 19:35

quote:
HSpecter schreef op 22 mei 2018 19:24:
[...]

Wat een onzin... waarom zou er een emissie nodig zijn?...
Pharming genereert nu zelf een positieve cashflow, geld hoeft niet uit de markt gehaald te worden

HSpecter,

Vandaar dat het in stemming gebracht wordt, omdat het toch niet nodig is....

De amateur 22 mei 2018 19:39

quote:
Kaviaar schreef op 22 mei 2018 19:35:
[...]

HSpecter,

Vandaar dat het in stemming gebracht wordt, omdat het toch niet nodig is....

Vast agendapunt. Afgelopen jaren: www.pharming.com/investor-media/share...

Vriendelijke 22 mei 2018 19:41

quote:
Kaviaar schreef op 22 mei 2018 18:56:
[...]

Het zit er ook zo weer bij!
Als Pharming warrants uitoefent (personeel etc.), dan kan dat de trigger zijn voor hedgefunds.

Ik verwacht morgen geen nieuws over een pijplijn, want dat zal waarschijnlijk op 1 juni a.s. gepresenteerd worden.
Ik denk dat Sijmen binnenkort, bij goedkeuring, extra aandelen erbij stort. Dan zakt de koers een stuk naar beneden. Dat is waar ik rekening mee houdt.

Je zag het met de vorige daling, toen er warrants werden uitgeoefend. Dat was maar een fractie van waar morgen over gestemd gaat worden. De koers ging toen terug naar € 1,17. Nu kan Sijmen, bij goedkeuring 20% van het maatschappelijk kapitaal (uitstaande aandelen) gaan storten tegen een vrijwel te verwaarlozen koers. Dat gaat zorgen voor een flink lagere koers. Zo is dat vaker gebeurd in het verleden.

Ph heeft geen geld nodig,al een paar keer verteld door de Vries.
En weer naar het verleden wijzen naar het jaar 0, toen ph nog geen 16 miljoen omzet had per jaar,nu draaien ze dat in 6 weken.

Kaviaar 22 mei 2018 19:41

quote:
RobertD schreef op 22 mei 2018 19:35:
[...]
200 miljooen x 1.30 = 260 miljoen.
Als je daar een bedrijfje mee kunt kopen die perfect bij de Ph strategie past en waarmee je over enkele jaren een nieuw product op de markt hebt...
Het moet dan ook wel een ECHTE buitenkans zijn natuurlijk ;-)

RobertD,

Dat is een verkeerder berekening. Volgens mij kan Pharming aandelen tegen € 0,02 nominaal inbrengen staat mij bij. En dus geen € 1,30 p.a.
Is de koers tegen € 0,02 dan begrijp jij vast dat de koers een aardige daling gaat maken. Totdat alle 800 miljoen aandelen uitstaan en daarna een splitsing 8:1 ?
Sijmen zal er niet voor zorgen dat het onder de € 1,00 blijft, want dan moet Pharming weer uit de AScX. Maar een tijdje onder de € 1,00 kan volgens mij wel, als je er daarna maar voor zorgt dat het aandeel weer erboven komt. Dat kan Sijmen weer regelen doordat hij max 10% aandelen mag opkopen (ook een besluit ter vergadering).

Of is dat te simpel gedacht?

HSpecter 22 mei 2018 19:44

quote:
Kaviaar schreef op 22 mei 2018 19:35:
[...]

HSpecter,

Vandaar dat het in stemming gebracht wordt, omdat het toch niet nodig is....

Staat op zo wat elke AVA stemming (;
Betekent alsnog niet dat het nodig is, zelfs bij ahold stomd dit op de agenda

Kaviaar 22 mei 2018 19:44

quote:
Deneus schreef op 22 mei 2018 19:41:
[...]
Ph heeft geen geld nodig,al een paar keer verteld door de Vries.
En weer naar het verleden wijzen naar het jaar 0, toen ph nog geen 16 miljoen omzet had per jaar,nu draaien ze dat in 6 weken.

Deneus,

...al een paar keer verteld door de Vries....indien zich geen kansen voordoen. Zoiets zei hij er achteraan als ik mij niet vergis.
Dat kan zijn om een splitsing er eerder doorheen te krijgen.

We zien het vanzelf.

Kaviaar 22 mei 2018 19:48

quote:
Deneus schreef op 22 mei 2018 19:41:
[...]
Ph heeft geen geld nodig,al een paar keer verteld door de Vries.
En weer naar het verleden wijzen naar het jaar 0, toen ph nog geen 16 miljoen omzet had per jaar,nu draaien ze dat in 6 weken.

Deneus,

je hebt deels gelijk, maar omzet is niet hetzelfde als winst.
Vanuit de winst zou verder onderzoek uit de pijplijn betaald moeten worden. De winst is er wel, maar onderzoek kost erg veel geld en deze winst is dus niet voldoende schat ik zo in.

lucas D 22 mei 2018 19:57

quote:
Beur schreef op 22 mei 2018 19:31:
[...]Da's niet zo moeilijk Lucas. Beleggers doorzien het slimmigheidje van Pharming om op de valreep nog even een onverwacht fors verlies van €80 miljoen toe te schrijven aan 2017, waardoor het ook makkelijker wordt om in Q1-2018 netto-winst te boeken.
En hiermee de, gezien de vorig jaar raketachtige sprongen in de stijging verkopen, de nu toch iets minder flitsend verlopende omzetontwikkeling te maskeren.
Pharming is nou eenmaal nog beter in het verkopen van de cijfers dan in het verkopen van Ruc! :)

Hoi Beur

Je kaart nu iets aan wat zeker effect heeft op de koers, en de vervroegde aflossing van de obligaties hebben zeker ook niet aan een hogere koers bijgedragen.

Echter buiten dat is er in het 1e kwartaal wel de op één na hoogste omzet ooit behaald, er is netto winst geschreven, er is geschreven dat er elk kwartaal netto winst zal zijn bij een oplopende omzet.
Dan heb ik het nog niet over de goedkeuringen die steeds dichterbij komen.

Schreef al het is lastig uit te leggen, mogelijk dat dit hoort bij biotech bedrijven.

Gevelboer 22 mei 2018 19:57

quote:
Kaviaar schreef op 22 mei 2018 19:48:
[...]

Deneus,

je hebt deels gelijk, maar omzet is niet hetzelfde als winst.
Vanuit de winst zou verder onderzoek uit de pijplijn betaald moeten worden. De winst is er wel, maar onderzoek kost erg veel geld en deze winst is dus niet voldoende schat ik zo in.

er was al een budget voor R&D opgenomen. Bij structurele winst kan dat budget hoger (Maar kan natuurlij k ook voor andere zaken worden aangewend)

[verwijderd] 22 mei 2018 20:00

quote:
Kaviaar schreef op 22 mei 2018 19:41:
[...]

RobertD,

Dat is een verkeerder berekening. Volgens mij kan Pharming aandelen tegen € 0,02 nominaal inbrengen staat mij bij. En dus geen € 1,30 p.a.
Is de koers tegen € 0,02 dan begrijp jij vast dat de koers een aardige daling gaat maken. Totdat alle 800 miljoen aandelen uitstaan en daarna een splitsing 8:1 ?
Sijmen zal er niet voor zorgen dat het onder de € 1,00 blijft, want dan moet Pharming weer uit de AScX. Maar een tijdje onder de € 1,00 kan volgens mij wel, als je er daarna maar voor zorgt dat het aandeel weer erboven komt. Dat kan Sijmen weer regelen doordat hij max 10% aandelen mag opkopen (ook een besluit ter vergadering).

Of is dat te simpel gedacht?

Als Pharming zou emitteren dan is dat uiteraard nooit tegen de nominale waarde. Beleggers kunnen inschrijven tegen een vooraf vastgestelde uitgiftekoers.Die volgens een bepaalde formule wordt vastgesteld en doorgaans wat lager ligt dan de laatste koers om voldoende interesse te wekken.
De nominale waarde p.a. is overigens geen 0,02 maar 0,01.

9.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 ... 470 471 472 473 474 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:36
Koers	0,831
Verschil	-0,005 (-0,60%)
Hoog	0,843
Laag	0,826
Volume	3.502.719
Volume gemiddeld	5.488.752
Volume gisteren	2.518.302

Pharming nieuws meer

07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onvo...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...