PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hansbeleg schreef op 18 mei 2018 18:20:

[...]
De dividend maatregel naar 0% komt pas op zijn vroegst in 2019, als het al doorgaat.

quote:

Hansbeleg schreef op 18 mei 2018 18:36:

Ik heb antwoord op mijn mail naar IR maar het is een wat vaag antwoord dus ik heb nog maar even om explicietere antwoorden gevraagd. Ik krijg de indruk dat, omdat ze op dit moment de tijdelijke tarieven hanteren, de 50-70M impact ook op deze tijdelijke tarieven zijn gebaseerd. Maw dat als de lagere tarieven moeten worden gehanteerd de schade nog groter zal zijn.

Maar zoals gezegd ik vind het antwoord multi interpretabel. Maar hopen dat hier geen opzet achter zit en dat ik in mijn vervolg mail eenduidiger antwoorden krijg.

Mijn vragen waren:

L.S.

Kunt u mij zeggen of de laatste tariefvoorstellen van de ACM, die ongeveer 20% lager liggen dan door PostNL voorgesteld, al opgenomen zijn in de toch al drastische verlaagde UCOI t/m 2020?
Of moet ik weer rekening houden met nog een enorme tegenvaller op de UCOI?

En indien het voorstel van de ACM definitief wordt moet PostNL dan met terugwerkende kracht het teveel in rekening gebrachte in 2017 terugbetalen aan de andere postbedrijven?
(het tijdelijke gemiddelde tarief lag namelijk hoger dan het tarief besluit)

Het is om moedeloos van te worden, wat een ellende.

Met vriendelijk groeten,
Hans


Het antwoord is:

Geachte heer,

Dank voor uw bericht.

De verwachte impact van de diverse maatregelen van ACM is 50 tot 70 miljoen euro, waarbij de volledige impact naar verwachting in 2020 zichtbaar zal zijn. Indien en wanneer er aanleiding is deze verwachtingen aan te passen , dan zullen wij de markt daar uiteraard tijdig en zorgvuldig over informeren. Daarbij is relevant om op te merken dat dit een ontwerpbesluit is, waar alle marktpartijen hun zienswijzen over kunnen indienen. Dit zijn dus nog niet de definitieve tarieven. Verder heeft PostNL bij de rechter beroep aangetekend tegen het Marktanalysebesluit, waar dit (ontwerp) tariefbesluit op is gebaseerd. En voor de duidelijkheid: PostNL hanteert op dit moment de tijdelijke tarieven.

Met vriendelijke groet,

Investor Relations team PostNL

quote:

Saibee schreef op 18 mei 2018 18:36:

[...]
Dan zou je suggestie dat buitenlandse grootaandeelhouders hun net verkregen dividendaandelen nu al verkopen wel eens kunnen kloppen.
Achteraf gezien had ik daar rekening mee moeten houden.

quote:

Hansbeleg schreef op 18 mei 2018 18:50:

[...]

Die dividend belasting wordt ook ingehouden voordat de stockaandelen gekocht worden, Dus wat dat betreft maakt het niet uit.

Mijn argument was eigenlijk dat als een belegger niet meer dan x % PostNL in zijn portefeuille wil hebben hij die (excessieve) stockaandelen dan verkopen zal.
Iemand verkoopt iig nog steeds in deze dalende trend en soms houdt dat vele weken aan is mijn ervaring :-(

quote:

wins schreef op 18 mei 2018 19:13:

Laten we eerlijk zijn, dit is gewoon troep

quote:

Hansbeleg schreef op 18 mei 2018 18:36:

Ik heb antwoord op mijn mail naar IR maar het is een wat vaag antwoord ...

....

quote:

Go Go Go ! schreef op 18 mei 2018 20:29:

[...]

Jammer, maar toch bedankt, Hansbeleg.

Ik zou willen dat ik er in zou kunnen lezen ... “Ja, we hebben er rekening mee gehouden en we weten dat we het eventueel teveel betaalde dienen te verrekenen. Om deze reden hebben we juist de kosten voor ACM maatregelen ook verhoogd naar 50-70 mio. Indien we niet hoeven te verrekenen valt de UCOI hoger uit op dit punt”.

Maar dat staat er niet helaas.

quote:

Hansbeleg schreef op 18 mei 2018 18:36:

Ik heb antwoord op mijn mail naar IR maar het is een wat vaag antwoord dus ik heb nog maar even om explicietere antwoorden gevraagd. Ik krijg de indruk dat, omdat ze op dit moment de tijdelijke tarieven hanteren, de 50-70M impact ook op deze tijdelijke tarieven zijn gebaseerd. Maw dat als de lagere tarieven moeten worden gehanteerd de schade nog groter zal zijn.

Maar zoals gezegd ik vind het antwoord multi interpretabel. Maar hopen dat hier geen opzet achter zit en dat ik in mijn vervolg mail eenduidiger antwoorden krijg.

Mijn vragen waren:

L.S.

Kunt u mij zeggen of de laatste tariefvoorstellen van de ACM, die ongeveer 20% lager liggen dan door PostNL voorgesteld, al opgenomen zijn in de toch al drastische verlaagde UCOI t/m 2020?
Of moet ik weer rekening houden met nog een enorme tegenvaller op de UCOI?

En indien het voorstel van de ACM definitief wordt moet PostNL dan met terugwerkende kracht het teveel in rekening gebrachte in 2017 terugbetalen aan de andere postbedrijven?
(het tijdelijke gemiddelde tarief lag namelijk hoger dan het tarief besluit)

Het is om moedeloos van te worden, wat een ellende.

Met vriendelijk groeten,
Hans


Het antwoord is:

Geachte heer,

Dank voor uw bericht.

De verwachte impact van de diverse maatregelen van ACM is 50 tot 70 miljoen euro, waarbij de volledige impact naar verwachting in 2020 zichtbaar zal zijn. Indien en wanneer er aanleiding is deze verwachtingen aan te passen , dan zullen wij de markt daar uiteraard tijdig en zorgvuldig over informeren. Daarbij is relevant om op te merken dat dit een ontwerpbesluit is, waar alle marktpartijen hun zienswijzen over kunnen indienen. Dit zijn dus nog niet de definitieve tarieven. Verder heeft PostNL bij de rechter beroep aangetekend tegen het Marktanalysebesluit, waar dit (ontwerp) tariefbesluit op is gebaseerd. En voor de duidelijkheid: PostNL hanteert op dit moment de tijdelijke tarieven.

Met vriendelijke groet,

Investor Relations team PostNL

quote:

Hansbeleg schreef op 18 mei 2018 21:19:

Hier verwees PostNL ook nog even naar. Een vrijwaring voor elke voorspelling, wat we ook zeggen je kunt ons er nooit en te nimmer echt op aanspreken. Onze "beloftes"/UCOI's zijn boterzacht. Zolang grootaandeelhouders ze er "straffeloos" mee laten wegkomen, sta je inderdaad machteloos.

Gepubliceerd 26 februari 2018

Waarschuwing over toekomstgerichte uitingen:

Omdat toekomstgerichte uitingen betrekking hebben op gebeurtenissen en afhankelijk zijn van omstandigheden die zich kunnen voordoen in de toekomst, bevatten deze uitingen naar hun aard risico’s en onzekerheid. Deze toekomstgerichte uitingen bevatten bekende en onbekende risico’s, onzekerheden en andere factoren die buiten de invloedssfeer van PostNL liggen, onmogelijk te voorspellen zijn en die kunnen leiden tot uiteindelijke resultaten die materieel afwijken van enig toekomstig resultaat als aangegeven of impliciet vermeld. Deze toekomstgerichte uitingen zijn gebaseerd op huidige verwachtingen, schattingen, voorspellingen, analyses en projecties over de industrieën waarin we actief zijn en op het geloof en de veronderstellingen die het management heeft ten aanzien van mogelijke toekomstige gebeurtenissen. PostNL waarschuwt u om geen onvoorwaardelijk vertrouwen te hechten aan deze toekomstgerichte uitingen, die slechts op de situatie op het moment van publiceren zien en geen voorspelling zijn noch een garantie bieden van mogelijke toekomstige gebeurtenissen of omstandigheden. PostNL heeft geen enkele verplichting om enige afwijkingen van deze toekomstgerichte uitingen, door gebeurtenissen en omstandigheden na de publicatiedatum of door het zich voordoen van onverwachte gebeurtenissen, te publiceren, behalve als toepasselijk effectenrecht dit vereist.

quote:

prinszicht schreef op 18 mei 2018 22:29:

[...]
Deze statement is de reden dat mij is verzocht door IR om niet alle communicatie onderling te delen met derden. Ik zal er niet teveel over zeggen, maar de stelligheid van de communicatie van IR is in het afgelopen jaar flink afgenomen.

quote:

Hansbeleg schreef op 18 mei 2018 23:58:

[...]
Vreemd alle communicatie over bedrijfsgerelateerde zaken zouden gedeeld moeten kunnen worden. Anders zou er informatie achterstand of voorsprong kunnen ontstaan wat bij een beursgenoteerd bedrijf niet is toegestaan.
Dus ik zie alle info van IR als openbare info daarom deel ik die ook. Namen en niet bedrijfs gerelateerde opmerkingen laat ik wel weg.

quote:

alrob schreef op 18 mei 2018 20:24:

[...]
Wat nu troep is, blijkt eind van dit jaar een prima belegging geweest te zijn. Kopen, als het bloed door de straten vloeit en iedereen negatief is. Ga beneden de 3.00 dus weer bijkopen. Heb mijn orders vandaag al geplaatst.
Allen een mooi beursloos Pinksterweekend toegewenst.

quote:

keffertje schreef op 19 mei 2018 08:32:

[...]
Hans, vergeet die posting van prinszicht want het is echt absolute onzin wat hij daar schrijft en wat jij stelt is correct.

quote:

Hansbeleg schreef op 18 mei 2018 21:19:

Hier verwees PostNL ook nog even naar. Een vrijwaring voor elke voorspelling, wat we ook zeggen je kunt ons er nooit en te nimmer echt op aanspreken. Onze "beloftes"/UCOI's zijn boterzacht. Zolang grootaandeelhouders ze er "straffeloos" mee laten wegkomen, sta je inderdaad machteloos.

Gepubliceerd 26 februari 2018

Waarschuwing over toekomstgerichte uitingen:

Omdat toekomstgerichte uitingen betrekking hebben op gebeurtenissen en afhankelijk zijn van omstandigheden die zich kunnen voordoen in de toekomst, bevatten deze uitingen naar hun aard risico’s en onzekerheid. Deze toekomstgerichte uitingen bevatten bekende en onbekende risico’s, onzekerheden en andere factoren die buiten de invloedssfeer van PostNL liggen, onmogelijk te voorspellen zijn en die kunnen leiden tot uiteindelijke resultaten die materieel afwijken van enig toekomstig resultaat als aangegeven of impliciet vermeld. Deze toekomstgerichte uitingen zijn gebaseerd op huidige verwachtingen, schattingen, voorspellingen, analyses en projecties over de industrieën waarin we actief zijn en op het geloof en de veronderstellingen die het management heeft ten aanzien van mogelijke toekomstige gebeurtenissen. PostNL waarschuwt u om geen onvoorwaardelijk vertrouwen te hechten aan deze toekomstgerichte uitingen, die slechts op de situatie op het moment van publiceren zien en geen voorspelling zijn noch een garantie bieden van mogelijke toekomstige gebeurtenissen of omstandigheden. PostNL heeft geen enkele verplichting om enige afwijkingen van deze toekomstgerichte uitingen, door gebeurtenissen en omstandigheden na de publicatiedatum of door het zich voordoen van onverwachte gebeurtenissen, te publiceren, behalve als toepasselijk effectenrecht dit vereist.

quote:

prinszicht schreef op 18 mei 2018 22:29:

[...]

Deze statement is de reden dat mij is verzocht door IR om niet alle communicatie onderling te delen met derden. Ik zal er niet teveel over zeggen, maar de stelligheid van de communicatie van IR is in het afgelopen jaar flink afgenomen.