PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

williedevil schreef op 6 juni 2018 16:57:

Voor zover je van een laf aandeel kunt spreken, is er maar één op de Amsterdamse beurs, dat zich daar steeds weer met vlag en wimpel voor kwalificeert. Ik ken geen ander bedrijf dat altijd weer, steeds opnieuw, zich in de hoek laat drukken waar de klappen vallen. Is het niet dit dan is het wel dat. Wat een niet te geloven ellende straalt dit bedrijf toch uit!!!!

quote:

williedevil schreef op 6 juni 2018 16:57:

Voor zover je van een laf aandeel kunt spreken, is er maar één op de Amsterdamse beurs, dat zich daar steeds weer met vlag en wimpel voor kwalificeert. Ik ken geen ander bedrijf dat altijd weer, steeds opnieuw, zich in de hoek laat drukken waar de klappen vallen. Is het niet dit dan is het wel dat. Wat een niet te geloven ellende straalt dit bedrijf toch uit!!!!

quote:

prinszicht schreef op 6 juni 2018 14:40:

[...]

Ze willen ons anders doen geloven met de postmonoloog en het in leven houden van Sandd. En als we zo gezond zijn ivm een aantal jaar geleden en de UPD is een gelopen race, waarom staan we dan ATL?

quote:

williedevil schreef op 6 juni 2018 16:57:

Voor zover je van een laf aandeel kunt spreken, is er maar één op de Amsterdamse beurs, dat zich daar steeds weer met vlag en wimpel voor kwalificeert. Ik ken geen ander bedrijf dat altijd weer, steeds opnieuw, zich in de hoek laat drukken waar de klappen vallen. Is het niet dit dan is het wel dat. Wat een niet te geloven ellende straalt dit bedrijf toch uit!!!!

quote:

Saibee schreef op 6 juni 2018 17:21:

[...]
Postnl staat niet op een ATL (dan moet er nog 50% vanaf) maar wel laag en de reden is vrij simpel.

Het management heeft zowel bij de Q2 als de jaarcijfers 2017 een treurverhaal afgestoken; daarnaast zijn de UCOI voorspellingen voor de komende jaren fors verlaagd.

Verder zit er (maar dat is mijn mening) een ongelofelijke hoeveelheid chagrijn in de koers; te verklaren door een jarenlange reeks van extreem zeldzame tegenvallers.

Denk aan:
- de rente die naar voor onmogelijk gehouden niveaus wegzakte met als gevolg dat gedurende langere tijd de bedrijfswinst direct richting het pensioenfonds doorgesluisd moest worden.
- de honderden miljoenen euro's die Postnl misliep doordat de Europese commissie de overname van TNT afkeurde
- het afslaan van een overnamebod van 5.75 euro (al dan niet door chantage van de Nederlandse overheid)

Veel beleggers zijn murw gebeukt en dat zie je in de koers terug.

quote:

prinszicht schreef op 6 juni 2018 17:16:

Waar is en blijft onze Elliott?

quote:

prinszicht schreef op 6 juni 2018 17:30:

[...]

Het is WEL ATL. We hadden een pensioenprobleen en een negatief eigen vermogen alsmede een aandeel in Tnt (onzeker qua waarde). Toen ging verkoop niet door en was er heel ff 1,50. Sindsdien hebben we meebetaald aan de oplossing van de problemen en deden we op eigen kracht 4,65. Dan kun je stellen, in het perspectief van de door jouw voorgestelde gelopen race, dat we ATL staan. Al best wel lang en dus zegt de markt 1,4 miljard.

zembla.bnnvara.nl/nieuws/de-kilosjouw...

Voor als je vanavond geen tijd hebt.....

quote:

Beursspeculant schreef op 6 juni 2018 17:45:

[...]

Of John de mol, de laatste keer dat postnl lange tijd rond 3 euro schommelde was in 2015 toen hij met zijn belangmeldingen kwam.

quote:

prinszicht schreef op 6 juni 2018 18:51:

[...]

Dat ging anders. Mijn versie is dat John is ingefluisterd door de toenmalig voorzitter RVC (ook TMG) van de aanpassing Outlook. Dit is niet de eerste van Helft Verdampt. In 3 dagen na aanpassing Outlook, kelderde de koers gigantisch met een bodem op 2,90 en sloeg John toe. Hij wist namelijk ook van interesse door en RM en Bpost.