Martijn van M schreef op 29 juni 2018 14:56:
[...]
Beste Accuboor, zou het niet veel logischer zijn dat PostNL in het perspectief van de transitie 'van post naar pakket' geenszins plannen gaat ontwikkelen om de pakjes los te koppelen van de post?
(Cerburus heeft dit voorjaar al bevestigd dat het splitsen van post en pakket inmiddels een behoorlijk complexe zaak zou worden omdat bijvoorbeeld alle aangetekende post nu met de pakjes meegaan. M.a.w. bij een splitsing zou het onvermijdelijk zijn dat er efficiency verloren zou gaan, wat dus ook weer voor onvermijdelijke marge druk zou gaan zorgen - om nog maar te zwijgen over het onduidelijke kostenplaatje dat een splitsing met zich mee zal gaan brengen)
Ik denk dat een eventueel 'eindspel' rondom PostNL wel zou kunnen gaan draaien om een fusie met een grotere buitenlandse partij... echter het ligt nu denk ik wel voor de hand dat dit pas in beeld komt nadat de Europese postdialoog heeft plaatsgevonden, die zoals je weet volgend jaar pas zal beginnen.
Immers, de post-tak heeft veel minder marktwaarde en potentieel dan de pakketjes en door het recente besluit van de politiek kan eigenlijk ook niet meer van een 'loden last' worden gesproken t.a.v. een eventuele overname van heel PostNL in de toekomst.
Dus waarom moeilijk gaan doen (via een splitsing) terwijl het makkelijk kan? Immers, voor partijen als Deutsche Post of Royal Mail zou ook de posttak van PostNL meerwaarde kunnen hebben.
Bovendien is PostNL geenszins van plan om zichzelf in de etalage te plaatsen, terwijl dit eigenlijk wel noodzakelijk is om überhaupt na de denken over $hoe een splitsing de belangen van alle stakeholders in PostNL zou kunnen dienen... dit laatste punt is eigenlijk tevens de 'blinde vlek' van de mensen die denken dat splitsen goed zou zijn voor de aandeelhouders - zonder hierbij überhaupt enig woord te wijden aan de belangen van de overige stakeholders (denk bijvoorbeeld ook eens aan de gepensioneerden wiens pensioen wellicht op losse schroeven zou komen te staan indien de pakketjes zouden worden afgesplitst en verkocht - je kunt je kom niet zo maar in het zand steken voor dat soort zaken).
PS. Overigens, dit is geloof ik het eerste moment dat 'splitsen' op dit forum weer ter sprake komt na de uitkomst van de postdialoog... maar voor mij is het geen toeval dat dit idee ook weer uit de hoge hoed van prinszicht komt vlak nadat hij eerst zijn bedenkingen t.a.v. een overname van Sandd heeft uitgesproken. Dit idee wordt eigenlijk dus geopperd uit een hoek van dit forum waar vrijwel iedere actie van PostNL zelf eigenlijk ten alle tijden vrijwel enkel op basis van betweterigheid wordt afgeschoten.