PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Go Go Go ! schreef op 11 juni 2018 13:23:

[...]

Compleet onleesbare post ! Geen idee waar je heen wilt.

Even terug naar de essentie: Ik schreef dat de werkgelegenheid nog wel een hekel punt bij een eventueel samengaan van PostNL en Sandd. Jij vindt van niet. We zullen het wel merken. Laten we het daar maar bij laten ... tenzij je graag weer het laatste woord wilt hebben. Ga in dat geval je goddelijke gang.

Goed te lezen, dat je er inmiddels voor jezelf ook over uit bent dat de dialoog al is afgelopen. Daar wilde je eerst ook niet aan.

quote:

Go Go Go ! schreef op 11 juni 2018 13:23:

[...]

Compleet onleesbare post ! Geen idee waar je heen wilt.

Even terug naar de essentie: Ik schreef dat de werkgelegenheid nog wel een hekel punt bij een eventueel samengaan van PostNL en Sandd. Jij vindt van niet. We zullen het wel merken. Laten we het daar maar bij laten ... tenzij je graag weer het laatste woord wilt hebben. Ga in dat geval je goddelijke gang.

Goed te lezen, dat je er inmiddels voor jezelf ook over uit bent dat de dialoog al is afgelopen. Daar wilde je eerst ook niet aan.

quote:

Hansbeleg schreef op 11 juni 2018 13:45:

[...]
Tja de werkgelegenheid is voor de meeste werknemers bij Sandd een heel klein baantje (2 dagen per week een paar uur). Bij PostNL zijn de bezorgbanen groter omdat die sowieso 5 dagen bezorgen. PostNL zoekt ook nog een behoorlijk aantal bezorgers maar het is de vraag of de Sandd bezorger wel 5 dagen beschikbaar kan of wil zijn

Hoe dan ook, de post neemt af en daarmee dus ook de werkgelegenheid daar kunnen ook de bonden en de politiek niet omheen. De bonden hebben overigens meer belang bij de PostNL werknemer dan de (niet georganiseerde) Sandd werknemers.

Dus ik denk ook niet dat dit het grootste issue gaat worden, de regelgeving rondom de tarieven lijken me een groter issue.

quote:

Martijn van M schreef op 11 juni 2018 13:49:

[...]

(Dank Hans, jij hebt blijkbaar geen moeite om de essentie te vissen uit mijn post die zogenaamd 'totaal onleesbaar' zou zijn volgens Go Go Go)

quote:

Cerburus schreef op 11 juni 2018 14:07:

"heeft Sandd überhaupt nooit meer gepraat over haar eerdere plan gericht op de UPD."

Geen idee of ze er nooit meer over gepraat hebben, SANDD schreeuwt wel meer.
Feit is (en dat ben ik met MartijnM eens en KC) dat SANDD in de huidige situatie dit überhaupt niet kan uitvoeren.
Tenzij ze 10tallen miljoenen gaan investeren in collectie en sorteer capaciteit. Gezien ze laatst nog van de daken schreeuwden 'we gaan nu ook pakketten doen!" met maar liefst een investering van 500k en wat was het? 1000 pakketten per dag? werkt dit eerder op mijn lachspieren.

quote:

Hansbeleg schreef op 11 juni 2018 14:11:

[...]

Ik ben blij dat er ergens nog een aandeelhouder van PostNL is die überhaupt nog lachspieren bezit ;-)

quote:

pielsje schreef op 11 juni 2018 14:28:

[...]

Ik lach wel, maar ben geen aandeelhouder dat mag ook Hans?

quote:

Hansbeleg schreef op 11 juni 2018 14:32:

[...]
Dan is het logisch dat je nog kunt lachen :-(