lucas D schreef op 1 juli 2018 13:37:
Weetje, ik vermoed dat voor veel beleggers een stabiele omzet/winst tegenvallend zou zijn.
Terecht? Ja.
Waarom?
De omzet/winst 1e kwartaal is tot heden het hoogste wat Pharming heeft laten zien.
In de sport zeggen ze vaak dat aan de top komen is makkelijker dan om er te blijven. Zelf denk ik dat de inspanning om aan de top te komen daar de oorzaak aan is. Dus dat het aan de top komen de grootste inspanning vergt.
Pharming mag nog lang niet meedoen met de grote jongens, ze zitten pas in de tienerfase de fase dat ze zichzelf net leren/kunnen bedruipen. Ze hebben nog een lange weg te gaan naar volwassenheid. Het begin is er, en kwartaal op kwartaal zal Pharming moeten laten zien dat ze hun doelstellingen realiseren, daar zijn resultaten voor nodig, en geld veel geld. Profylaxe zal dat gedeeltelijk moeten opbrengen. Elke stagnatie zal als zwakheid uitgelegd worden, dus zorgvuldigheid en kwaliteit gaan voor snelheid. Maar het kan ook zoals mijn oude werkgever als slogan had, "kwaliteit op tijd"!
Kortom nu al tevreden zijn met een stabiele omzet /winst zou een slechte zaak zijn.