Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

monitor schreef op 20 juli 2018 10:41:

[...]

WorldQuant zit flink short rond 1.40 dus die gaan daaronder nog coveren. Tussen 1.30 en 1.40 nog bijkoopkansen genoeg.

quote:

posilies schreef op 20 juli 2018 10:53:

[...]
Het zijn halfjaarcijfers en Q1 was niets speciaal, dus Q2 zal spectaculair moeten zijn en dat ziet er niet naar uit, vergeet niet pharming heeft zelf aangegeven dat markt zich naar preventief verplaatst, dus hebben al excuses klaar!

quote:

CW1884 schreef op 22 juli 2018 20:27:

[...]
... Men verwacht echter alweer %-en stijging ten opzichte van Q1.
...
Een omzet van € 30 - € 35 miljoen zou al super goed zijn.

quote:

subtropical schreef op 20 juli 2018 18:04:

WAt een ruk fonds , zit er nu een week in ben het nu al zat. Volgende week gaan ze aan de lat.

quote:

BassieNL schreef op 21 juli 2018 11:07:

[...]
Knap dat jij dat nu al weet!
Maar er moet eerst nog goedgekeurd worden.
Kent iemand het ingediende dossier?
Hadden ze dat al niet veel eerder kunnen indienen, of ontbrak het aan data?

quote:

four60 schreef op 22 juli 2018 01:35:

B...K: twee kwartalen dezelfde cijfers zou inhouden dat de nieuwe Amerikaanse buitendienst niets presteert! Q2 zou rond de 40 miljoen moeten liggen. Als ik het goed heb staan nu 8000 patienten op Ruconest. Dat moeten er nu 10000 zijn.

quote:

peellander schreef op 22 juli 2018 10:42:

World Quant is op 20 juni gaan kopen voor € 1.57 en hebben op 19 juli nog gekocht voor € 1.43. Huidige koers nog lager n.l. € 1.407. Volgens mij heeft dit voor hen alleen maar veel geld gekost! of denken zij dat de huidige koers veel te laag is en dat ze voor de toekomst een pareltje in handen hebben.

quote:

ooievaar49 schreef op 22 juli 2018 13:36:

In Nederland zijn er nog steeds doktoren die het middel niet willen voorschrijven omdat het gemaakt is uit een dierlijk product. zal dat ook in andere landen het geval zijn? Moet Pharming de veiligheid van het product meer onder de aandacht brengen?

quote:

marlanki schreef op 22 juli 2018 14:14:

[...]

Bovendien houden artsen vast aan wat ze kennen.
Dat is ook de strijd die de artsenbezoekers van Pharming hebben. En Pharming deelt geen cadeautjes aan artsen uit.....
Ik weet dat verkopers van Shire bijvoorbeeld vorig jaar patiënten (en dus verwacht ik ook artsen) opbelden om ze weer terug te krijgen op Cinryze met meermalen de vraag in het telefoongesprek ”hoe kan een medicijn uit konijnenmelk nou effectief zijn?".

Het verkoopteam kan gelukkig o.a. wijzen op het artikel in The Lancet vorig jaar zomer m.b.t. de prachtige resultaten van het fase II onderzoek van Ruconest, artikel geschreven door de betrokken specialisten en bovendien op het feit dat fase III-onderzoek niet voor de FDA meer hoefde te worden gedaan.

quote:

BassieNL schreef op 22 juli 2018 20:39:

[...]
Dan heb je het toch over een mooie %s-tijging. Stagnatie zou 'killing' zijn voor de koersontwikkeling. De huidige koers is van een bedrijf met sterke groeiverwachtingen.

quote:

BassieNL schreef op 22 juli 2018 20:39:

[...]
Dan heb je het toch over een mooie %s-tijging. Stagnatie zou 'killing' zijn voor de koersontwikkeling. De huidige koers is van een bedrijf met sterke groeiverwachtingen.

quote:

B...K schreef op 22 juli 2018 21:32:

CW1884 : Verwacht jij nog een sijging richting 1.55 voor de cijfers.

quote:

CW1884 schreef op 22 juli 2018 21:41:

[...]
Heeft u dat gehoord van Pharming of van een andere bron?

Het is namelijk zo dat Shire een rechtszaak heeft gestart tegen Pharming, vanwege iets wat Pharming had gepubliceerd. Nu weet ik niet wat daarvan de uitkomst was.

Indien er bewijs is dat Shire dit in telefoongesprekken aan patiënten heeft beweerd en te bewijzen is dat dit feitelijk onjuist is, zou ik het als Pharming zijnde niet schromen ook hiervoor actie te ondernemen richting Shire.

quote:

AnalytischDenker schreef op 22 juli 2018 21:54:

[...]

Mee eens BassieNL.

Dat wordt onvoldoende begrepen op dit forum. Bij een nettowinst op jaarbasis van +/- € 15 miljoen noteert Pharming op een koers/winst verhouding van 56.

Dat is een P/E ratio die hoort bij aandelen waar een sterke groei wordt verwacht. En bij een groeiaandeel moet de omzet kwartaal op kwartaal minimaal 20% groeien.

quote:

Deneus schreef op 22 juli 2018 22:00:

Altijd even fijn om de berichten van CW 1884 te lezen top.
Rechtzaak heeft ph verloren,ph had tijdens ik meen een interview te kennen gegeven dat ruconest beter was,en dat mag je ook al is dit zo niet zeggen.
Moest in een blad een rectificatie komen met deze opmerking.

quote:

AnalytischDenker schreef op 22 juli 2018 21:54:

[...]

Mee eens BassieNL.

Dat wordt onvoldoende begrepen op dit forum. Bij een nettowinst op jaarbasis van +/- € 15 miljoen noteert Pharming op een koers/winst verhouding van 56.

Dat is een P/E ratio die hoort bij aandelen waar een sterke groei wordt verwacht. En bij een groeiaandeel moet de omzet kwartaal op kwartaal minimaal 20% groeien.

quote:

CW1884 schreef op 22 juli 2018 22:09:

[...]
En deze reden van zulke verwachtingen zorgen ervoor dat er koersdalingen ontstaan na presentatie van de cijfers. Men heeft te hoge verwachtingen.

Ik snap de verwachtingen best, maar is tevens de oorzaak van de koersdalingen net na de cijfers, zoals tot dusverre bij bijna elk kwartaal is gebeurd.